會計資訊透明度論文
在全球經濟一體化不斷加深的背景下,會計資訊透明度作為一個涵蓋面更廣、綜合性更強的會計資訊質量標準被提出並逐漸深入人心。下面是小編為大家整理的，供大家參考。
範文一：小議會計資訊透明度的影響因素
會計資訊透明度的作用。第一，對於投資者而言，會計資訊的作用在於能夠真實地反映公司的財務狀況和經營成果。透明度高的會計資訊，可以為投資者在對公司的價值與股票的內在價格之間的關係做判斷時提供正確依據，從而幫助投資者做出適當的投資決策。同時可以通過減少大股東與小股東之間的資訊不對稱來保護中小投資者的利益;而透明度低的會計資訊必然會給投資者帶來潛在的損害。第二，對於公司而言，會計資訊作用在於向市場正確地傳遞出有關公司價值的資訊，消除投資者與管理層之間的資訊不對稱進而吸引投資。高透明度的會計資訊可以為公司帶來豐厚的收益，產生積極地經濟後果.。第三，對於資本市場整體而言，會計資訊透明度是資本市場有效運轉的基石。透明的會計資訊是資本市場發揮資源配置、優化機制、籌集資金、分散風險等功能的前提。
會計資訊透明度的現狀
***一***會計資訊透明度實現過程。目前，我國會計資訊透明度主要依靠會計資訊披露來實現，會計資訊要經過三個環節才能呈現在公眾面前，這些環節的執行效果共同決定了會計資訊透明度的的高低：第一，是會計資訊的產生***即會計主體在經濟業務發生時，根據會計準則及會計制度進行會計核算並編制會計報表等會計資訊***。會計資訊提供者委託註冊會計師對會計報表等會計資訊進行審計，取得審計報告。第三，經審計的會計報表及審計報告由國務院證券監管機構審閱批准後對外公佈。在這個過程中，會計準則及制度、會計主體以及註冊會計師作用的有效執行是保證會計資訊高透明度的基礎，這三方面作用的實現會受到各方面因素的干擾和影響，這些影響因素直接影響著會計資訊透明度的高低。
***二***會計資訊透明度存在的問題。第一，會計資訊披露的內容經常弄虛作假。上市公司一般通過多種手段來操作會計報表上呈現的資訊，從而降低會計資訊透明度，誤導投資者。第二，會計資訊披露內容不充分。儘管隨著法律法規對披露內容的不斷完善以及監管力度的加強，會計資訊披露內容充分性有所提高，但從我國會計資訊內容披露現狀來看，上市公司只是以自身利益作為非充分披露會計資訊的出發點，投資者的利益需求得不到重視和滿足，這就增加了證券市場的監管難度，我國上市公司會計資訊披露不充分主要表現為以下幾個方面：一是經營成果、財務狀況、現金流量披露不充分;二是有關關聯交易資訊披露不充分;三是對有關本公司的重大事項存在重大的遺漏或披露不充分。第三，會計資訊披露滯後，缺乏時效性且決策有用性差。
會計資訊透明度的影響因素
***一***法律環境因素。縱觀全球，普通法系國家或地區對投資者權益的保護力度總體上往往強於成文法系國家或地區，且研究表明法律體系不完備、執法力度不嚴謹以及會計準則質量較差的國家或地區更有可能採取預防性法律措施，由此表明以法律體系為代表的制度環境對公司會計資訊透明度起到關鍵的作用。在我國，建立社會主義市場經濟後，國有企業紛紛改革改制成為現代公司制企業，其所有權與經營權的分離造就了一系列代理問題的出現。兩權分離為具有控制權的大股東和已經擁有經營管理權的管理層製造了通過侵害其他利益相關者利益來獲取額外利潤的機會。而法律機制通過事前法律制定、公佈，事後嚴格執行相關約束規定，從而有效的遏制了擁有控制權的大股東和擁有經營管理權的管理層侵害中小投資者權益的行為，促進公司會計資訊透明度的提高。
***二***市場監管因素。證券交易所是一線監管部門，主要通過上市公司提供的報告發現問題，發現問題後，可以要求上市公司不斷解釋以澄清疑問，但不能對問題作出質的判斷，對上市公司沒有調查權，監管有限結構;證監會是我國證券市場最直接、最權威的管理，有更大的調查權和處罰權，其基本的職能之一就是監督上市公司會計資訊的真實性、及時性、充分性和公平性，提高會計資訊披露的質量，為廣大的利益相關者服務。中國註冊會計師協會主要負責會計師事務所及其從業人員的職業道德建設、審計準則的監督監督執行、執業素質和執業水平的考核。由此可見，市場監管對於我國上市公司會計資訊透明度的影響力是不容忽視的。我國必須強化市場監管對會計資訊透明度的監管作用，必須做到執法必嚴，違法必究，並且執行到位，從而促進上市公司提高基於中小投資者保護的會計資訊透明度的自覺性。
***三***股權結構因素。股權結構對會計資訊透明度的影響主要通過兩方面體現：一是股權的集中度即股東的控制度，二是控股股東的型別。當股權集中度達到一定比例後，控股股東以少量現金流權控制大量的投票權來提升對公司的控制力，這樣“剩餘控制權”與“剩餘索取權”發生兩權分離。大股東金字塔結構成為大部分公司的股權特點，這種特有的股權結構會導致內部治理結構趨於失效，利益博弈失衡，從而嚴重影響到會計資訊的質量，即會計資訊透明度的高低。上市公司不合理的股權結構，是上市公司種種非規範現象形成的基礎，也是導致投資者利益受侵害的一個主要原因。目前，上市公司股權結構不合理最集中表現在股權集中度過高，控股股東“一股獨大”，制衡機制難以形成。由於上市公司大股東股權過度集中，公眾股股權又高度分散，董事會極易受大股東操縱或由內部人控制，導致公司治理的制衡功能失效。
提高會計資訊透明度的建議
***一***建立健全相關法律法規制度。要根據資本市場的變化，不斷完善和改進資本市場法律體系建設。對《證券法》和《公司法》進行修改，將投資者利益保護放在重要的位置中，切實將保護投資者合法權益的工作落到實處。要在相關法規中更加明確對會計資訊的強制披露的制度，使我國資本市場的會計資訊充分透明。這樣不僅降低中小投資者獲得會計資訊的成本，使會計資訊的外部使用者更好的監督公司的運營狀態。而且使包括銀行、證券公司等機構投資者在內的所有投資者增強投資信心，促進我國資本市場的健康發展。
***二***加強證券市場監管。構建政府、行業、社會三者一體化的監管體系。目前，我國上市公司的會計資訊透明度監管主要以政府監管為主，受政府監管的人力物力投入的制約和專業知識的約束，單純的政府監管已經無法滿足保障我國上市公司資訊透明度的需要。需要必須藉助行業和社會的力量，建立政府監管、行業自律、社會監督“三合一”的立體監管體系，政府應給予行業監管機構更多的權利：如政府在職能轉變過程中進一步理順註冊會計師與各級政府部門的關係，這樣，既可以減輕政府負擔，同時也有利於使行業監管機構逐步實現自律化管理。另外，公眾輿論監督也是十分重要的，應大力倡導社會各種形式的監督，特別是加強媒體監督，公眾輿論和新聞媒體的監督，有效地協助有關部門對上市公司資訊透明度的監管，體現了市場外部以及市場本身的制衡力量。
***三***完善股權結構。建立合理的股權結構，大力發展基金，實行機構股的股權結構是改善公司治理結構的前提。建立合理的股權結構，可以解決上市公司中中小股東與控股股東利益不對稱的現狀，可以有效地均衡資訊分佈，減少資訊不對稱，提高會計資訊的透明度。股權結構合理化，可以通過國有股適當減持，使股權分佈適度，即股權較為集中，但集中度又不太高，公司為若干個可以相互制衡的股東所控制。這種股權結構是最有效率的，可以有效地避免股權高度集中、股東大會“一言堂”，避免董事長兼任總經理、經營權與所有權兩權不分立的局面，避免總經理只維護大股東的利益，有利於在經理層經營無效的情況下能迅速更換經營管理者。
範文二：會計資訊透明度與商業祕密
在市場經濟激烈競爭的今天，企業時刻都在擔心產品配方、工藝程式、圖紙、研發的檔案、客戶情報等商業祕密的洩露而帶來損失，因為在企業進行會計資訊披露時會不知不覺地向公眾洩露自己的一些商業祕密。事實上，會計資訊披露與商業祕密保護本身就是一對既對立又統一的矛盾，解決兩者之間的衝突是當今企業面臨的重大問題。為此，本文就如何把握會計資訊的披露程度即如何協調、平衡會計資訊披露的透明度與保護企業商業祕密的關係談些看法。
一、會計資訊透明度與企業商業祕密的含義
1.會計資訊透明度。資訊透明度這一概念最早是由美國證券交易委員會***SEC***在“核心準則”中提出來的。1997年，Levitt在關於“高質量會計準則”的演講中也提出“資訊透明度”概念。SEC在《增強銀行資訊透明度》的研究報告中將資訊透明度定義為：公開披露及時可靠的資訊，有助於資訊使用者準確評價銀行的財務狀況、經營業績、風險分佈及風險管理活動。我國魏明海教授和劉峰教授在《會計研究》中首次對會計資訊透明度進行了界定。他們指出：會計資訊透明度是關於會計資訊質量的全面概念，包括會計準則的制定和執行、會計資訊質量標準、資訊披露與監管等方面。筆者認為，會計資訊透明度是評價企業是否及時、準確、全面、可靠、公允地反映會計資訊質量的一個指標，該指標能夠使會計資訊使用者及時、清楚、完整地瞭解企業的財務狀況、經營業績、風險分佈和風險管理等資訊，以便他們做出正確的決策。
2.企業商業祕密。《反不正當競爭法》指出：商業祕密是不公開所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術資訊和經營資訊。這裡包含幾個概念界定：一是不為公眾知悉;二是能為權利人帶來經濟利益;三是有實用性;四是採取保密措施。其主要包括：企業規劃、計劃、重要商品的儲備計劃、商品進出口意向和計劃及外匯儲備等。由此可知，商業祕密主要包含了技術祕密和經營祕密。而企業財務報告中的資訊就屬於經營祕密的一部分。可見，會計資訊披露與企業商業祕密保護就產生了矛盾。那麼，如何來平衡會計資訊透明度與商業企業祕密之間的矛盾呢?
二、會計資訊透明度與企業商業祕密保護的平衡
1.會計資訊透明度的利弊比較。企業之所以對外披露會計資訊特別是透明度高的會計資訊，主要目的是：首先，為了滿足企業投資者的需求，可以更好地使投資者瞭解企業的經營情況和財務狀況，瞭解企業的發展趨勢和市場資訊，降低其投資決策的盲目性和風險。其次，減少逆向選擇和流動性風險，增加企業的外來投資者。當企業資訊的透明度不高時，企業的投資者可能無法通過披露的會計資訊做出合理的投資決策。此時，對於風險規避的理性投資者來說，他們會拒絕投資;但對於一些非理性的投資者來說，可能會將資金投向承諾高而投資收益率不良的企業，形成資本市場上的“逆向選擇”。最後，解除經營者的受託責任。由於現代企業股權分離，管理者往往會通過披露企業會計資訊向股東說明企業的經營情況、財務狀況及其工作的完成程度。然而，在這些披露的會計資訊特別是資訊透明度高的會計資訊中必然會包含了關於企業商業祕密的資訊，這就使一些競爭行業免費地獲得了企業的資訊，使企業處於不利地位。筆者認為，企業必須謹慎地衡量會計資訊披露的利弊，合理把握會計資訊的透明度。
2.從受益人角度把握會計資訊透明度和企業商業祕密。商業祕密制度和會計資訊披露制度的衝突主要體現在是將會計資訊公開還是保密這一問題上。筆者認為，會計資訊披露主要是為了維護市場秩序和社會公共利益，而商業祕密保護的基本目的是為了保護企業的合法權益。那麼，當兩者發生衝突時，我們應該堅持維護公共利益，披露會計資訊。
3.從會計資訊披露內容的角度把握會計資訊透明度和企業商業祕密。對於企業披露的會計資訊，按照相關性可將其分為四類：①與投資者決策相關，與競爭對手決策無關。對於這類資訊，企業管理者可以增強資訊的透明度，進行充分披露，使投資者可以詳細地從中瞭解企業資產質量、盈利能力以及預期走勢。②與競爭對手相關，與投資者決策不相關。企業應該儘量剔除這類資訊的披露，它不僅增加了企業資訊披露的成本，而且為競爭對手提供了“免費午餐”，這對企業有百害而無一利。③與投資者、競爭對手都相關。這類資訊的披露對企業而言最為棘手，從投資者的角度來說，它屬於企業必須披露的內容，如企業的資產負債表、現金流量表、利潤表以及企業重大戰略調整等。
筆者認為，企業可以適度降低資訊透明度，延緩資訊的披露時間。④與投資者、競爭對手都無關。這類資訊違背了會計資訊重要性原則，企業應儘量避免披露，節約企業資訊披露成本，避免資訊冗雜對投資者帶來的干擾。
三、會計資訊透明度與企業商業祕密保護的協調措施
1.加強立法修正，實現投資者和企業的最優均衡。從立法上協調資訊披露與商業祕密保護的衝突是為了求得利益關係的平衡，使立法規定不偏向投資者和企業的任何一方，即應該既要維護社會公共利益，又要兼顧披露會計資訊企業的利益。然而證監會作出的“凡對投資者決策有重大影響的資訊，不論是否作出規定，均應予以披露”的規定對企業來說是不合理的，應予以修訂。對於會計資訊的披露，應視情況而定。如果企業的商業祕密雖然會影響到投資者的投資決策但還沒有達到重大的程度時，企業可以向證券交易所提出申請豁免披露，以有效地保護企業的商業祕密;或者採取只向證券管理部門報告有關資訊而不向社會公眾公佈有關資訊的方式。
2.加強企業內部對商業祕密的保護。企業的財會人員尤其是企業的財務主管人員掌握著企業重要的財務資訊，同時又肩負著向社會提供財務資訊的法律責任，倘若他們缺乏應有的保護企業商業祕密的職業道德和法律知識，容易在企業公開財務資訊時不知不覺地洩露企業的商業祕密，給企業帶來嚴重的損失。因此，企業應加強對內?a href='//' target='_blank'>咳嗽碧乇鶚歉吖莧嗽庇洩乇；て笠瞪桃得孛苤?兜?a href='//' target='_blank'>教育，提高他們的職業道德覺悟，避免對企業和個人造成不必要的損失。
3.明確會計資訊與商業祕密的界定。商業祕密是有時限的，是有特定的經濟內涵和特定範圍的，因此，界定公開財務資訊和保護商業祕密是一個實踐性很強的問題。例如：在披露企業三大報表時，不要將企業的成本費用、原材料耗用配比等內部管理資料特別是有關配方的資料毫無保留地披露給企業以外的人員，防止同行企業進行技術推測，從而洩露企業的商業祕密，這方面對一些化工企業來說尤其重要。在預測企業未來經營狀況、預期走勢時，不要洩露經營決策的具體細節和技巧，在公開披露年度企業業績摘要時，應只限於企業在一個會計年度內的經營總收入和純收入等經濟業績，不應披露企業為實現經營業績而採取的具體措施細節等等。
總之，商業祕密保護能有效地保障資本市場的正常運轉和資訊披露的正常進行，從某種意義上說，保護商業祕密是為了更好地披露資訊，更好地維護社會和企業的利益。筆者認為，企業在面對商業祕密和會計資訊透明度發生衝突時，應該根據自身情況，自主選擇適合企業的解決辦法。