財務管理論文的範文
加強企業集團的財務管理具有重要的現實意義和深遠的影響;小編精心推薦的一些，希望你能有所感觸!
篇一
談財務管理與管理會計的關係
前言：目前在理論界有三種關於管理會計與財務管理關係的觀點。第一種觀點認為管理會計與財務會計完全融合，也就是財務會計要併入管理管理中去。第二種觀點是相互獨立，也就是說管理會計和財務管理是兩個獨立的不同的學科。兩個不同的學科各自成為不同的體系，各自發展。第三種觀點是這兩個學科部分融合。要在其中一門學科中反映兩者相同的部分。基於管理會計這門學科是不斷變化發展的，所以多數學者都是從管理會計變革創新的角度來研究兩者的關係。
一、討論管理會計與財務管理的關係的前提
研究者在研究專案前，首先要考慮研究的結果是否能夠指導實踐，是否可以推動學科的發展。所以研究者認為在探討管理會計和財務管理的關係前，要先考慮以下前提：
一要避免極端的觀點
研究者要本著科學的態度去研究問題，不希望有針鋒相對的觀點表達。很多科研人員在研究兩者關係時認為只有肯定兩者完全融合，或完全獨立才能表明自己的立場。這樣是不對的，正確的研究方法要從巨集觀經濟和微觀組織的角度出發客觀地研究問題。
二要發展地看問題
目前我國管理會計還沒有形成完整的理論體系，因為管理會計的研究方法和研究物件是不斷髮展著的。所以不能用靜態的眼光去看兩者的關係，這樣得出的結論也是不科學的。
三與財務會計的關係
財務會計是兩者的基礎，所以研究兩者關係時要結合財務會計去研究。現在一些學者一味拋開財務會計去研究兩者的關係，這樣勢必會走向死衚衕，研究的結果也無法具有指導意義。
二、管理會計的發展
財務管理相對於管理會計來講在理論上並沒有明顯變化，而管理會計理論和實踐方面都有著明顯的發展變化。這些變化主要是研究物件、研究方法和研究資訊的範圍的變化。
一研究物件的變化
以前的管理會計體系一成不變導致一些嚴重的危機。比如管理會計過分依賴財務會計資訊系統，致使很多管理者不關心企業的競爭力和獲利能力，只關心股票市場的短期影響。基於此，西方和我國的會計學者對原有的管理會計體系進行了大膽的變革。目前研究的物件已經出現了新的學科分支。比如戰略管理會計、人力資源管理會計、質量成本管理會計等。
二管理會計資訊範圍的擴大
以前的管理會計認為內部資訊是不能對外公佈的。而且外界的法規是不能限制內部資訊的傳遞的。但目前企業外部資訊的使用者更關注由管理會計提供的分部資訊、過程資訊和企業未來資訊等。所以美國的會計界允許管理會計資訊可以向外披露。這樣一來，管理會計的資訊範圍就擴大了，而且未來還可能形成一個資訊量豐富的資訊系統，企業的內外部資訊使用者可以從中獲益。
三研究方法的變化
原有的管理會計非常依賴理論體系，輕實踐。所以西方管理會計已把案例研究作為研究的重點。通過案例研究的方法有助於檢驗假設的正確與否，還能夠推動會計實踐的發展。通過借鑑西方的研究方法，目前國內的學者也把典型案例研究作為管理會計的研究方法，在實踐中也發揮了積極的作用。
三、財務管理與管理會計的關係
一傳統管理會計與財務管理的共同特性學者們把管理會計分為傳統管理會計和新興管理會計，這樣做並不是把管理會計一分為二。目前新興管理會計已經從管理會計中獨立出來，並有望成為一門新學科。而傳統管理會計與財務管理在很多方面可以互相融合。主要是因為他們相同的地方很多，比如以下幾點：
1研究物件相似
財務管理主要是研究現金流量的。財務管理主要是管理企業的資金和資金的運動價值。具體的來講就是籌集、運用、收回、分配資金來實現企業財富的最大化。傳統管理會計是依據過去的資料管理現在，並做出對未來的計劃，從而提高效率的。兩者的研究物件都是現金流量。其中的差別是，財務管理關注現金流量自身，傳統管理會計研究現金流量資訊。財務管理作為企業的理財活動需要獲取相關資訊。這種相關資訊主要是傳統管理會計研究的現金流量資訊。所以財務管理和管理會計的研究物件都是計算會計系統生成的資料，並把計算結果整理成有用的資訊，這些資訊可以很好地控制經營活動，從而提高企業的效益。
2管理會計與財務管理的核算方法有共同之處
兩者的服務物件都是企業內部，都是根據過去的資料，更好地管理現在並制訂未來計劃。核算的物件既可以針對生產經營的整個過程，又可以對企業的某一具體部門進行核算。核算的方法雖然很多，但一般都以統計方法為主。兩者都是科學地分析了財務會計的資料，有助於管理層做出正確的判斷。當然核算的結果不必完全準確，只要能滿足決策的需要，近似值就可以了，而且都不用遵守相關準則與規定。
3反映的內容相同
財務管理主要是對流動資產、固定資產、成本費用、收入利潤以及股利分配的管理。傳統管理會計的內容主要控制企業產品生產、成本、投資和存貨。這兩者在實際內容上沒有什麼本質的區別，只是表述的方法不同而已。
二管理會計與財務管理的部分融合
基於傳統管理會計和財務管理在許多方面的相似性，研究者認為可以將它們融為一體。但是新興的管理會計已經獨立出來形成一門新的學科。所以管理會計與財務管理應該是部分融合。
1傳統管理會計與財務管理的融合雖然兩者之間並非絕對的融合，存在一些差異，但是兩者的融合對理論和實踐都是有益的。傳統管理會計與財務管理在理論上的融合，可以把各種理論相互聯絡，從而形成一套完整的理論體系。財務管理的理論主要是研究資金運用，傳統管理會計的理論主要是研究資金資訊。如果把資金運用和資金資訊聯絡結合起來，就能從總體上管理企業了。如果在實踐中把兩者結合起來操作，企業管理的效率和質量都會提升。比如傳統的管理會計會分析企業的本量利，然後計算出盈虧平衡點。根據計算出的盈虧平衡點，在財務管理上可以更科學地安排生產資金，保持一定數量的存貨，並確定好信用政策。從國際上的相關情況看，傳統的管理會計和財務管理有融合的發展趨勢。1988年，卡普蘭教授出版了《高階管理會計》，從這本書的內容分析，研究者發現，這本書調整了管理會計的研究物件和研究方法。大幅度減少了對傳統管理會計的描述，加重了管理會計最新研究成果的描述。我國在編寫會計師考試用書時，將《財務管理》改為《財務成本管理》。這本新的《財務成本管理》把財務管理和成本會計合二為一，管理會計的內容也涉及了很大一部分。目前很多會計學校把傳統的管理會計和財務管理當成一門來教學。
2新興管理會計的發展新興管理會計使管理會計從執行性管理會計發展到決策性管理會計階段，這無疑是管理會計的一次飛越。目前，新興的管理會計非常注重與價值鏈的結合，在理論與實踐上不斷創新。雖然新興管理會計正處於發展初期，但不久的將來會形成自己獨立的理論體系。
四、結語
綜上所述，管理會計由於不斷的發展已經和原有的管理會計有所不同了，所以需要重新定位。學者們把當代的管理會計分為了傳統管理會計和新興管理會計。雖然傳統的管理會計與財務管理有很多相似之處，可以相互融合，但新興的管理會計已經獨立出來成為一個新的學科並不與財務管理融合，所以管理會計與財務管理是部分融合的。
篇二
試論管理會計與財務管理的區別及聯絡
企業會計主要分為財務會計與管理會計這兩個重要方面，它們既有聯絡又有區別，管理會計側重於加強企業內部管理，服務物件主要是內部的財務管理，這能夠提高企業生產經營效益。財務會計對企業外界有經濟關係的團體和個人進行財務統計報告。兩者相互依存，相互制約，相互滲透，相互補充，彼此協調執行緊密聯絡。
一、管理會計與財務管理的區別
一管理會計與財務會計的區別
1. 服務物件不同。在會計報表的報送物件方面，會財務會計定期將計報表提供給投資者和債權人的，而管理會計提供給會計報表的物件則是企業管理當局和相關管理人員。因此它們所提供的物件是不同的。這就明確了其二者在企業中的不同職能。
2. 職能作用不同。管理會計是將需要作為依據，進一步加工、控制和延伸財務會計所提供的歷史資料。對於將來所面對的工作一定要很重視，對於過去一定要勇於面對，要明確對過去的分析就是要為了能夠在將來的時間力有更好的策劃，將重點放在對將來的預測，決策和規劃以及對現在的控制、考核和監督。財務會計則是以反映過去為主要特點的，其核算與監督的物件都是實際發生或已經存在的財務會計，而實際已經發生的經濟記錄和核算，都是按照客觀性原則，歷史成本原則來要求的，從而形成基本的財務資訊系統，側重於核算和監督。
3. 工作主體不同。管理會計工作它所服務的物件是多方面的，整個企業或者企業內部的區域性或者是針對其中的一些部門，再或者就是刻指某一個環節，這些都是它所服務的物件，它在這些物件中所起到的作用就是控制、評價和考核，在企業的經營管理中它起著不可或缺的重要作用。而財務會計所面臨的物件相對來講就比較單一了，它只在整個企業中發揮作用，並沒有向管理會計那樣進行細緻的管理和劃分，它所提供的資料相對來說是比較集中的，然後再進行綜合考核，對企業的財務狀況和經營成果進行評價，完整的反應會計工作，監督企業整個活動過程。
4. 資訊精確度不同。管理會計所提供的資訊都是有預測性的，達不到完全的準確;財務會計所提供的資訊全部都是歷史資訊，它的目標就是將過去準確地反映出來。
二、財務管理與管理會計的聯絡
1.許多基本方法是相同的、共享的
管理會計是一門方法論很強的學科，其中許多方法如量本利分析、目標管理、標準成本制度、存貨控制方法、全面預算編制、成本效益分析、內部結算中心制等，可直接應用於財務管理。財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制、財務分析、財務考核的方法也可應用於管理會計。在技術方法的應用上他們是相互借鑑、相互影響的，有許多方法可以共享. 今後在技術方法上、管理方法上是否還要相互借鑑、相互影響呢? 這要看企業的財務管理目標與管理會計目標是否要求這樣做。
2 、基本作用大都是相似的
通過財務管理和管理會計工作的開展，都能起到以下一些基本作用: 第一，可以更好地組織企業的經濟活動，降低成本，增加利潤，加速資金週轉，提高經濟效益，減少決策失誤，避免損失浪費。第二，可以調動企業員工參與經營管理的積極性和主動性，可以使更多的人關心企業的財務狀況和命運。第三，可以進一步加強經濟責任制，提高勞動效率，改善經營管理，糾正經營管理過程中的偏差，保證企業經營目標的實現。
3 、管理迴圈環節上也是很相似的
財務管理按照以下這樣的基本環節開展工作，即在明確了財務目標的基礎上開展財務預測，進行財務決策，編制財務計劃，實行財務控制，搞好財務分析，做好財務考核工作。管理會計亦按照這樣一些基本環節來開展工作，即在企業經營目標的指導下.首先進行會計預測，然後進行會計決策，編制全面預算包含財務計劃 ，實行有效的會計控制主要是資訊反饋控制 ，搞好會計分析，做好會計指標考核工作。通過這樣一系列工作的不斷開展，不斷提高財務管理和管理會計的工作水平.
4 、實際工作中兩者緊密配合協同作戰
財務管理是一個綜合的價值管理系統，而管理會計則是一個綜合的以價值為主的資訊管理系統。財務管理本身不是一個資訊系統，它要有效地開展工作，除了利用好自身可以直接取得的財務資訊外，它還得利用管理會計提供的相關資訊。為了實現企業的經營目標，財務管理與管理會計活動是緊密配合的，而不是相互分離的;是協同作戰的，而不是各自為戰的。這主要體現在一下幾個方面：
4.1本量利分析深入詮釋損益表
財務會計最終形成靜態的財務報表,可以揭示一些財務資料的變化趨勢,但是很難深入揭示動態的財務管理水平。另外,靜態的財務報表被粉飾的風險極大。作為企業決策層很難通過靜態報表瞭解具體的成本情況,決定成本的先決因素在報表中無法找到答案。
管理會計最大的特點是反映動態的財務狀況、經營成果。管理會計的本量利分析是通過對企業產品成本性態的分析,將產品成本分為:變動成本、半變動成本、固定成本包括:約束性固定成本和酌量性固定成本,這一點在對製造費用進行三因素分析上體現的淋漓盡致。管理會計讓決策層看到影響企業銷售產品損益的真實因素,邊際收益、邊際成本、安全邊際等邊際指標成為分析的重點。
4.2靜態報表成為管理決策的基礎
財務會計作為傳統會計體系,其“ 主外”的思維定式已根深蒂固,企業決策層一般也都會高度關注其最終對外提供的財務報告。相反,管理會計由於在我國起步比較晚,有一些理念還未被企業決策層接受。在企業管理過程中,邊際收益的理念還不成熟,還停留在理論層面。所以,企業的管理會計還是在財務會計的影子下進行。在實務工作中,管理會計人員很難按照理論上的要求正確的劃分“酌量性固定成本”、“約束性固定成本”、“變動性製造費用”和“固定性製造費用”等管理會計所涉及的成本。通常情況下,實務工作者先確定固定成本或製造費用總額,然後通過做差的方式進行相關成本的確認,科學性、規範性不足。實際上,除了一些較規範的大中型企業有標準管理會計體系以外,大多企業還停留在財務會計的成本核算階段。
4.3提高決策層財務決策的科學性和可執行性
作為會計的兩大分支,財務會計與管理會計的核心目的都是為企業決策者根據相關的財務資訊做出科學決策服務的。完善企業的經營管理,實現企業價值最大化,實現經濟效益和社會效益的雙豐收是企業管理的最高理想,其很大程度上取決於財務會計與管理會計提供的決策資訊是否有效。財務會計與管理會計通過財務資訊資源共享,為企業決策者提供相關性高、可靠性強的決策資訊。通過兩者不同的分析方法相互驗證、相互融合,客觀、明晰地反映了企業經濟執行過程中存在的不足和弊端,為企業決策者化解企業經營過程中的矛盾與衝突提供了方向。
三、結束語
管理會計和財務會計兩者既有聯絡，又有區別。它們都在企業經濟生活中發揮著重要的作用。兩者相互依存，相互制約，相互補充，相互滲透，始終存在著“此中有彼，彼中有此”的緊密聯絡。