與朱元思書反思總結

　　《與朱元思書》是南朝梁文學家吳均所著的一篇著名的駢體文，今天，小編為大家帶來了，希望大家喜歡!

　　篇1

　　在實際教學中，首先匯入部分化的時間多了一點;其次在分析“奇山”一段時，沒有發揮學生的主動性，教師串講，反而浪費了不少時間。造成的後果是，背誦時間沒有得到充分保證，同時“奇山”一段也講得比較匆忙。其實這一段也應該讓學生去自己找出“山”的幾個特點，在用原文來印證，這樣可能條理會更加清楚。

　　一堂課下來，學生都在積極的動手、動口、動腦。上完了這篇課文，我沒有一句句的教學生翻譯，但學生卻基本能翻譯了。以前要花兩課時的課文，今天用了一課時就基本完成了。我感覺這堂課還是成功的，也符合新課標新課程新課改的要求。今後，我將繼續這樣去實踐。

　　教學過程是一個“教”與“學”互動的一個過程。作為新形勢下，我們教師應該好好把握這個“度”，不能只用資訊科技，但也不能不用資訊科技。所以我要教學本文時，在理清本文內容時，我利用板書進行教學。這樣可以過到學生與教師的情感上的交流。所以在資訊科技與學科融合的過程中，我們教師要很好地做好與學生的情感溝通工作這一環節，不然，語文學科中的“人文性”將會成為一紙空談。

　　篇2

　　完成本課的教學後，我覺得本文在教學時有幾個方面還是實施得不錯的

　　1、利用由已知到未知，可以激情學生的興趣：

　　我讓學生回憶前面所學過的文章：《三峽》、《答謝中書書》、《記承天寺夜遊》，原因是這四篇文章中有些語句的句式、內容、意境等有相似之處，可以讓學生理解古代文章的傳承與發展，以激發學生學習古代名篇的興趣。另外，這些文章語言優美、朗朗上口，富有詩意。

　　2、疏通文章，講求學生自主，充分發揮了學生學習的主動性：

　　在具體講授中，疏通文意是首要的。鑑於新課程標準提出學生學習文言文“能借助註釋和工具書理解基本內容”，而本文的註釋又比較詳細，再加上網頁中的註釋，翻譯文字的任務可以交給學生們。

　　另外，有些資料，我也讓學生自己查詢，自己對資料進行篩選、整理。

　　此時，教師在新課程中的“主導性”地位也就體現了出來，也避免了教師強行要求學生識記的狀況的發生。

　　篇3

　　我執教的八年級下冊第五單元的文言文《與朱元思書》一課，。我認真總結和反思了這一課的教學，真是獲益匪淺。

　　一、重引導。

　　教學是師生互動與共同發展的過程，在新課程理念的指導下，課堂成為師生資訊交流、思維碰撞的平臺，呈現出資源豐富、資訊多元的動態特點，這種動態生成的課堂對教師的引導能力提出了挑戰和更高的要求。課堂會因為教師善於捕捉資訊.面對新課程的挑戰，我們教師

　　二、煉板書。

　　黑板是各個學科共同使用的工具，板書是普遍採用的手段，從某種意義上說，板書設計和運用的優劣決定了課堂教學的成功與否。特別是在教學文言文的“清水課”中，只用口頭語言提供聽覺訊號，對學生接受、理解、記憶和應用知識，是很不夠的。為了彌補講授的不足，我精心設計了板書、副板書，把教學重點、難點和關鍵性的知識寫到黑板上。

　　一節課下來，我倒是比較恰當、適時地完成了整個板書，並利用板書引導學生試背了課文，達到了我設計的意圖。但是，望著黑板上滿滿的一片，我覺得“為了板書”好辛苦!是陳老師的話使我豁然開朗：“你去想著板書了，就離不開講臺了。”是啊，偌大的階梯教室使我和學生的距離倍增，我在“三尺講臺”的範圍內進退維谷，教案再熟悉、預設再充分，我都感覺走不到學生中去，原來黑板是無形的手牢牢抓住了我，都是板書惹的禍!