專案融資的融資成本

　　融資成本是資金所有權與資金使用權分離的產物，融資成本的實質是資金使用者支付給資金所有者的報酬。下面小編給大家分享一些，大家快來跟小編一起欣賞吧。

　　一般情況下，融資成本指標以融資成本率來表示:融資成本率=資金使用費÷***融資總額-融資費用***。這裡的融資成本即是資金成本，是一般企業在融資過程中著重分析的物件。但從現代財務管理理念來看，這樣的分析和評價不能完全滿足現代理財的需要，我們應該從更深層次的意義上來考慮融資的幾個其他相關成本。

　　首先是企業融資的機會成本。就企業內源融資來說，一般是"無償"使用的，它無需實際對外支付融資成本***這裡主要指財務成本***。但是，如果從社會各種投資或資本所取得平均收益的角度看，內源融資的留存收益也應於使用後取得相應的報酬，這和其他融資方式應該是沒有區別的，所不同的只是內源融資不需對外支付，而其他融資方式必須對外支付以留存收益為代表的企業內源融資的融資成本應該是普通股的盈利率，只不過它沒有融資費用而已。

　　其次是風險成本，企業融資的風險成本主要指破產成本和財務困境成本。企業債務融資的破產風險是企業融資的主要風險，與企業破產相關的企業價值損失就是破產成本，也就是企業融資的風險成本。財務困境成本包括法律、管理和諮詢費用。其間接成本包括因財務困境影響到企業經營能力，至少減少對企業產品需求，以及沒有債權人許可不能作決策，管理層花費的時間和精力等。

　　最後，企業融資還必須支付代理成本。資金的使用者和提供者之間會產生委託一代理關係，這就要求委託人為了約束代理人行為而必須進行監督和激勵，如此產生的監督成本和約束成本便是所謂的代理成本。另外，資金的使用者還可能進行偏離委託人利益最大化的投資行為，從而產生整體的效率損失。

　　特點

　　近年來，國內已有許多研究者從不同角度對上市公司的股權融資偏好進行了研究，但一些研究的侷限性在於:沒有能夠牢牢抓住融資成本這一主線展開對上市公司的股權融資偏好行為的實證研究。而我們認為，無論是債務融資還是股權融資，上市公司的任何一種融資方式都是有成本的，而評價上市公司外源融資策略合理與否及融資結構優劣的最重要的標準或出發點就是上市公司的融資成本。

　　上市公司的融資成本存在"名義成本"和"真實成本"之分。目前國內大多數關於上市公司融資成本的研究中所提到的或所計算出來的融資成本實際上只是表面意義上的，即應屬於"名義資本成本"。而的關鍵和實質則是究竟應如何合理計量上市公司的"真實資本成本"或"真實融資成本"。對於實施增發再融資的上市公司而言，無論是股權融資成本還是融資總成本都要比名義融資成本要高得多。