福建省公務員考試申論範文

　　備考福建省公務員的考生想要取得高分，申論範文的閱讀是必不可少的，以下是由小編整理關於的內容，希望大家喜歡!

　　一

　　檢討生活樹立健康心態

　　著名作家昆德拉告誡我們：“慢下來”，因為自在生活是急不得的。現在人們生活的節奏不斷加快，壓力也在不斷增大，亞健康現象越來越突出。什麼樣的生活才是健康的生活?在目前正處於轉型階段的中國，這個問題更加讓人困惑。越是在這樣的階段，我們更需要放緩節奏，不急不躁，追求自在有為的生活。

　　在這個“加急時代”裡，人們都在匆匆的往前趕，生怕跟不上這個社會的節奏。人們的心理充滿了焦慮感，職業病纏身，社會的風氣越來越浮躁。許多人妄想著一夜成名，剛畢業的大學生頻繁的跳槽，富士康的員工絕命一跳，這些都體現出一些人心態失衡。孔子曾說：“吾日三省吾生。”常常反思自己，可以讓我們不急躁，保持自己的節奏，過上獨立、自主的“慢生活”。

　　“發展才是硬道理”，發展作為現代化的標誌為所有人所推崇。但是，發展並不等於快，有時候我們需要慢下來。記得7.23動車事故之後，一位媒體人曾經發出這樣的呼喚：“中國，請停下你飛奔的腳步。等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知!”是的，有時候我們需要慢下來，慢本身並不是目的，而是為了我們有更多的時間去思考，為了更健康的發展。

　　在昆德拉的祖國首都布拉格，人們總是願意抽出時間去欣賞音樂，去閱讀書籍，去品味人生，去感知世界。這些人們已經慢慢的變得從容不迫，與這個世界和諧相處。“慢”不是消極，不是落後。而是為了更加積極、健康的生活。只有慢下來，我們才能恰如其分的與這個社會相適應，能更好的提升自己，欣賞沿途的風景。

　　健康心態的樹立僅憑個人是難以做到的。政府要樹立以人為本的原則要推進民主政治建設，促進公平正義，保障每一個公民的機會平等。為慢生活提供安全保障。十八屆三中全會以來，我們政府出臺了完善保障制度、加大民生投入、落實國民旅遊的綱要等一系列惠民措施。相信在不遠的將來，我們就不會整天將房價、金錢掛在嘴邊，而會投入更多的精力在自我心態、能力的提升上。

　　蘇格拉底教育我們：沒有經過檢討和反思的生活是不值得經歷的。我們的社會在物質層面已經得到了極大的提升，而且未來的經濟發展將越來越好。在這樣美好的時代裡，我們不用焦慮，不用緊張。在2013年五四青年節時教導我們“勇敢肩負起時代賦予的重任，志存高遠，腳踏實地”，我們要謹遵的教導，不急不躁，腳踏實地，以飽滿的熱情，昂揚的鬥志，從容的心態去追求我們的理想。

　　二

　　藥品網售停不了規範管理宜提速

　　在前兩期的採訪報道中記者發現，雖然第三方平臺網上售藥試點工作已經結束，但是網路售藥仍舊處於“藥不能停”的狀態，除了第三方平臺網上藥店採用貨到付款方式規避現有規定，處方藥也在網上進行公然售賣，這些問題都給患者帶來安全隱患。***8月25日《福建日報》***

　　網售藥品本身是柄雙刃劍，有利有弊。有利的一方面是網際網路打破資訊的壁壘，讓消費者更容易買到想要的藥品，特別是短缺的藥品;同時，網上價格競爭的透明，有效降低了藥價，讓消費者可以買到價格更便宜的藥品。不利的一面則是網售藥品，可能出現假藥、濫售處方藥等行為，影響到藥品質量安全。藥品因其商品的特殊性，與消費者生命健康攸關，網售藥品的弊端顯得更突出。

　　藥品作為特殊商品，在實體的經營中有著相當嚴格的監管，包括藥品銷售機構資質、從業人員資質、藥品質量安全等等，有一套成熟的機制。“網售藥品”的困局在於實體的監管未能內嵌進網際網路平臺，形成藥品安全保障的真空。“網售藥品”亂象某種程度類似於網約車，監管、平臺、藥店三者之間，規則與責任的模糊。顯然，“網售藥品”真正的尷尬其實是有效的監管滯後於線上市場的發展步伐。

　　藥品網售停不了，源於網路銷售的慣性與消費依賴，不是簡單叫停乃至禁止的命題。與其禁而不止，還不如因勢利導，加速完善監管規範。首先需要通過立法，確立藥品滿足互聯條件下安全流通的規則。如建立統一的網上藥品零售平臺，嚴格網售藥品資質准入，嚴格資訊平臺管理責任與違法責任，健全藥品流通監管碼制度等，扎牢藥品網路流通安全的籬笆。

　　其次，相信並重視市場的自我調節功能。“網售藥品”消費安全的信任，也是倒逼市場規範的內在動力之一，只有能夠充分保障消費者的用藥安全，才可能保證藥店經營的長久利益。事實上，隨著“網售藥品”試點的深入，一些藥品零售企業正在推動銷售線上與線下的融合，下單在線上完成，交貨則是以實體藥店為主體展開，而不是第三方的大物流，即“資訊+藥品封閉配送”。“網售藥品”能夠趨利避害，也應“管放結合”，允許市場主體自我探索創新，加強引導扶持，促進行業的自我規範。

　　三

　　啟用實體經濟這池春水

　　日前，國務院印發了《降低實體經濟企業成本工作方案》，推出八大方面30項降成本的組合型舉措，受到企業家的普遍歡迎。有企業家感慨，“這是給冬泳的中國實體經濟，除了水草，卸了沙袋。”

　　這幾年，實體經濟的日子不好過。從市場層面看，諸多行業不景氣，產能過剩引發價格跳水，在珠三角，一些工廠還存在這種情形：接訂單只是為了維持工廠運轉;從發展預期看，做實業的企業主信心不足，有些人開始逃離，某老闆關閉工廠買4套房，還感慨沒買更多……

　　降低實體經濟的企業成本，是一個複雜的系統問題，不僅關係到企業的執行效率、盈利能力，更關係到投資者對實體經濟的關注程度，需要企業和政府手拉手發力。事實上，許多企業也一直在努力通過創新升級來擺脫困境，無論是精益管理，還是機器換人，可以說是一分錢掰成八瓣花，能摳的、該省的、可降的，都做了。不過，僅靠微觀主體的努力，降成本的空間有限，以創新來攤薄成本的時間較長，還不足以應對當下的被動局面。正因此，國務院為降低實體經濟企業成本打出的組合拳，無異於雪中送炭。

　　事實上，在降成本的兩翼中，政府發揮作用的空間非常大。企業成本中，有很大一部分只能由“看得見的手”來調整。例如，修改政策法律才能調整的“五險一金”繳存比例等“法定成本”，靠制度改革才能降低的審批、認證等“制度成本”，以及靠嚴懲貪腐才能肅清的“吃拿卡要”等“隱性成本”，這些都是企業說了不算、想降難降的“支出項”。

　　降成本意味著利益再分配，落到執行層面，可謂難上加難。比如，大幅壓減各類行政審批前置中介服務事項，動的就是某些行政機構和“紅頂中介”的乳酪;再如降低電力成本，不僅是電力企業與用電企業的利益博弈，還涉及用電企業在“搶吃螃蟹”時如何重分蛋糕。沒點“勇於涉險灘、敢啃硬骨頭”的精神，是不行的。

　　降低實體經濟成本是當務之急，但涉及面廣、戰線很長，必須找準突破口，下好先手棋。和各種顯性成本相比，降低制度性交易成本尤為重要。它的影響是雙重的，既關涉企業負擔也左右經濟效率。更多情況下，制度交易高成本對企業執行效率的影響，可能比負擔還要嚴重，傷害還要大。制度性交易成本降不下來，中國經濟邁向中高階水平可能會變成一句空話。格力集團董事長董明珠就表示過，不要給錢，我們也不要扶持政策，我們要的是一個公平、透明、平等的環境。給了這個環境，我們會做得更好，比給錢更好。從這個角度看，降成本的關鍵，是讓“看得見的手”習慣換手、縮手、放手，該放的落到位，該管的嚴起來，從而釋放市場活力。

　　降成本，是一場逆勢而上的改革。在這一過程中，不能忘記初心，即以深化改革的力度來成全企業得實惠的強度。從去年的中央經濟工作會議，到這次國務院出臺的檔案，中央為實體經濟減負的努力一直沒有中斷，一些地方也有許多探索，關鍵是在具體執行中不出方向性的偏差。政策從中央到基層，也有個“傳達成本”。若是大而化之，層層遞減，就會淪為“政策白條”，讓企業空歡喜;若是過度解讀，逐級加碼，又成了“干預市場”;萬一打著改革旗號搞利益捆綁，演變成給個別企業、個別行業“吃偏飯”，那更是偏離了初衷。如此重要的任務，不妨也建立督查制度，嘗試評估反饋，降到位的獎，降不到位的罰。

　　無論到了哪個階段，實體經濟都是競爭之本、發展之基。如何把社會資本請回來，把信心找回來，主要看降成本的成效。當改革的步子實起來、快起來，不僅能拓展企業的生存空間、利潤空間，也可以為新產業、新業態、新動能的孕育贏得主動，讓實體經濟這一池春水更快活泛起來。