簡析民法時效制度的運用與思考
論文摘要
民法時效制度是一項法律制度，同時也是一種重要的民事法律制度，民法時效制度重在保護公民的合法權益，維護社會的穩定，維護公民的合法財產，世界上大部分國家的法律都涉及到民法時效制度，而且民法時效制度也在各個國家中發揮著重要的作用，因此，本文將對民法時效制度進行全面、深入的分析，發現我國民法時效制度運用中存在的問題，並提出幾點合理化建議，以期為完善民法時效制度提供有益的參考。
論文關鍵詞 民法 取得時效 時效制度
民法時效制度同其它法律一樣，歷史悠久，在國家的法律法規中扮演著重要的角色，發揮著重要的作用，它是國家法律體系的重要組成部分，世界上無論哪個國家的法律中都可以看到時效制度的身影，這足以看出民法時效制度在法律體系中的普遍性和必要性，尤其在現階段，隨著世界環境和我國社會結構的變化，民法時效制度也要適應時代的發展而不斷髮展，因此，在新的時代背景下，研究民法時效制度有著重要的現實意義和時代價值。
一、民法時效制度的含義
總體來說，時效制度的歷史久遠，在我國也是流傳己久的一種法律制度，它被使用的範圍很大，涉及的內容也很豐富，既涉及到民法的領域也涉及到刑法的領域，具體可以表現為在民法中的取得性時效制度和消滅性時效制度，而在刑法中也有所涉及，比如刑法中的追訴時效方面，因此，在多個法律領域都可以看到時效制度的身影，而在各個國家在規定時效制度時，對民法方面的時效制度規定得相對比較其它領域要健全和豐富很多，類別也相對比較完善。我國雖然對民法時效制度的使用相對比較晚，但發展的速度卻很快，在我國的法律體系中也起著至關重要的作用。
二、民法時效制度的歷史淵源
現如今的民法時效制度最初起源於羅馬法的時效制度，距今已有兩千多年，羅馬法的時效制度是近代民法時效制度的開端，在羅馬時期，很多土地都被名門旺族所掌握，但由於其沒有足夠的時間進行耕種和管理，往往導致一些良田就此荒置，沒有做到很好的利用，這時就需要把這些土地交給一些農民進行耕種，長此以往，導致農民只有使用權而沒有所有權，如果農民想要購置這些土地，其辦理的手續也很麻煩，最終導致土地無法得到最大限度的開發和利用，因此時效性制度就隨之產生了，當時的時效制度規定通過一定的自動化手段，不斷地更正一些權利方面的不足，從而使其在一定的法律時間內失去所有權，一旦發生變故，又能根據法律法規在較短的時間和障礙中重建起來，這就在一定程度上把所有權和使用權有效分離開來，緩解了土地擁有人和土地耕種人之間的衝突，同時它也更加鼓勵了人們去開發荒地和棄地，使社會更趨向穩定、和諧。
消滅時效制度的確立時間晚於取得時效制度，在帝政時期的裁判官法中，訴訟期限給消滅時效制度的確立帶來了很大便利，由於最開始的羅馬制度規定訴訟的時間為無限期，其債權性也是永久的，而後隨著時代的發展變化，裁判官的管轄權也發生了變化，在原有的無限期訴論基礎上發展出了時效訴訟，它注重對市民法的擴充，是以市民法作為基礎法律而擬定的訴訟法。例如在具體的實施過程中，一個人的信用擔保等債權有兩年的期限，如果兩年之內沒有行使便視為自動放棄，在兩年的法律時間過後，權利自行消失，尤其對於裁判官規定的一些債權來說，在有效的法律時間過後，對方可以拒絕實施義務行為。我國現階段的時效制度既有別於取得時效制度，也有別於消滅時效制度，它結合我國的現狀制定了訴訟時效制度，它綜合了我國的現有國情，同時也是一項以取得時效制度和消滅時效制度為基礎的法律制度。
論文關鍵詞 民法 取得時效 時效制度
民法時效制度同其它法律一樣，歷史悠久，在國家的法律法規中扮演著重要的角色，發揮著重要的作用，它是國家法律體系的重要組成部分，世界上無論哪個國家的法律中都可以看到時效制度的身影，這足以看出民法時效制度在法律體系中的普遍性和必要性，尤其在現階段，隨著世界環境和我國社會結構的變化，民法時效制度也要適應時代的發展而不斷髮展，因此，在新的時代背景下，研究民法時效制度有著重要的現實意義和時代價值。
一、民法時效制度的含義
總體來說，時效制度的歷史久遠，在我國也是流傳己久的一種法律制度，它被使用的範圍很大，涉及的內容也很豐富，既涉及到民法的領域也涉及到刑法的領域，具體可以表現為在民法中的取得性時效制度和消滅性時效制度，而在刑法中也有所涉及，比如刑法中的追訴時效方面，因此，在多個法律領域都可以看到時效制度的身影，而在各個國家在規定時效制度時，對民法方面的時效制度規定得相對比較其它領域要健全和豐富很多，類別也相對比較完善。我國雖然對民法時效制度的使用相對比較晚，但發展的速度卻很快，在我國的法律體系中也起著至關重要的作用。
二、民法時效制度的歷史淵源
現如今的民法時效制度最初起源於羅馬法的時效制度，距今已有兩千多年，羅馬法的時效制度是近代民法時效制度的開端，在羅馬時期，很多土地都被名門旺族所掌握，但由於其沒有足夠的時間進行耕種和管理，往往導致一些良田就此荒置，沒有做到很好的利用，這時就需要把這些土地交給一些農民進行耕種，長此以往，導致農民只有使用權而沒有所有權，如果農民想要購置這些土地，其辦理的手續也很麻煩，最終導致土地無法得到最大限度的開發和利用，因此時效性制度就隨之產生了，當時的時效制度規定通過一定的自動化手段，不斷地更正一些權利方面的不足，從而使其在一定的法律時間內失去所有權，一旦發生變故，又能根據法律法規在較短的時間和障礙中重建起來，這就在一定程度上把所有權和使用權有效分離開來，緩解了土地擁有人和土地耕種人之間的衝突，同時它也更加鼓勵了人們去開發荒地和棄地，使社會更趨向穩定、和諧。
消滅時效制度的確立時間晚於取得時效制度，在帝政時期的裁判官法中，訴訟期限給消滅時效制度的確立帶來了很大便利，由於最開始的羅馬制度規定訴訟的時間為無限期，其債權性也是永久的，而後隨著時代的發展變化，裁判官的管轄權也發生了變化，在原有的無限期訴論基礎上發展出了時效訴訟，它注重對市民法的擴充，是以市民法作為基礎法律而擬定的訴訟法。例如在具體的實施過程中，一個人的信用擔保等債權有兩年的期限，如果兩年之內沒有行使便視為自動放棄，在兩年的法律時間過後，權利自行消失，尤其對於裁判官規定的一些債權來說，在有效的法律時間過後，對方可以拒絕實施義務行為。我國現階段的時效制度既有別於取得時效制度，也有別於消滅時效制度，它結合我國的現狀制定了訴訟時效制度，它綜合了我國的現有國情，同時也是一項以取得時效制度和消滅時效制度為基礎的法律制度。