宋代雕塑

[拼音]:Shehui Minzhudang zai 1905~1907 Nian Eguo Diyi Ci Geming Zhong de Tudi Gangling

[英文]:Агррнаялрограммасоциалдемокрамиивлервойрусскойреволюции1905-1907годов

列寧論述俄國土地問題和土地國有化綱領的著作。對布林什維克和孟什維克在土地綱領問題上的理論和路線分歧作了全面總結。寫於1907年,1917年由彼得格勒“生活和知識”出版社出版,署名B.伊林。

主要內容

全書分為五章。第一章研究俄國土地制度變革的經濟基礎及其實質,闡明資本主義農業演進的兩種形式和兩條對立的土地綱領。第二章根據俄國第一次革命的經驗總結了俄國社會民主黨在這次革命前提出的土地綱領的經驗教訓。第三章考察了土地國有化和土地地方公有化的理論基礎,闡明K.馬克思的地租學說,駁斥了孟什維克的代表人物П.П.馬斯洛夫(1867~1946)對馬克思地租理論的歪曲。第四章批駁了孟什維克土地地方公有化綱領的政治和策略的“論據”。第五章分析了俄國第二屆杜馬(議會)中各階級和各政黨對土地問題的看法和表現。

資本主義農業演進的兩條道路

列寧考察了英國、德國和美國土地關係變革的歷史,特別是研究了俄國19世紀下半期至20世紀初期土地關係演變的趨勢,根據俄國這次民主革命的經驗教訓,制定了關於資本主義農業演進的兩種形式或兩條道路的學說:

(1)改良主義的或稱“普魯士式”的道路,因為德國在資產階級革命時沒有徹底消滅封建土地所有制,而是把它儲存下來並使其逐漸適應於資本主義的發展。

(2)革命的或稱“美國式”的道路,因為美國在國內戰爭中消滅了奴隸主大農場,農民擺脫了舊的土地所有制的束縛,變成了自由農民。兩條道路比較,美國的農業生產力發展比德國迅速。列寧在綜合地研究和比較了上述國家的土地制度之後,認為在俄國農業中也存在資本主義演進的兩種形式。他指出,自俄國1861年的農奴制改革後至20世紀初年,沙皇政府進行了兩次大的“清洗土地”的運動,其特徵為:地主“割取”農民的土地,施用暴力手段來強制推行新的土地制度;慫恿富農掠奪村社的土地,為資本主義發展創造了條件。這就是俄國“地主方式”的道路,即“普魯士式”道路。另外在俄國還存在“農民方式”的道路,即“美國式”道路,其特徵是廣大農民用革命暴力廢除一切中世紀的土地制度,實現土地國有化。列寧指出,根據俄國當時的情況和第一次革命的經驗,社會民主黨應當力爭“美國式”道路在俄國的實現,同時反對一切贊成和支援在俄國實現“普魯士式”道路的階級、政黨和集團。

土地國有化綱領

列寧以馬克思的絕對地租學說為依據,論證了布林什維克的土地國有化綱領。為了消滅土地私有制,列寧認為社會民主黨應當號召廣大農民採用革命手段消滅一切封建農奴制土地關係及其政治統治,把全部土地收歸國有,並由國家政權機關(工農民主專政機構)規定全國通用的土地佔有和土地使用原則。

在無產階級政黨領導的資產階級民主革命中,土地國有化綱領,對於爭取革命的勝利和發展有著巨大的作用和意義。它反映了廣大農民的要求和願望,為發展資本主義掃除了障礙,能促進農業生產力的發展。它是建立革命工農民主專政的經濟基礎,為向社會主義過渡創造了條件。

參考書目

魯友章、李宗正主編:《經濟學說史》下冊,第22章,人民出版社,北京,1983。