西安事變的爆發原因是什麼

　　西安事變是張學良和楊虎城為了達到勸諫蔣介石改變“攘外必先安內”的既定國策，在西安發動“兵諫”的一次歷史事件，那麼你瞭解西安事變嗎?以下是小編為你整理的西安事變的爆發原因，希望能幫到你。

　　西安事變的爆發原因

　　西安事變是一次非常重要的歷史事件，對於今後的民族發展和抗日戰爭都有著很大作用。張學良本身就十分的支援抗日活動，而且也是反內戰的積極分子，另外張學良也是個非常倔強的人，很多人都知道西安事變就是這位少帥親自主導的，那麼張學良西安事變是怎樣爆發的呢?

　　張學良西安事件在發生之前，其實張學良已經幾次勸說蔣介石改變原來的政策了，1936年張學良知道了國民黨抓住了許多的學生和地下黨時，便命令下屬直接將省部查抄了一邊，然後又通知了蔣介石。當兩人在西安會面之後聽到蔣介石要求他圍剿共軍，張學良當即就提出了反對意見，同時向蔣介石勸說他改變初衷。之後的蔣介石生日之時，張學良又再次提起這個話題，可是卻再次讓蔣介石勃然大怒。

　　一個月之後張學良想要上前線和日軍對抗，但是被蔣介石拒絕，之後的幾次三番的勸說依舊不能改變蔣介石的初衷，而抗日的形勢卻越來越嚴峻，在這個時候張學良知道自己再也不能等待下去了，於是張學良西安事變也就爆發了。可以說西安事變是張學良一手策劃和導演的，在整件西安事變中張學良既是這個事件的發動者，同時也就成為了和平解決這個事件的最重要角色。如果沒有張學良也許就不會有西安事變的發生，那麼國共合作也不知道要等到什麼時候才可以再次實現，張學良的西安事變讓和平的曙光越來越近。

　　西安事變的性質

　　西安事變的歷史意義是許多人都知道的，但是關於西安事變的性質卻讓很多人都不太明白，西安事變的性質到底是什麼呢?其實關於西安事變的性質站在不同的角度上看就是不同的。

　　首先在張學良的角度來看一下西安事變的性質，他是這場事變的最初發起者，但是在他的立場來看這此西安事變的性質有兩個，第一個西安事變的性質就是一場兵諫，也就是說在他多次勸說都遭到拒絕之後，張學良就想要通過武力的方式來勸說他，這種說法是比較合理的，但是還是要同時考慮到第二種情況。

　　另一種就是張學良覺得中共的政策和方針才是正確合理的，甚至讓他產生了要加入共產黨的念頭，而後來也可以看出張學良在發動事變之前其實已經做好了最壞的打算，他曾經在軍隊內部提起西安事變的性質時說到這是一場內部的革命，這樣一句話就代表了當時他其實是把這次的事變當成了一次軍隊革命，那麼西安事變的性質也隨之發生了變化。

　　但是國民黨人士卻並不這樣看，他們覺得西安事變的性質就完全是一場兵變了，也是對國民黨政權的一次打擊，如果發展下去甚至還可能變成很嚴重的分裂活動。國民黨這樣認為的原因就是覺得張學良是受到了中共的挑唆，甚至有人認為這是張學良發出的一種威脅，就是因為這樣的行為讓之前剿共的行為全部毀之一旦。

　　西安事變中蔣介石的態度

　　在西安事變中有兩個非常關鍵的人物，一個是發起者張學良，而另一個主角就是蔣介石了。西安事變中的蔣介石曾經是高高在上的委員長，然而誰又能想到他居然也有被人軟禁的這一天，不得不說的是蔣介石也算是一個非常睿智的人了，可是他這一次卻栽在了後輩的手裡。那麼西安事變中的蔣介石態度又是怎樣的呢?

　　首先在西安事變前的蔣介石是十分頑固的，張學良數次進言他都沒有聽進去，後來甚至惱怒的將張學良革職，足可以看出他想要內戰的心是多麼的強烈，然而西安事變中的蔣介石被活抓之後，一直被張學良各種的武力勸解，但是越是這樣蔣介石就越是不肯答應，但是後來在見了周恩來又認真分析了中國國情之後，西安事變中的蔣介石終於還是答應了停止國內爭鬥的要求。

　　其實西安事變中的蔣介石並不是不想參加抗日，相反其實他也十分的想將日本軍隊趕出中國，但是他和共產黨的立場不同，所以還是堅持內戰，但是在被囚禁之後情況就變得不一樣了，恰巧又趕上知道何應欽等人想要舉行討伐活動，蔣介石知道如果自己再不做出決定就會變得十分危險了，這才不得不答應了這些要求。據說在西安事變中蔣介石回去的時候，曾經說過不要張學良去送的話，而且還是多次提醒他如果去了南京很多事情是任何人都無法改變的。這時候蔣介石說的這些話，到底是為了表示自己寬巨集大量，還是隻是做做面子那就不得而知了。