我們不能漠視魯迅的存在閱讀答案

　　無論我們如何看待魯迅、如何評判魯迅的畢生之問和他為此所做的一切，我們都不能漠視魯迅的存在。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《我們不能漠視魯迅的存在》閱讀材料

　　放寬眼界回望歷史，在新文化運動以後的30餘年間，用創作和翻譯並重的方式，在文藝、學術和思想的天地裡深耕力拓，開闢從中國感知世界、從世界審視中國的嶄新精神視野，是當時文壇學界前沿的一代有識之士志業所向的共同選擇。置身這一歷史背景中的魯迅，顯現出的迥異於他人的特質，不在於某一區域性點滴的收穫，而在於貫穿始終的全程堅守和在堅守中未曾稍有鬆懈的自我警醒、自我克服與自我超越。

　　遺憾的是，詳察迄今已逾90年魯迅研究史，在描述和闡釋魯迅著譯實踐中的倔強堅守和嚴苛自省這兩重情態的問題上，儘管眾語喧譁、聲浪高亢，但能體現知人論世的足夠耐心和充分誠意的說法，還不多見。無限拔高的神化、聖化和蓄意扭曲的醜化、妖化，這兩種貌似極端對立的思維慣性，在魯迅研究的這一領域，合流為對歷史人物、歷史文字及其具體生成情境的生硬割裂和蠻橫簡化。

　　從中國與世界互動對觀的雙焦點視域中，展開自己的文學事業與思想生涯，這對魯迅來說，並非一種純粹自由主動的選擇。不純粹的自由主動，實質上也就是不自由的被動。施加這種不自由的被動壓力的主體，正是魯迅面前的那個時代和社會。

　　步入新文壇之後的18年裡，魯迅創作、翻譯的產出日益密集，為相關書刊的編輯，投注的心血和時間也越來越多。但在思想議題和體裁型別的涉獵範圍上，蔚成大家的魯迅一直沒有離開自己在日本初涉文壇之際的選擇。堅守自己青年時期發現和確認的思想議題，在魯迅這裡，更多地是源於一種對未獲解的疑問難以釋懷的理性誠實。今天，我們都可以看得很明白：過去時代提出的許多問題，早已不被當作問題，但這並不是因為它們已被徹底解決，反而恰是因為它們從未被解決，於是只好被假裝遺忘或者作“被失效”處理。魯迅那個時代遺留下來的這種問題，最突出的一個，就是改造國民性。用魯迅年輕時候的話說，就是改變中國人普遍缺乏誠和愛的局面。

　　帶著這個問題，魯迅把自己創作中最重要的部分——小說和雜文，都全力集中到了揭弊端、求療治的方向上。相應地，在揀選翻譯的作品素材時，魯迅也有意避開了那些自詡或公認的高大上國度的高大上作家作品，多去搜求飽受蔑視的弱小民族和廣遭非議的新興國家的優秀作家作品。事實上，中文譯本就是專譯給中國人讀的，都是“從別國裡竊得火來，本意卻在煮自己的肉”。更進一步講，翻譯和創作，在魯迅改造國民性、增進國民精神的誠與愛的文化工程裡，也是一體之兩面，其共同點都是從病灶施藥、自低處發力，舍高渺完美的理想主義於不問，拒先掛藍圖後上路的意圖倫理於度外。

　　無論我們如何看待魯迅、如何評判魯迅的畢生之問和他為此所做的一切，現在，我們都依然得和他一起，承受一個各人心底的誠與愛都尚有不足的時代。身處此時此地，我們可以斷定的，不是魯迅之於眼前這一時代的意義，而是我們還沒有抵達可以漠視魯迅的時代高度。