論農村初中語文作業講評的現狀的文獻綜述
作業是語文教學的重要環節之一,是對學生課堂所學知識的檢測、鞏固和運用,它與課堂教學、課外活動一起構成了語文教學的基本體系。作業講評既能幫助學生髮現問題、查漏補缺、提高學習效果,促進學生個體的發展,又能通過作業反饋促進教師改進教學行為,實現語文的有效教學,因此,作業講評對提高教與學的質量都有重要意義。
以下結合語文新課程教學實踐,就農村初中語文作業講評的現狀與改進策略作一探討。
一、農村初中語文作業講評的現狀分析
1.機械型——拘泥於答案,不求創新
由於受中、高考閱卷設參考答案的影響,很多教師在講評作業時都拘泥於參考答案,尤其是對一些主觀題的講評,只是照本宣科地對答案,不敢進行發揮,更談不上創新了。如果學生的解答與答案稍有出入,就會毫不猶豫地判學生錯,告訴學生該怎麼答才符合規範與標準,考試時閱卷老師才不會扣分。
2.跳躍式——強調客觀題,忽略主觀題
由於缺少對學生學習情況的調查和分析,沒有做到分層佈置或個性化佈置作業。講評時更多地強調容易把握標準的客觀題,忽略一些難度較大且沒有參考答案的主觀發揮題和想象表達題。教師往往告訴學生,這種題目根本不會考,就直接跳過去講下一道題,殊不知,該類主觀題型的訓練會極大地激發學生的求知慾,有助於學生創造性思維能力的培養。而且,此時教師若能和學生一起交流自己的見解自然能在平等、和諧的氛圍中實現教學相長的目標。
3.功利型——與考試有關的詳講,無關的不講
由於受中考指揮棒的影響,作業講評追求急功近利,與考試有關的講,無關的不講;重點考的詳講,非重點考的略講;能抓分數的詳講,不能抓的不講;課內閱讀詳講,課外閱讀不講;新題型詳講,老題目略講。在應試背景下,學生只會一味地記答案,唯恐錯過任何一個細節,對語文的學習只有“文”的訓練而沒有“語”的表達。有些教師為抓住課外閱讀考題,大搞題海戰術,說明文、記敘文、議論文分門別類,進行考前突擊訓練(初三尤為突出),把本來活生生的、充滿人情美的課外閱讀文字演變成機械化操作的“範本”,禁錮了學生的思想,壓抑了學生的個性。
4.灌輸式——重知識,輕能力
很多教師都認為,作業講評就是把知識灌輸給學生,讓學生記牢,考試能用得上,而很少考慮學生能力的發展和未來學習的需要。有的老師甚至只講不評,以致學生在作業中出現的錯誤得不到及時有效的糾正,或者學生在作業中的精彩表現得不到賞識和鼓勵。久而久之,學生拿到作業後就只關心等級或分數,對造成錯誤的原因從不思索,對成功的經驗從不總結,這種灌輸式的作業講評方式抹殺了學生的個性,泯滅了孩子的天性。
以下結合語文新課程教學實踐,就農村初中語文作業講評的現狀與改進策略作一探討。
一、農村初中語文作業講評的現狀分析
1.機械型——拘泥於答案,不求創新
由於受中、高考閱卷設參考答案的影響,很多教師在講評作業時都拘泥於參考答案,尤其是對一些主觀題的講評,只是照本宣科地對答案,不敢進行發揮,更談不上創新了。如果學生的解答與答案稍有出入,就會毫不猶豫地判學生錯,告訴學生該怎麼答才符合規範與標準,考試時閱卷老師才不會扣分。
2.跳躍式——強調客觀題,忽略主觀題
3.功利型——與考試有關的詳講,無關的不講
由於受中考指揮棒的影響,作業講評追求急功近利,與考試有關的講,無關的不講;重點考的詳講,非重點考的略講;能抓分數的詳講,不能抓的不講;課內閱讀詳講,課外閱讀不講;新題型詳講,老題目略講。在應試背景下,學生只會一味地記答案,唯恐錯過任何一個細節,對語文的學習只有“文”的訓練而沒有“語”的表達。有些教師為抓住課外閱讀考題,大搞題海戰術,說明文、記敘文、議論文分門別類,進行考前突擊訓練(初三尤為突出),把本來活生生的、充滿人情美的課外閱讀文字演變成機械化操作的“範本”,禁錮了學生的思想,壓抑了學生的個性。
很多教師都認為,作業講評就是把知識灌輸給學生,讓學生記牢,考試能用得上,而很少考慮學生能力的發展和未來學習的需要。有的老師甚至只講不評,以致學生在作業中出現的錯誤得不到及時有效的糾正,或者學生在作業中的精彩表現得不到賞識和鼓勵。久而久之,學生拿到作業後就只關心等級或分數,對造成錯誤的原因從不思索,對成功的經驗從不總結,這種灌輸式的作業講評方式抹殺了學生的個性,泯滅了孩子的天性。