粉絲與知音閱讀答案
知音與粉絲都可愛,但知音多高士,總是獨來獨往,欣然會心,掩卷默想。知音的信念來自深刻的體會,充分的瞭解。下面是小編為你們準備的《粉絲與知音》的文章閱讀以及相關的閱讀答案,希望能幫助你們。
《粉絲與知音》余光中 原文閱讀
①“粉絲”來自英文的fans,源出fanatic,乃其縮寫,但經瘦身之後,脫胎換骨,變得輕靈多了。更可愛的是,當初把它譯成“粉絲”的人,福至心靈,神來之筆竟把複數一併帶了過來,好用多了。單用“粉”字,不但突兀,而且表現不出那種從者如雲紛至沓來的聲勢。“粉絲”當然是多數,只有三五人甚至三五十人,怎能叫做fans?對偶像當然是說,“我是你的粉絲”,怎麼能說“我是你的粉”呢?粉,極言其細而輕,積少成多,飄忽無定。絲,言其雖細卻長,糾纏而善攀附,所以欲理還亂。
②與粉絲相對的,是知音。粉絲是為成名錦上添花;知音,是為寂寞雪中送炭。儘管杜甫說過,“文章千古事,得失寸心知”,但真有知音出現,來肯定自己的價值,這寂寞的寸心還是欣慰的。知音的出現,多在天才成名之前。叔本華的母親是銷暢小說作家,母子兩人很不和諧,而歌德很早就告訴做母親的,說她的孩子有一天會名滿天下。有些知音,要等天才死後才出現。莎士比亞死後七年,生前與他爭雄的本﹒約翰遜,寫了一首長詩悼念他,肯定他是英國之寶。
③此地我必須特別提出夏志清來,說明知音之可貴,不但在於慧眼獨具,能看出天才,而且在於膽識過人,敢暢言所見。四十五年前,夏志清所著《中國現代文學史》在美國出版,錢鍾書與張愛玲赫然各成一章,和魯迅、茅盾分庭抗禮,令讀者耳目一新。文壇的舊觀,一直認為錢鍾書不過是學府中人,偶涉創作,既非“進步”作家,也非“前衛”新銳;而張愛玲也只是上海洋場一位言情小說作者而已。夏志清不但看出錢鍾書、張愛玲,還有沈從文的獨創成就,更在40年前美國評論界“左傾”成風的逆境裡,毫不含糊地把他的見解昭告世界,真是智勇併兼。有知音一錘定音,不愁沒有粉絲,繽紛的粉絲啊,蝴蝶一般地飛來。
④知音與粉絲都可愛,但知音多高士,總是獨來獨往,欣然會心,掩卷默想。知音的信念來自深刻的體會,充分的瞭解。知音與天才的關係有如信徒與神,並不須要“現場”,因為寸心就是神殿。
⑤粉絲則不然。這種高速流動的族群必須有一個現場,更因人多而激動,擁擠而歇斯底里,群情不斷加溫,只待偶像忽然出現而達於沸騰。“知音”一詞始於春秋:楚國的俞伯牙善於彈琴,唯有知己鍾子期知道他意在高山流水。子期死後,伯牙恨世無知音,乃碎琴絕弦,終身不再操鼓。《論語》說:“子在齊聞韶,三月不知肉味,曰:‘不圖為樂之至於斯也!’”這麼看來,孔子真可謂知音了,但是竟然三月不知肉味,豈不成了香港人所說的“發燒友”了?孔子或許是最早的粉絲吧。今日的樂迷粉絲,不妨引聖人為知音,去翻翻《論語》第七章《述而》吧:
⑥不惜歌者苦,但傷知音稀。
⑦粉絲已經夠多了,且待更多的知音。
《粉絲與知音》閱讀習題
小題1:請概括說明“粉絲”這個名稱的“可愛”之處。***4分***
小題2:文中舉了歌德、本﹒約翰遜和夏志清等人作為例證,這三個例子在論述角度上有什麼異同?***4分***
相同之處:
共同論述了
不同之處:
叔本華的例子論述了
本·約翰遜的例子論述了
夏志清的例子論述了
小題3:結合文章內容,比較生活中的“粉絲”和“知音”的不同,請分條概括。***3分***
小題4:作者既說孔子“真可謂知音了”,又說他“或許是最早的粉絲”,對此應當如何理解?***4分***
《粉絲與知音》閱讀答案
小題1:***1***英文的縮寫,語言變得輕靈。***2***表現出從者如雲紛至沓來的聲勢,說明了從者糾纏而善攀附的特點。***4分,一點2分***
小題2: 相同之處:共同論述了“知音,是為寂寞雪中送炭”這一觀點。不同之處:分別論述了“知音出現,多在天才成名之前”“有些知音,要等天才死後才出現”“知音之可貴,不但在於慧眼獨具,能看出天才,而且在於膽識過人,敢暢言所見”三個方面的觀點。***不同之處各1分,相同之處1分***
小題3:***1***粉絲為成名錦上添花,知音為寂寞雪中送炭***2***粉絲需要現場溫度,知音總是默想獨行***3***粉絲是對偶像崇拜,知音是與天才會心。
小題4:說孔子是知音,是因為他對音樂有深刻的體會和充分的理解。***2分***戲稱他為粉絲,是因為他對音樂的痴迷到了三月不知肉味的程度,已類似於現代粉絲對偶像的狂熱追逐。***2分***