淺析產業結構調整的金融支援機理和路徑研究

　論文摘要：金融是一國經濟發展和產業升級的重要支撐。在我國，金融作為一種資金配置機制與產業政策相互交織，業已成為產業結構優化調整的核心機制。文章從金融發展與金融創新的視角，結合一國產業結構調整中金融所起到的支援性作用，分析了其傳導機理，對傳導路徑的具體形態進行了設定和分析。研究的意義在於能夠為我國產業政策制定及其與金融財政政策的結合提供參考。

　　論文關鍵詞：金融；政策支援；產業政策；產業結構調整

　　一、概述

　　產業政策是指國家在產業發展中制定的對於經濟社會發展中有著導向性作用的一系列政策的總稱，它們構成了一國經濟發展體系的重要內容。進入21世紀，我國把經濟和產業結構調整作為國民經濟發展的重要任務，大力推進產業結構優化升級，以為我國經濟發展提供持久的動力。而經過長期的醞釀，在充分考慮世界經濟發展形勢和產業發展趨勢的基礎上，我國將生物技術、高階裝備製造、新材料等設定為未來重點發展的戰略性產業。實際上，我國在十二五時期進行產業結構調整，也就是針對這些重點行業和領域進行發展，實現產業升級。
　　從本質上說，產業升級包含了產業的培育與發展的過程，這一過程涵蓋了資源、技術、金融等因素的綜合支援，是一個系統工程。就金融支援而言，金融對一國經濟發展和產業升級具有重要支援作用。在我國，金融作為一種資金配置機制與產業政策相互交織，已經成為產業結構優化調整的核心機制。作為現代經濟發展的核心，金融體系在促進產業結構調整升級和戰略性新興產業發展方面具有獨特的功能，是實現新興產業培育、發展和升級的重要保障。從金融發展的思路探討如何通過構建良好的金融支撐以實現產業的發展和升級，具有理論和實踐上的創新性。鑑於此，本文將從金融發展與金融創新的視角，結合一國產業結構調整中金融所起到的支援性作用，分析其傳導機理，對其傳導路徑的具體形態進行設定和分析。通過本文的研究，其意義在於能夠為我國產業政策制定及其與金融財政政策的結合提供參考。

　　二、相關文獻綜述

　　當前，國內外對產業結構調整與金融支援的關係研究集中在產業升級與發展、金融發展對產業發展作用和角色，以及金融支援產業發展等方面。從上世紀70年代開始，國外就積極運用金融發展理論來研究金融與產業的關係及其對產業發展的影響，並進行了大量實證研究。這些研究大都表明，金融具有明顯的支援產業發展的效應。國內的相關研究較少，代表性的如叢林等（2002）分析了技術進步、經濟發展與產業升級的關係，解釋了相關的作用機理。另一些實證研究則以資料證明了我國金融體系和產業發展之間確實存在著比較顯著的相關性。範小雷（2007）的研究證明，發達國家戰略性產業的發展離不開金融支援，並存在一定的影響路徑，這一研究為我國相關戰略性產業的發展提供一些啟示。張亮（2009）從制約戰略性產業發展的視角進行了研究，提出要從深化體制改革、放寬民間金融資本投資途徑提升戰略性產業的融資能力和效率。段一群等（2009）基於金融發展和裝備製造業增強率關係模型，對間接金融和直接金融進行了區分，並對兩種金融方式的影響效應進行了對比，認為高新技術產業發展離不開金融支援這一基本條件。顧海峰（2010）分析了產業結構優化調整的一般過程，對金融發展支援產業結構優化的路徑和機理進行了初步分析。
　　綜合當前的研究發現，對產業發展的金融支援進行的相關研究並不多，凸顯出對產業結構調整和產業發展過程中金融支援路徑和機理進行研究的重要性和創新性。實際上，從產業結構調整的內涵看，金融促進產業結構優化調整內在包含了三種實現方式，即支援產業選擇、促進產業結構優化和產業結構高階化。其中，產業選擇是產業結構合理化和高階化的前提，而產業結構合理化是產業結構調整的初級目標，在實現了合理化的產業結構後，產業必須通過技術創新實現產業的升級，即實現產業的高階化，以提高產業的附加值。當前，我國已經進入“十二五”的關鍵時期，以戰略性新興產業發展為代表的產業結構調整正大力推進，通過研究金融支援戰略性產業的路徑和實現機理，有利於深刻認識產業政策和金融體制改革中亟待解決的問題。