關於氧化鋅避雷器帶電測量的探討2

　　三、氧化鋅避雷器帶電測試
　　1.測試方法的選擇
　　氧化鋅避雷器線上檢測試驗中，採用了ZD1試驗儀器，該儀器具備三種功能，分別是：二次電壓參考法、感應法和諧波分析法，其中諧波分析法在實際試驗中極少使用。感應板法因操作安全，方便，快速，經常被採用，但是這種測試方法受電場干擾影響大，且感應板所取訊號受感應板位置的影響也很大，所以試驗資料波動性大。二次電壓法需要從與避雷器相應的PT二次取參考電壓，這一試驗方法需要其他班組成員的配合，用該試驗方法獲得的資料很穩定，且於避雷器停運時的資料有可比性，所以，應該成為氧化鋅避雷器線上檢測的最主要方法。
　　以下為感應板法和二次電壓法進行比較的資料（注：比較資料為投運前對避雷器工頻參考電壓下測量的資料）：

　　通過上表的比較可以發現，二次電壓法測得的資料更準確,而感應板法的資料偏大,且A、C兩相的誤差比較大。
　　2.氧化鋅避雷器帶電測試的角度校正
　　一般三相氧化鋅避雷器排列呈一字型，執行中的三相氧化鋅避雷器，通過雜散電容相互作用，使兩邊相避雷器底部總洩漏電流發生相位變化，由於間隔內相間干擾使被測相氧化鋅避雷器的洩漏電流發生變化，會引起被測相氧化鋅避雷器電壓基波與總電流基波φU-Ix 發生變化,氧化鋅避雷器在持續執行電壓下正常執行,因為IR/ IX小於等於25%,故φU-Ix 為80°～85°，φU-Ix如果偏離，則所測引數便偏離真實值，給測量帶來誤差。A,B,C（邊，中，邊）三相氧化鋅避雷器一字形排列，執行時的電流和電壓向量（見圖1），A,C兩相相對B相的作用是對稱的，相互抵消。因此，在測量B相氧化鋅避雷器時，電流探頭從B相氧化鋅避雷器洩漏電流監測儀取總電流IX訊號，電壓探頭與B相PT二次繞組聯接，即可進行測量。

　　測量A相氧化鋅避雷器時,由於B相氧化鋅避雷器對A相氧化鋅避雷器的作用，可以考慮測試前輸入一個校正角度φ0，使測試時的φU-Ix 接近真實值。首先電壓取A相PT二次訊號，電流取C相氧化鋅避雷器電流訊號，測φU-Ix記為φC ,然後電流取A相氧化鋅避雷器電流訊號，測出φU-Ix記為φA ,此時一切讀數均為氧化鋅避雷器未校正的讀數，IA與IC的夾角為120°，B相對C相的影響和B 相對A相的影響是對稱的，故φOC=-φOA （見圖1），得：
　　校正角φOA=（φC-φA -120°）/2
　　採用角度校正前後的試驗資料比較如下：
　　根據江蘇省電力公司《江蘇省電力裝置交接和預防性試驗規程》“若測量的組性電流與初始值比較有比較明顯的變化時，應加強監測，當阻性電流增加1倍時，應停電檢查。”“洩露電流有功分量測量值應小於等於全電流的25%”，未引入角度校正的資料中，出線1的C相已經接近臨界值，而出線2的C相則已經超標，而出線1的A相與出線2的A相都明顯偏小，與對應資料相差比較大，兩組氧化鋅避雷器一組需要加強監測，一組需要停運檢查。引入角度校正的資料則表明兩組氧化鋅避雷器執行狀況良好。
　　結論
　　對氧化鋅避雷器帶電測量時，採用二次電壓法、引入角度校正，能有效的對氧化鋅避雷器執行狀況提供準確的依據，特別是IR/IX接近標準的臨界狀態時，能確定該氧化鋅避雷器是否可以繼續使用，避免對氧化鋅避雷器狀況的誤判斷。用上述方法進行氧化鋅避雷器帶電測量時，所需要攜帶的裝置繁多，若能將裝置進行簡化，則更具有現場使用價值。
　　參考文獻：
　　[1]熊泰昌.電力避雷器的原理試驗與維修[M].南京:江蘇電力出版社,1993.
　　[2]謝效偉.氧化鋅避雷器線上監測系統的研究[D].西安:西安理工大學,2006