什麼是***罪_怎樣認定是否***

　　***罪侵犯的物件，僅限於國家、集體或個人的財物，那麼你對***罪瞭解多少呢?以下是由小編整理關於什麼是***罪的內容，希望大家喜歡!

　　***罪的概念

　　***罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。***罪侵犯物件不是騙取其他非法利益。其物件，也應排除金融機構的貸款。因本法已於第193條特別規定了貸款***罪。

　　通常認為，該罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

　　***罪的構成要件

　　客體要件

　　本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成***罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。

　　***罪侵犯的物件，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其物件，也應排除金融機構的貸款。因刑法已於第193條特別規定了貸款***罪。

　　客觀要件

　　本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。

　　首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是***罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行誇張，沒有超出社會容忍範圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐***欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識***，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。根據刑法第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以***罪論處。

　　其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立***罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的許可權或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或佔有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利於自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，但不成立***罪***詳見最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月14日《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判佔有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆》***。

　　再次，成立***罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分。財產處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區分***罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以***罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成***罪，只能成立盜竊罪。

　　最後，欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。根據刑法第266條的規定，***公私財物數額較大的，才構成犯罪。根據2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監察委員會第49次會議通過最新司法解釋，***罪的數額較大，以三千元至一萬元以上為起點。***未遂，情節嚴重的，也應當定罪並依法處罰。

　　此外需要注意的是，***罪並不限於騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益。根據刑法第2l0條的有關規定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用於騙取出門退稅、抵扣稅款的其他發票的，成立***罪。

　　主體要件

　　本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

　　主觀要件

　　本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。

　　***罪的認定

　　與借貸行為的界限

　　借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的;還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成***。

　　與因虧損躲債的界限

　　如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同***犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。

　　與招搖撞騙罪界限

　　兩者都使用騙術，後者也可能獲得財產利益，這兩點相同;但是，主觀目的、犯罪手段、財物數額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，進行招搖撞騙活動，是損害國家機關的威信、公共利益或者公民合法權益的行為，它所騙取的不僅包括財物***但無數額多少的限制***，還包括工作、職務、地位、榮譽等等，屬於妨害社會管理秩序罪。當犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產權利，又損害了國家機關的威信和正常活動，屬於牽連犯，應當按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名並從重懲罰。如果騙取財物數額不大，卻嚴重損害了國家機關的威信，應按招搖撞騙罪論處;反之，則定為***罪，如果嚴重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按***罪處治;如果先後分別獨立地犯了兩種罪，互不牽連則應按照數罪併罰原則處理。

　　本罪與本法規定的其他***犯罪的界限

　　本法在其餘各章節分別規定了集資***罪、貸款***罪、金融票證***罪、信用證***罪、信用卡***罪、有價證券***罪、保險***罪、合同***罪等。這些***犯罪與本罪在主觀方面和客觀表現方面均相同，但在主體、犯罪手段、主體要件與物件上均有差別，較易區分。本條因之規定，“本法另有規定的，依照規定。”

***罪的認定