東西方人際關係論文
中國的人際關係與建立在西方觀念基礎上的西式人際關係是有較大差異的。下面是小編為你整理的，希望對你有幫助。
【摘要】: 中國的人際關係與建立在西方觀念基礎上的西式人際關係是有較大差異的。從中西方交往的差異方面進行比較,以使我們瞭解哪些方面我國和西方國家有較大的差異,差異的主要方面是什麼,便於我們知己知彼,才能避免中西方交往溝通過程中的誤解和障礙,更好地走向世界。
【關鍵詞】:中國人 西方人 交往溝通 價值
近些年,國際交往日益頻繁，我們瞭解在文化背景相同的範圍內,人們共處時很少產生交往溝通上的障礙;但若以同樣的方式,去對待另一種文化背景的人時,往往會出現誤解或發生衝突,影響到交往與溝通並造成不應有的損失。 對中西方人際關係的差異進行總結對於正在發展的我們來說,有一定的啟迪意義和實際的操作價值。
中國人的人際關係會主要由人情、人倫和人緣三大部分組成。人情是中國傳統社會強調家族主義的直接體現，中國人喜歡掛在嘴邊的就是“欠人情”一次，人情為何物?說白了就是一種行為，中國人喜歡合，因此在平常辦事中，少不了依賴別人，作為一種社會交換的維持方式—人情，也作為一種媒介傳遞雙方的感情和利益。 其二，人倫，就是倫理道德，這人際規範或人際秩序源於中國傳統倫理思想對人情的規定，其外在形式是禮，而內在心理是仁①。這種將人倫溶於人情之中的做法對中國人的人際關係產生了深遠的影響。其三， 人緣 ，中國人在偶遇時經常會說“啊，這就是緣分啊”，緣，是中國人對於一些巧合偶遇心靈的解釋，中國傳統的小農經濟，一家一戶，男耕女織，在自然和社會力量面前普遍感到無法掌握自己的命運，故而形成了很強的宿命觀念，這一點對於傳統人際關係也產生了很大影響，佛教思想的傳入，人們也開始用“因緣果報”解釋人際交往中的巧合。
西方人只講權利義務，而中國人講彼此對待。西方人就算父子之間也是權利義務的關係——兒子18歲以前，靠父母養活;18歲以後，就得靠自己。中國人不看重權利義務，如果中國的父母一等孩子長到18歲就讓他自生自滅，會被別人視為狠心的父母。 中國人所重視的彼此對待，就是說：你對我好，我沒有理由對你不好;你對我不好，我也不會對你好。中國人會將心比心，投桃報李。
西方人重視平等，中國人重視合理的不平等。西方人可以直呼爸爸的名字，因為大家是平等的。在中國，這樣做就是不孝，是忤逆。孟子說：“使契為司徒，教以人倫：父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信。”，人與人之間合理的不平等所體現的正是中國人的倫理，而這些就是我們中國人處理人際關係的準則
中西方交往的是各種各樣的
中西方交往的差異是各種各樣的,經過研究分析,發現其中有幾個方面如捲入度、行為方式、自我表現和人格特質等方面的差異最為顯著。
一、心理捲入度
交往溝通中的“捲入度”即人際交往溝通過程中的心理捲入度,是指人為他人操心和受他人影響的程度。心理捲入程度過高是指個人在心理上與對方資訊的關聯程度過高。例如,在人際交往中,有人會過分地關心對方的事情,朋友遇到困難了,他比朋友還憂心忡忡;朋友辦事出現失誤,他比朋友還內疚和自責等;心理捲入程度過低則相反。在中西方交往溝通的心理表現中,明視訊記憶體在著中國人捲入度偏高而西方人捲入度偏低的差異。
瞭解了這種差異,我們在與西方人交往溝通過程中,要注意心理捲入度不要過高,以免引起誤解而造成溝通的障礙。
二、行為方式
在溝通的方式上,西方人喜歡開門見山;中國人習慣委婉迂迴。“非此即彼”的推理判斷是西方理論家思考問題的基本方法。由此引發的“線性推理”的觀念,好像是理所當然的事情。而中國人大多不採取直線形的方法,而是採用螺旋或波浪式的曲線,人際交往中這種傳統方式導致的做事風格或處事方式,至今未嘗有根本改變。
三、自我表現
西方人崇拜個人奮鬥,尤其為個人取得的成就而自豪,從來不掩飾自己的自信心、榮譽感以及在獲得成就後的狂喜。相反的是,中國文化則提倡謙虛謹慎,不主張炫耀個人榮譽,無論任何時候謙虛都是一種美德。
四、人格特徵
中西方的人格差異在兒童期就有顯著差異。西方家長普遍認為孩子從出生那天起就是一個獨立的個體,有自己獨立的意願和個性。無論是家長、老師還是親友,都沒有特權去支配和限制他的行為,在大多數情況下都不能替孩子做選擇,而是要使孩子感到他是自己的主人,尊重和理解孩子的願望和心理。而中國家長受封建社會意識的長期影響,認為孩子是“自己”的,孩子是“不懂事”、“無責任感”的,家長對孩子負有全面的責任,所以自然就以孩子的“主人”自居,而且大都要求孩子順從、聽話,聽話的孩子才是“好孩子”,極大地束縛了孩子的自主意識和自我發展。
五、做人做事風格
在古代中國,無論做人做事都帶有表演性質。中國人發明“做人”一詞一向很絕妙。它意味著人不是天生的,而是做出來的,而且是做出來給人看的。中國人生活得比較封閉,人際交往圈子小,所以非常注重選擇交往物件的品質,總想和人品好的人交朋友,故有時顯得很孤僻。從人格方面來講現代社會的中國人與古代差別並不太大。西方人做人做事都比較直接***國際關係除外***,內外基本一致,生活態度開放,交往圈子大,不拘小節。
西方人辦事有計劃性,時間觀念強。他們認為。工作時間就應該拼命幹,休閒時也應盡情瀟灑。與中國文化不同的是,美國人在休閒時從不談工作。在工作中,經理與下級保持一定的等級距離,對下級的工作過錯極為認真與嚴肅。但在休息時,下班後或一起在酒吧、高爾夫球場時,上級和下級之間毫無等級距離,關係融洽,熱情友好,經理也會虛心地向下級討教經驗。這說明西方文化有私人空間與公共空間之分。在私人空間裡,無人可以入侵。在公共空間裡,每一成員應受公共空間區域的限制。
六、中西方人品區分標準
西方人對於人的判斷是絕對的，好與壞能夠區分得非常清楚;而中國人則不是這樣，在任何方面都具有“兩面性”：守法的時候循規蹈矩，不守法的時候比誰都亂來;快的時候是全世界最快的，慢的時候是全世界最慢的;好的時候是全世界最好的，壞的時候又能夠成為全世界最壞的。因此，在對中國人進行判斷的時候，不能用絕對的標準，而應該視情況而定。
在交際中形成的人際關係也會因文化不同而有所區別。中國人在人際關係中較重感情， 而西方人則偏向於實際。西方人也受歷史背景和經濟環境的影響形成了外露、直率、獨立、自由、有冒險精神、崇尚平等的民族性格。在人際關係中，人人平等，人人都可以得到機會， 即是父母和子女都可以直呼其名，相互競爭。西方人很少考慮感情方面的因素，他們常常是公事公辦，不講情面。在物質分配方面他們也堅持利己、平等、公平交易的原則，不會為了“ 落人情”、“建立關係” 而偏向某一方。他們按法則辦事，即是親朋好友也要“人” 和“事” 兩清，公私分明。但這並不是說西方人一點不講人情，他們也廣交朋，對人熱情周到，但他們不像中國人那樣感情用事，常常把人情當作交易的手段。
受孔子思想影響，中國人在人際交往方面注重仁禮一體。“仁”是做人的標準，講的是人我關係，意在告訴人們如何處理人際關係;“禮”是人們社會行為的規範，它規定社會成員的權利和義務，以及相應的行為，從而使社會達到和諧。“仁”主張的人際關係既有家庭成員之間的親近，也有不同等級之間的尊敬，是一種以血緣關係為基礎的、帶有宗法性質的親親尊尊的人際關係。同時中國社會在封建思想的影響下，人際關係上注重社會地位和感情因素，和對方交往時要考慮“長幼有序”、“朋友有信”;在處理問題中西方價值觀的形成與比較上，公私不分、個人情感關係和公共關係混淆。這種在家庭成員、親朋好友之間關係的基礎上發展起來的人際關係，使人們相互依存、相互滿足，包括情感在內的各種需求。
現在全球一體化的程序和中國在世界的崛起，認識和掌握中西方的人際交往之間的差異對解決交際中的衝突以及促進民族間的融合有著相當重大的意義。讓我們共同來維護各種文化的發展，維護國家的***，東西方的文化互相促進，互相學習，這樣，人類的文化歷程會走得更好。
參考文獻:
[1] 敖登. 淺談中西方文化差異[J]. 前沿, 2005年第10期
[2] 鄭曉輝. 論中西方文化背景與思維方式的差異[J]. 高等教育與學術研究, 2007年第5期
[3] 徐曉丹. 中西方文化價值取向的差異及其融合趨向[J]. 理論探討, 2005年第3期