股利政策與公司價值
股利政策是公司金融政策之一，主要討論稅後利潤的分配問題。以下是小編精心整理的的相關資料，希望對你有幫助!
股利政策是公司金融政策之一，主要討論稅後利潤的分配問題。廠商在為普通股分配股息和紅利***兩者的區別在於紅利是指普通股股東所得到的超過股息的那部分利潤，而股息是股份公司按股份分配給股東的利潤***時，一般採取兩種形式：現金分配和無償贈股。股利政策就是指公司對股利支付有關事項的規定，比如是否發放紅利、發放多少以及以何種方式等。
一般地，稅後利潤=留存收益+股利。而留存收益又是公司籌集資金的重要渠道。留存多少利潤，支付多少股利是一個矛盾的兩個方面，公司最佳的鼓勵政策就是能使這對矛盾得到最佳的解決，使公司價值最大化。
一、紅利無關論***Irrelevancy theory***
關於股利政策對公司價值***股票價格***影響的這一問題在20世紀50-60年代是公司財務學理論研究的熱點，有些學者認為發放紅利對公司價值無直接影響，其中最著名的便是米勒和莫迪利安尼的股息不相關定理***MM theory***。
米勒和莫迪利安尼在1961年10月《商業學刊》第34卷“股利政策，增長和股票價值”***《Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Shares》***一文中提出了這一理論：“企業的價值只依賴於其基本盈利能力和經營風險，而不依賴於如何把利潤在保留盈餘和紅利間進行劃分。”“在給定投資政策情況下，股利政策的改變意味著僅僅是對任何期間內的總收益在股利和資本利得之間的分配上的改變，假如投資者按理性行事的話，這樣的一種改變不可能影響到市場價值評估”。同MM定理一樣，股息不相關定理也是在所謂完美環境前提下匯出的，我們分別來看一下：
1、不存在個人或公司所得稅;這一條件保證公司在發行新股時獲得的資本收入不被徵稅，從而等於新股東實際支付的現金。另外，政府對股利收入不徵稅，可保證股東獲取1元股利與公司留存利潤是等價的，他們都將只用於再投資。這樣就消除了資本增值***capital growth***與股利的差異。
2、股票無成本發行;這一條件與第1條共同保證發行新股就象利潤留存一樣具有相等的籌資成本，即利潤分配對公司的權益成本無影響。
3、股票無交易成本;股票的交易成本限制了股票的完全自由買賣，只有在無交易成本條件下，股東才能按照實際價格差獲取資本利得。
4、無資訊成本;也就是說管理當局和投資者可同時無條件地獲得公司有關的資訊，資訊是完備的。
5、財務槓桿不影響資本成本;這是因為MM定理表明在上述條件下財務槓桿的大小不影響加權平均資本成本。
6、公司的資本預算政策與其股利政策無關。
在以上條件下，股息無關論把股利政策看作是權衡留存收益、現金股利、發行新股三者的結果。如果公司已經決定了新的投資方案和最優的資本結構，那麼公司的資本需要量和負債比例是確定的，公司可以確定需要多少權益資本。對於公司來說，當年利潤是一定的，公司可以從利潤中留取投資方案所需的權益資本，剩餘的利潤就分給股東。如果當年利潤不能滿足投資的需要，公司當局就增發新股。
假如公司改變政策決定多發股利，在保證投資資本需求，並且在保證公司的目標資本結構的條件下，如何籌集資金來完成增發股利呢?唯一的辦法就是增發新股，用這筆收入來支付老股東的股利，而新股東購買股票所付出的款項應當與股票的價值相當。
實際上，靠增發股票來發放股利的過程就是新股東與老股東之間的價值轉移--老股東將自己擁有的一部分公司資產轉讓給新股東，新股東則把等價值的現金交付給老股東，公司的價值並不發生變化。但是這裡必須有一個前提：公司不會因為發行股票而負擔費用，即股票不發生發行成本，同時國家對公司與個人收入不徵收所得稅。而且，如果證券市場比較完善的話，老股東可以在證券市場上自由出售手中的股票，那麼他們可以不以公司作為“中介”而獲得需要的現金，但這又必須以股票無交易成本為前提，即新股東不必為獲得股票而支付交易費用。
由以上分析可以看出，堅持股利無關論的學者都持以下觀點：投資者對紅利和資本增益無偏好差異。在利潤分配過程中，保留盈餘與紅利支付是一對矛盾。若公司留存較多的利潤用於再投資***假設再投資是正的淨現值投資***，則公司價值上升，股票價格上升。此時公司可以不發股利或者少發股利，需要現金的股東可以在證券市場上出售股票換取現金。反之，如公司發放較多的股利，股東則可用現金買入股票擴大投資。由此，股東並不關心股利的分配，股利支付比率一不會影響公司的價值。公司的價值完全由其投資專案的性質***收益性***決定。
二、股利相關論
同MM資本結構理論一樣，股利無關論也只是在所謂理想環境下才能實現的，現實情況表明股票的價格與股息分派具有某中共變性。人們通常把這個合乎邏輯論證的股息政策不相關定理於現實的矛盾稱為“股息政策之謎”。對此，有學者認為股息政策必須是重要的，如此看來，合乎邏輯論證的股利無關論肯定是其中的某個或某幾個假設條件違反了現實。
於是，學者們通過放鬆假設條件來考察股利不相關定理。他們發現，以股息支付的形式向股東分派，要比以保留盈餘增加資本收益形式時股東多付個人所得稅***這裡指按照美國稅法***。由於未實現的資本收益免稅，所以在長期中，以股份回購的形式分派股息要比以現金的形式分派股息使股東少納稅。因此，考慮股東利益的公司應當採取股份回購的形式而非現金股息的形式來進行分派，追加股份的發行只有在所有的保留利潤不足以為有利的投資機會提供資金時發生。但是由事實得到的證明卻與此相矛盾。在進行分派時，現金股息要比股份回購運用的更多，支付股息的廠商也發行股票。而且從理論上講，公司股息的增長應當使股票價格下降，但是現實情況卻是隨著股息的增長，股票的價格不跌反漲。
上市公司現金股利政策與公司績效關係研究
摘要：文章採用實證研究的分析方法，以514家上市公司為樣本，對其現金股利的發放與企業績效的關係進行了分析，對提出的相關假設進行了驗證，並給出了合理的解釋。
關鍵詞：上市公司;現金股利政策;公司績效
一、研究背景與意義
***一***研究背景
上市公司是市場經濟中最活躍的市場主體，其作為中國企業的優秀代表，對我國經濟的發展、資本市場的繁榮壯大起著不可忽視的作用。股利政策作為公司日常經營活動的一項重大決策，是上市公司面對的核心財務問題，受到大量公司財務學研究者的重點關注。
***二***研究意義
股利政策是上市公司對利潤進行的分配，是企業經營管理的重要組成部分。一方面，企業進行投資與融資必然會使公司進行股利分配，企業理財的存在必然會產生股利分配;另一方面，恰當的股利政策可以向外界傳遞公司運營良好的資訊，從而促進公司的健康發展。
二、國內外文獻回顧
***一***國外研究現狀
國外對股利政策的研究起始於20世紀五六十年代，與我國相比，西方學者進行的實證研究比較成熟和完善。股利政策在上市公司發展過程中的地位逐漸提高，越來越多的學者開始從不同的方面與角度對股利政策進行實證研究與分析。
Stiglitz和Crutchleyctal***1989***經過實證研究得出結論：股利支付可以有效緩和企業股東和管理者之間的衝突，在公司的盈利能力、投資機會等因素不變的情況下，負債率、內部持股比率與公司的股利支付均呈負相關。詹森***1976***在實證研究之後得出結論：公司成長性機會與現金股利支付水平呈負相關關係。在公司有較大成長機會的情況下，企業的現金股利支付水平可能更低。
***二***國內研究現狀
我國學者對股利政策的實證研究始於1990年，主要研究公司規模、償債經營能力、盈利能力、成長機會、股權集中度、董事會結構等一系列因素對我國上市公司股利政策的影響。
王克敏、呂長江***1999***用方差分析的方法對1998年各行業股利支付率的研究發現：公司的盈利水平與股利支付水平具有正相關關係。魏剛***2001***則認為公司的管理層在進行股利政策決策時，應當考慮其持久盈利水平，持久盈利水平會影響上市公司股利政策。李常青***2001***認為我國上市公司現金股利的變化反映的是企業當年的盈利水平資訊，而不是其未來盈利水平。原紅旗***2004***從大股東角度對現金股利支付水平進行了實證分析，發現大股東的控股能力與現金股利支付水平呈正相關關係，大股東可能利用這種特權來支付較高的現金股利，達到其轉移現金的目的。
從我國相關學者的研究來看，現金股利並不能很好地傳達公司的相關資訊，並且對於公司績效與股利政策關係的研究比較少見。本文將主要從現金股利的角度出發，以滬市2013年派發了現金股利的 514家上市公司為樣本，對公司現金股利政策與企業績效之間的關係進行實證研究。
三、上市公司現金股利政策與公司績效關係的實證研究
***一***研究假設
廣義的績效是對公司業績的全面評價，在考慮了公司各種經營狀況的基礎上，採取定性和定量的方法進行分析與評價，而狹義的績效評價以財務指標為主要物件。鑑於廣義績效評價資料難以獲取，且涉及因素很多，故本文選擇狹義的財務指標評價方法，以盈利能力、營運能力、償債能力、成長能力作為衡量上市公司狹義財務績效的標準。以淨資產收益率、總資產週轉率、資產負債率和淨利潤增長率分別作為上述四個方面的代表性指標，並提出關於這四個指標的假設。
假設1：企業淨資產收益率與現金股利正相關。通常情況下，在一定期間內，企業盈利水平越高，企業實現的淨利潤就越多，當企業平均資產總額保持不變，淨資產收益率越高，其分配現金股利的可能性就越大。
假設2：企業總資產週轉率與現金股利正相關。一個公司的運營能力越強，可支配的自由現金越多，公司發放現金股利的可能性就越大。
假設3：企業淨利潤增長率與現金股利負相關。一般成長能力強的公司，其股利支付水平可能較低。該類公司處於迅速成長期，需要大量的資金進行經營運作以滿足其進行擴張的需求。高成長能力的企業的發展特點為選擇較少的現金流出。
假設4：企業資產負債率與現金股利負相關。公司的負債水平低，在資產總額不變的情況下，償債壓力較小會傾向於多發放現金股利。
***二***樣本選取
本文在滬市選取了514家2013年派發了現金股利的上市公司，在選擇資料時遵循以下篩選原則：一是剔除了 ST、*ST的公司，以保證資料的可比性，消除非經營性因素對實證的影響;二是剔除金融類上市公司的資料。
***三***變數選取
1. 因變數選取
本文選取派息比***稅後***作為因變數Y，該變數可用來說明現金股利分配水平。
2. 自變數選取
自變數選取方面，本文選取了最基本的財務績效評價指標，即從盈利能力、營運能力、償債能力、成長能力這四個方面設定變數。
***1***盈利能力指標――淨資產收益率。淨資產收益率即公司股東權益的收益，最能反映公司盈利能力。
***2***營運能力指標――總資產週轉率。總資產由公司的各項資產組成，全面反映公司資產的執行狀況，其週轉天數等於各項資產週轉天數加總之和。
***3***償債能力指標――資產負債率。一般情況下，負債水平低，公司所面臨的償債壓力小，其償債能力就強。
***4***成長能力指標――淨利潤增長率。本文研究的是現金股利的政策，在成長能力方面的指標選擇了淨資產增長率作為自變數，這主要是淨利潤或股東淨收益對現金股利的分配影響更直接。
***四***模型構建
由於本文的研究目的是證明上市公司現金股利的分配與公司績效之間存在著一定的相關性，因此在模型設計上採用多元線性迴歸模型，即 Y=β1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5***1***
其中，被解釋變數Y表示派息比***稅後***，解釋變數X2表示淨資產收益率，X3表示淨利潤增長率，X4表示總資產週轉率，X5表示資產負債率。
***五***實證分析
從表1、表2的迴歸結果來看，模型可決係數R方為0.228，修正樣本可決係數為0.222，表明模型的擬合優度較好;F值為37.435，說明迴歸結果通過了 F檢驗，該回歸方程對現金股利分配水平指標稅後派息比的影響具有顯著性解釋作用。由表2的杜賓值可以判定不存在自相關現象，由表3可得，解釋變數間不存在多重共線性。但是X3與X4的t值沒有通過顯著性檢驗，說明淨利潤增長率和總資產週轉率對企業分派現金股利的影響作用不顯著。X2、X5的係數符號與預期一致。因此，得到檢驗後的模型，即派息比***稅後***對淨資產收益率和資產負債率的迴歸模型為
Y=0.057+0.02X2-0.002X5***2***
其中，X2為淨資產收益率，X5為資產負債率。分析上面的實證結果可以看出：解釋變數X2***淨資產收益率*** 與被解釋變數Y***派息比***呈正相關，假設1成立。企業經營業績越好，淨利潤越大，每股收益也相應增加，該企業就越有可能分配現金股利;解釋變數X5***資產負債率***與被解釋變數Y呈負相關關係，假設 4成立。這說明償債壓力小的企業更傾向於發放現金股利;解釋變數X3***淨利潤增長率***，X4***總資產週轉率***與被解釋變數Y***派息比***都沒有顯著的相關關係，這與假設2、假設 3不符合。
四、研究結論
本文提出了4個假設，並通過實證檢驗的方法，證明我國上市公司的績效對現金股利形式的選擇具有較大影響。
首先，上市公司的淨資產收益率與其當年派發的現金股利水平有顯著的正相關關係，這說明股利支付水平受到企業盈利能力的影響。公司的盈利能力與現金股利的支付正向相關，盈利能力越強，發放的現金股利越多。
其次，企業的資產負債率與現金股利發放之間呈負相關關係，這說明償債能力也會對股利支付產生影響。一般負債越高的公司，其財務狀況都不是很好，所以傾向於少發放現金股利，只有在公司的負債水平較低、償債壓力較小的情況下才會多發放現金股利。
最後，企業淨利潤增長率和總資產週轉率與企業現金股利的發放之間相關關係不顯著。這可能是由於我國大部分上市公司上市時間較短，處於增長期，需現金進行投資和對外擴張，因此即使上市公司經營業績較好，仍然存在不分紅的現象。