打人女博士視訊照片圖片

  今天“武漢某大學女博士掌摑機場工作人員”的新聞滿天飛,稱將入“黑名單”,目前已被拘留。這名打人的女博士的視訊大家也看過吧!這位女博士是誰呢?有照片圖片嗎?小編整理了,歡迎閱讀!

  打人女博士視訊_打人女博士照片_誤機打人女博士是誰_武漢名校女博士圖片

  武漢名校女博士晚到誤機,大鬧機場掌摑女員工被拘。楚天都市報記者從武漢天河機場獲悉,法航將打人女博士列入黑名單,全球範圍拒絕承運;也就是說,該旅客在全球範圍內將無法再坐法航航班。

  6月1日上午,武漢天河機場國際航站樓發生了一起晚到旅客情緒失控,衝進工作區域掌摑機場地服公司值機員的事件。當日,湖北機場地服公司相關負責人前往醫院看望了受傷員工。6月2日上午,湖北機場集團有限公司相關負責人前往受傷員工家中慰問,向該員工頒發了“委屈獎”。

  據悉,該旅客系武漢名校女博士,機場公安局已依法對其作出拘留10日的處罰。該旅客乘機的法航決定將其列入黑名單,在全球範圍拒絕承運。也就是說,該旅客在全球範圍內將無法再坐法航航班。

  今日,湖北空港實業發展公司相關負責人告訴楚天都市報記者,目前,機場地服亦在向中國民航局申請將這名旅客列入中國民航黑名單旅客。一旦該申請成功獲批,旅客就無法乘坐國內任何一家航空公司的航班,也就是這名女博士在國內也坐不了飛機了。一旦進入該黑名單後,該旅客在國內就無法購買機票。至於這次申請對這名旅客在多長時間之內會被拒售機票,究竟是兩年還是更長時間?相關人人士還在研究中。

  湖北空港實業發展公司鄭重宣告稱,堅決維護所屬員工的合法權益和尊嚴,決不允許非法粗暴對待員工。在此,提醒廣大旅客乘機出行時一定要提前預留時間,以免耽誤行程。遇事請務必保持冷靜,通過合情、合理、合法的方式表達自身訴求。切勿一時衝動,自釀苦果。

  ***一***讓我們先了解一下事件發生過程:

  6月1日上午9時49分,武漢天河機場國際航站樓,法航三名晚到旅客來到值機櫃臺,要求辦理乘機手續。這三名乘客是一家三口,其中還有一個孩子。

  年輕的女值機員小段解釋,由於航班已於9點35分停止值機,並已進入登機環節,他們不能登機。小段再三向三名旅客進行了耐心細緻的解釋,表示不能接收旅客,並建議旅客及時進行後續處理。

  據目擊者稱,得知自己不能乘坐這趟航班後,這一家三口其中的女性旅客張丹***化名***,堅決要求乘坐該航班。正當值機員小段拿起電話,欲聯絡上級領導對此進行後續處理時,她突然衝進櫃檯,對值機員臉部掌摑兩巴掌,因用力過猛造成較大聲響,引起了周圍工作人員和旅客的圍觀,張丹同伴前來拉開她,但她仍辱罵值機員。

  事後經視訊辨認,6月1日上午10時26分14秒,張女士在小段拿起電話後突然發難,突然揮動雙手左右開弓,右手直接迎面摑到小段臉上,緊接著左手摑到小段右臉和右耳,然後右手又摑到小段臉部,總共只用了3秒時間。***via.武漢晚報***

  從報道中我們可以瞭解到:

  該名女子是因為自己遲到才錯過登機時間,機場工作人員小段全程盡職盡責,又是安撫又是耐心解釋又是聯絡上司解決問題,沒有一丁點失誤,卻平白無故遭受掌摑,這也正是群眾呼聲一眾倒的原因所在。

  ***二***該女博士行為惡劣在哪裡?

  要我說,該女博士的行為完全是因為本性自私。自己的時間沒有安排好導致錯過登機時間,眼看著所謂的重要會議趕不上了就將憤怒情緒強加於他人,憑什麼自己的損失要一個無辜之人要承受?況且機場工作人員小段服務工作做得很到位,是“按規矩”在辦事,沒有半點私心故意提前停止登機,這其中沒有摻雜半點個人恩怨。

  湖北省公安廳機場公安局航站樓派出所接到報警後,迅速趕赴現場將張丹控制,經過充分調查取證,張丹已構成毆打他人的違法行為。機場公安局根據《中華人民共和國治安管理處罰法》依法對其處以行政拘留10日的處罰。當晚8時將其送往拘留所。

  女博士被拘留的處罰嚇到了,擔心影響自己的名聲和事業,故認錯並請求從輕處理。等到別人告訴她出事了她才想起要認錯,那如果沒有這個處罰是不是她還覺得是機場攔著她不讓她登記她才趕不上的?誰知道呢!

  ***三***更嘲諷的是:被打員工被頒“委屈獎”

  空港實業發展公司發文表示:“遭受暴力對待的女值機員平時表現優秀,對客服務熱情,當值時也是盡力幫助旅客解決問題,遭受暴力對待後,精神受到強烈刺激,心理上難以接受。”

  6月2日上午,湖北機場集團有限公司相關負責人前往小段家中慰問,鑑於其打不還手罵不還口的職業精神,向她頒發了“委屈獎”。

  不管是不是排場,慰問一下確實是應該的,不過總覺得這個獎特別嘲諷,假如非常不巧小段還手了,會不會被批評不顧公司形象、不以大局為重?

  小段內心OS:我能怎麼辦我也很絕望啊。

  ***四***這件事到底該誰來背鍋?民眾呼聲矛頭指向了誰?我們先看看網民怎麼說:

  呼聲且這麼分為兩撥人吧:

  1.批判女博士,認為高學歷理應也有高素質;

  覺得書白讀了,其中嘲諷素質與學歷無關的,多少夾著幾分失望,見下圖:

  2.批判媒體和列強;

  機場滋事擾亂秩序的事件是頭一次發生嗎?不是!

  那為什麼這一次鬧得這麼大?因為媒體引導輿論發酵,故意用明顯的字眼激怒了群眾!

  看知友伊藤誠怎麼說:

  事實證明,相似事件發生過不少,但是都沒有引起很大轟動,而這一次就算媒體故意用了“博士”“女性”等某些字眼,我覺得之所以能夠成功挑起情緒發酵,最根本的原因還是因為:民眾內心深處對“博士”這一類高學歷人群有著極高的期待,所以當“博士”和“打人”這兩個字放到一起的時候著實讓人大跌眼鏡。

  我曾經到過一個地方,那裡的人封建愚昧,知道我是大學生的身份之後,總是用不一樣的眼光及要求去對待我,總是把“你不是大學生嗎”掛在嘴邊,抓住任何一個機會去挖苦嘲諷並以此為樂,貶低一類在他們認知裡比他們要厲害的人群會讓他們獲得快感。

  按理來說,高學歷人群接受了更多更新潮的教育,為人處世應該更能運籌帷幄才對,可是他們忘了凡事沒有絕對的。同樣的一條路上總有人碩果滿滿,也有人一無所獲。

  不以偏概全,不因某個字眼去指責誰才是公正的!

  我很慶幸還沒有看到因此事指責女博士所讀學校的言論。事件爆發之後,或許校方會禮貌性地向社會致歉說是自己沒有管好自己的學生,沒有將教育落到實處,愧對黨國家和人民吧啦啦。但其實這也不是校方的錯啊,一個大學這麼多學生,學校沒有這麼大的能耐能看得住所有人,本來大學就是自主性學習很強的環境,何況還是一個唸到博士的學生了,況且學校也出了其他很優秀的學生啊,所以不是環境的問題,這個鍋學校不背。

  不過,某些機構的做法值得深思:

  ……以上省略N個類似的例子。

  總之,按照這位知友的說法:因為這次擾亂秩序的人比較能引起關注,打臉什麼的也能啪啪啪巨響,所以幹嘛不乾脆給點顏色看看呢,不管給誰看也好。

  航空方面的動作也挺大的,如下圖***via.武漢晚報***:

  且不說這個處罰重不重,畢竟這個輿論趨勢下沒有誰會為該女博士求情,我只能說:挺慘的。如果經常要開會外出,這下子飛不了影響確實大,唉,誰讓她情緒沒控制好呢,這種事情苦果自食吧,反正我們真的只是吃瓜群眾,也沒有決定權。

  那麼根據網友的分析,相似的案情因為滋事人身份不一樣會導致處罰也不一樣這種行為若真的存在,那麼其中的用意就細思極恐了。

  那麼怎樣的處理才是最合適的呢?

  小段兢兢業業無辜蒙受委屈,是該給一個交代。該女博士將自己的憤怒凌駕於尊重他人之上,是給嚐點苦果。至於結果如何,自有相關機構裁判,我等吃瓜群眾,估計過兩天就忘了這茬了。

  不過以此為訓,還是要提醒自己做一個遵守公共場所秩序的合格公民,無規矩不成方圓,做人不能太任性。