五子棋要怎麼發展
五子棋的可持續發展戰略
第三屆“京系連珠”杯網友五子棋聯誼賽，第一次採用了五種規則選一的排除方法，確定比賽規則，由於大多數棋手對於新的實驗規則還不熟悉，甚至對被選規則當場諮詢，因此大多還是採用《中國五子棋競賽規則》，在有效記錄***72盤***中佔53%。分析參賽棋手比賽記錄及歸納賽間議論，我迫不急待的向大家談一點不成熟，更可能是“本位主義”“一葉障目”“鼠目寸光”的謬論，期望大家一針見血，撥開障目之葉，指點光明之向。
1、五子棋與時俱進，勇於改革
二十六種開局被網路“大師”們加快“終結”，比賽只有個把開局，且幾乎完全靠譜，觀賞性貽盡，以計算見長的棋手對五子棋興趣漸失，這是我們五子棋界必須正視的現實。
一項活動的發展，低中高三個階層的群體只有保持一定比例才能穩步發展，偏廢其一，必然造成整體失控，從而使整體停滯。
國際上雖率先實驗了新的規則，但由於日本的保守，並沒有達到理想效果。山口規則雖帶來一些可下的局面，但那隻不過是可數的，就按現在最低水平的“終結”速度，絕對不會超過十年的下頭。
因此我們中國五子棋不能簡單的與國際接軌，為五子棋可持續發展，勇於開創中國五子棋的新局面。
2、五子棋新的規則的推進
新的規則推出肯定打破了舊的定式的束縛，但只要不違背五子棋的宗旨“連”，那一定會以舊的理論基礎下建立起新的定式概念，從無禁到有禁就是這樣發展的。
3、減少五子棋的理性限制
五子棋原規則為什麼導致現在的局面，就是因為他過多的非理性限制，第一手天元、第二手的直指斜指、第三手的5X5，使五子棋五手棋就能決定整個棋局的走向。
第一手棋為何不能離開“天元”，發展方向為何必須對稱?
藝術上有對稱美給人以勻稱、均衡、連貫、流暢的感受，因而體現著一種嫻靜、穩重、莊嚴，但卻也顯得有些平淡、單調、缺乏生機和妙趣橫生，這是因為對稱性並沒有包攬美的全部。人們發現，美除了對稱之外，還需要蜿蜒曲折、錯落有致、此起彼伏，美是對稱與不對稱結合的表現。
圍棋對於第一手棋沒有限制，但一般很少人違背“金角銀邊草肚皮”的理念，而行天元附近。
開局構造的理論是五子棋獨有的，為何對她拘泥?五子棋的宗旨就是“連”，棋手“天馬行空”落子追求“自虐”，你又何必阻攔?對於五子棋的不同理解，必然會帶來對五子棋子間的不同疏度***距離遠近度***，也會在棋局中演繹不同的觀賞局面。
4、在五子棋平等的條件下進行競爭
現規則挖空心思也沒有減弱先手的優勢，這也是導致規則修改的關鍵點。
山口規則：確實增加了平衡點，但增加量可數。大多數棋手對於開局打點的N，還不熟悉，因此棋手不敢冒然選擇，這次比賽只有14%。用不了多久，26種開局的打點數就會固定下來，形成有限的新定式，開局的負擔會重新顯示出來。
連換規則：由前五手之內雙方都有連行兩個不同色子，及選擇交換的權力，對於棋局走向雙方都有責任，又不能完全掌控。且落子不限位，使開局平衡與否未知局面大增。隨著時間的推移，會形成一些基本定式，但未知局面隨時都可能產生。原規則下假黑方開局是個很大的負擔，而“連換”假黑方僅可以在一定範圍內掌握主動權，如李一之說：將黑1天元，白2直指或斜指，就能將局面控制在“刀”局以內所熟悉的局面，但這個局面的數量也就是變化量絕不會低於26，因此雙方都不敢隨意。由於舉行過連換規則的實驗賽，使這次比賽選擇率達19%。
那氏規則：在現有規則條款沒變的前提下，只是解放了天元及指定開局，由於失去了對稱性，同樣的開局架構方向不同也會導致不同的變化。再加上第一手位置雙方指定這樣大大增加了賽前準備的難度。在第一手確定位置後，如何架構2、3，同時為五手兩打創造條件?開局的優劣?白4如何隨機應變?如何甄別五手兩打的強弱?這一切帶來很大的未知，這也是這次比賽選擇率只有4%的緣由。
自由規則：雖放開了天元，但對1、2、3、4加了限制，有限制為何命名“自由”?變化肯定增多，但由於第五手後白可選擇交換，因此假白方可以任意2、4子，最懶的辦法是將2、4最弱，讓假黑方用3、5去平衡，使假黑方負擔過重。不過這次比賽還是有10%的選擇率，只不過是“被選擇”後才諮詢具體，導致棋局上的“偽自由”，落子跳出了限制範圍。
5、大膽進行五子棋實踐
鄙人上面大多是“信口開河”“妄下結論”，歡迎拍磚。不過真心希望大家認真推敲、大膽實踐新的規則，勇於理性的各抒已見，善於聽取他人見解，為增加五子棋的深度，從而推動五子棋的可持續發展共同努力!