兒代母提起離婚訴訟可以嗎

　　男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。離婚的當事人一方不按照離婚協議履行應盡義務的，另一方可以向人民法院提起民事訴訟，即為離婚訴訟。下面由小編為你詳細介紹離婚訴訟的相關法律知識。

　　?

　　原告：範某，女

　　指定代理人：朱某，系原告兒子

　　被告：梅某，男

　　1972年5月，原被告雙方經人介紹登記結婚***雙方均系再婚***。婚後，夫妻感情尚好，在共同生活期間沒有發生較大的爭執。近年來，雙方因年紀偏大，均基本喪失了生活自理能力，需要他人照顧。原告因病需要人照顧時，被告多次找原告兒女，要求他們照顧原告，原告兒女因此對被告表示不滿，彼此矛盾加深。

　　原告之子朱某持一份摁有手印的、署名為原告的、內容為“我年歲高，委託親子朱某代理訴訟，追究梅某虐待我的刑事責任，請求離婚”的委託書，於1996年4月5日向瀋陽市大東區人民法院提起訴訟，稱：原、被告結婚後，雙方在原告忍讓的情況下相處。被告盛氣凌人，對原告不好。近三年來，被告對原告不好，加之原告身體不好，被告不想承擔撫養原告的義務，並勸原告離婚。1996年春節過後，原告病情加重，被告及其女兒多次找我，商量老人的照顧問題。但我們提出離婚的問題後，被告更加虐待原告，並打了原告。現我們已將原告接到家裡，原告現已沒有生活自理能力。因雙方無夫妻感情可言，故要求與被告離婚，並要求房屋居住權，由被告給付原告扶養費及今後治病的醫療費。

　　被告梅某答辯稱：我們雙方在婚後的夫妻感情一直很好，共同生活二十多年中一直沒有吵過嘴打過架，提出離婚不是我們的主張，我們年齡都大了，生活中能自理，需要兒女照顧，原告到其子女生活我同意，離婚讓人家笑話我不同意。他們如果要堅持離婚我也沒有辦法，房子是我單位的，不能給原告使用，原告有勞保，我不應付撫養費，原告的醫療費單位能報銷。

　　[案情分析]

　　案情爭議焦點與法律適用分析：

　　本案涉及二個焦點問題：

　　其一、原告之子朱某能否代其母範某提起離婚訴訟?

　　其二、大東區人民法院可否對實體問題進行判決?

　　其一，原告之子朱某不能代其母範某提起離婚訴訟。《中華人民共和國民法通則》第六十三條第三款規定：“依照法律規定或按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。”《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規定：“男女一方要求離婚的，可直接向人民法院提起離婚訴訟。”因此，提出離婚訴訟，必須是婚姻關係的一方當事人，且必須是其本人。無民事行為能力的被告可以被指定代理人代為訴訟，但無民事行為能力的原告卻不能被指定代為訴訟。

　　其二，某區人民法院不應對實體問題進行裁判。朱某不具有代理權，原告亦無行為能力，也不能作出是否離婚的意思表示，就不存在原告有離婚訴訟請求的問題。因此，法院在查明原告屬無行為能力人、其子朱某亦無代理許可權時，應認定朱某無訴權，不具備民事訴訟主體資格，應駁回原告之訴。

　　[案情結果]

　　昆明市某區人民法院審理查明：

　　原告現在其子朱某家中，神志不清，不能作出是否離婚的意思表示。朱某所持原告的委託書，其落款是“九六年三月四日”中的“九六”兩字是塗改的，無須認真辯認即可看出是由“七五”兩字改的。因此，該委託書不能證明委託關係的成立，但因已立案，案件應當審理下去，故指定朱某為原告的訴訟代理人代理進行離婚訴訟。

　　昆明市某區人民法院認為：

　　原、被告系自主婚姻，婚後夫妻感情尚好，在二十多年的生活中可以和平共處。近年來，雙方年事已高，只是在同子女贍養方面有矛盾。本院受理此案後，原告已不能表達自己的意思表示，而被告不同意離婚。因此，原、被告夫妻感情沒有破裂，故對原告的及訴訟代理人的請求不予支援。根據1980年《中華人民共和國婚姻法》第二十五條之規定，於1996年10月4日判決如下：

　　駁回原告範某的請求，不予離婚。

　　宣判後，原告指定代理人不服，上訴於某市中級人民法院，請求撤銷原判，判決離婚。

　　二審期間，原告突然發病，1996年11月25日死亡。

　　某市中級人民法院鑑於此事實，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條第一款第***三***項“離婚案件一方當事人死亡的，終結訴訟”，於1997年2月19日裁定：終結本訴訟。

　　[相關法規]

　　《中華人民共和國民法通則》第六十三條第三款規定：“依照法律規定或按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。”

　　《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規定：“男女一方要求離婚的，可直接向人民法院提起離婚訴訟。”

　　”的人還看過：