如何判定是委託還是信託

　　委託，意思是把事情託付給別人或別的機構辦理; 信託是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一種金融制度，信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。下面由小編為你介紹相關法律知識。

　　?

　　從概念上看，委託與信託有許多共同點，即都是基於彼此的信任而產生，都是一方受託為他方辦理事務，由他方承擔委託事務法律後果的行為。但信託和委託是有區別的，可以說信託是一種特殊的委託，歸納起來兩者區別有以下幾方面：

　　1.法律對合同主體及主體資格的要求不同。委託合同的當事人是委託人和受託人，委託合同的主體十分廣泛，法律對受託人沒有特別要求;信託合同的當事人是委託人、受託人、受益人三方，營業信託的受託人在法律上要求較為嚴格，是經有關部門批准專門經營信託業務的法人。

　　2.委託事務的性質和範圍不同。委託是一般合同關係，其所涉及的事務沒有特別限定，除了財產委託事務之外，還可以委託代理其他事務;而信託的實質是財產管理關係，信託事務僅限於與財產管理有關的特定事務。

　　3.合同是否有償不同。信託合同是有償的、從事信託事務的經營行為;而委託合同既可以是有償的，也可以是無償的。

　　4.辦理受託事務的名義不同。委託既可以受託人的名義，又可以委託人的名義辦理受託事務，在後一種情況下，委託人直接與第三人產生權利義務關係***即民法上的代理***;而信託是以受託人的名義辦理信託事務，委託人不直接與第三人發生法律上的權利義務關係。

　　5.合同成立的要件不同。委託合同為不要式合同，即自雙方當事人就委託事宜達成一致意思表示時成立並生效;而信託合同為實踐合同、要式合同，即須採用書面檔案形式，以財產實際交付給受託人為成立要件。

　　6.合同解除的規定不同。就委託而言，我國《合同法》規定委託合同的當事人雙方均有任意解除權，可隨時提出解除合同;而《信託法》對信託合同的解除是有限制的，首先受託人不得隨意解除信託。信託是自益權時，委託人中途可撤銷信託，但為他益權時，委託人不能隨時撤銷，不能違反信託目的。而且信託不因委託人或受託人的死亡、喪失民事行為能力、解散、破產而終止***委託人是惟一受益人的除外***，也不因受託人的辭任而終止。

　　信託具備了財產獨立化、受託機構組織化、信託受益權的證券化等法律特色。信託財產的獨立性和超越性，使得委託人或受益人在有限度的風險內享受信託財產利益，並且免於受益人之債權人的追索，建立了有效的破產隔離機制。這是信託與其他機構在資產管理市場上進行競爭的重要制度優勢，也是信託的魅力所在。

　　相關閱讀：

　　信託的職能

　　1.信託的基本職能：是財產管理職能。體現在：

　　① 管理內容上的廣泛性：一切財產，無形資產，有形資產;自然人、法人、其他依法成立的組織、國家。

　　② 管理目的的特定性：為受益人的利益。

　　③ 管理行為的責任性：發生損失，只要符合信託合同規定，受託人不承擔責任;如違反規定的受託人的重大過失導致的損失，受託人有賠償責任。

　　④ 管理方法的限制性：受託人管理處分信託財產，只能按信託目的來進行，不能按自己需要隨意利用信託財產。

　　2.信託的派生職能：

　　① 金融職能即融通資金。信託財產多數表現為貨幣形態。同時為使信託財產保值增值，信託投資公司必然派生出金融功能。

　　② 溝通和協調經濟關係職能。即代理和諮詢。信託業務具有多邊經濟關係，受託人作為委託人與受益人的中介，是天然的橫向經濟聯絡的橋樑和紐帶。可與經營各方建立互動關係，提供可靠的經濟資訊，為委託人的財產尋找投資場所，從而加強經濟聯絡與溝通。包括：見證、擔保、代理、諮詢、監督職能。

　　③ 社會投資職能。指受託人運用信託業務手段參與社會投資活動的職能，它通過信託投資業務和證券投資業務得到體現。