辯護人與訴訟代理人的區別是什麼

　　對於辯護人與訴訟代理人大家有多少了解呢？今天小編就給大家詳細介紹辯護人與訴訟代理人的相關法律知識，希望對大家有所幫助。

　　辯護人與訴訟代理人的區別

　　1、產生根據不同。刑事辯護人蔘加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定，而刑事代理人蔘加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。

　　2、訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人意志從事活動。

　　3、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在於維護被代理人的合法權益。

　　4、適用範圍不同。兩類物件的訴訟利害關係正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。

　　5、權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通訊權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的許可權範圍。

　　6、許可權範圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，即使所謂的授權也僅僅是使辯護人蔘加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何許可權範圍內從事活動都須授權決定。

　　7、活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

　　辯護與代理的比較

　　***一***相同之處

　　辯護人和代理人都是為了維護各自委託人利益而參加到訴訟中，都與案件處理後果沒有直接的法律上的利害關係，二者在訴訟權利和義務，以及一些程式上有許多相通的地方。

　　***二***區別

　　1、產生根據不同。刑事辯護人蔘加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定，而刑事代理人蔘加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。

　　2、訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人意志從事活動。

　　3、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在於維護被代理人的合法權益。

　　4、適用範圍不同。兩類物件的訴訟利害關係正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。

　　5、權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通訊權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的許可權範圍。

　　6、許可權範圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，其授權也僅僅是在於使辯護人蔘加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何許可權範圍內從事活動都須授權決定。

　　7、活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

　　訴訟代理人的特徵

　　1.以被代理人的名義進行訴訟活動。訴訟代理的目的在於維護被代理人的合法權益，因此只能以被代理人的名義進行訴訟，而不能以自己的名義進行訴訟。

　　2.訴訟代理人是有訴訟行為能力的人。沒有訴訟行為能力的人，不能作為訴訟代理人。在訴訟中，如果訴訟代理人喪失了訴訟行為能力，也就喪失了訴訟代理人的資格。

　　3.在代理許可權內實施訴訟行為。訴訟代理人的代理許可權，來源於法律規定或當事人的授權。凡是超越代理權所實施的訴訟行為，都是無效的訴訟行為，不能產生訴訟法上的效果。

　　4.訴訟代理的法律後果由被代理人承擔。

　　5.在同一訴訟中，不能代理雙方當事人。在訴訟中，雙方當事人的利益是對立的。同時為雙方當事人的代理人，可能會損害一方當事人的利益。