長安秋望趙嘏閱讀題及答案

   《長安晚秋》是唐代詩人趙嘏創作的一首七言律詩。這首詩通過詩人望中的所見,寫秋風中夜間長安景象,並寄離著詩人思鄉的深遠情懷。下面是小編為大家整理的《長安秋望》閱讀題目及其參考答案,歡迎大家參閱。

  《長安秋望》閱讀原文

  長安秋望

  ***唐***趙嘏

  雲物悽清拂曙流,漢家宮闕動高秋。

  殘星幾點雁橫塞,長笛一聲人倚樓。

  紫豔半開籬菊靜,紅衣落盡渚蓮愁。

  鱸魚①正美不歸去,空戴南冠②學楚囚。

  注:①鱸魚正美:西晉張翰被執政的齊王司馬冏任為大司馬東曹掾,他預知司馬冏將敗,又因秋風忽起,想念故鄉的菜蓴鱸魚膾的美味,便棄官回家。

  ②南冠:楚冠。因為楚國在南方,所以稱楚冠為南冠。春秋時楚國攻打鄭國失敗,楚人鍾儀被俘,但他依然帶著南冠以示不忘家鄉故國。

  《長安秋望》閱讀題目(一)

  8.本詩頸聯有兩個字用得特別好,請指出其中一個並作鑑賞。***5分***

  9.請問本詩營造了一種什麼意境?***6分***

  《長安秋望》閱讀答案(一)

  8.***5分***示例一:“靜”***1分***它生動形象地***1分***寫出了籬菊所處環境的淒冷***1分***和作者思鄉而欲歸隱的愁苦,***2分***示例二:“愁”***1分***用了擬人的修辭手法,***1分***它生動形象地***1分***寫出了渚蓮紅衣落盡的淒冷***1分***和作者思鄉而欲歸隱的愁苦,***1分******答“靜”用了比擬手法的說得過去,亦可給1分。答“愁”的只要答到了以上給分點,就可以給分,最高給5分。答“半”、“盡”的也有道理,可在3分以下酌情給分。***

  9.***6分***本詩通過寫淒涼的天雲萬物拂動著早晨的氣流,漢家的宮殿高高聳立在秋空裡,***1分***天上殘星幾點,雁群橫斜著飛過關塞,我獨自倚靠高樓橫吹長笛,***1分***籬笆邊黃紫豔麗的菊花靜靜地半開著,江渚邊的蓮花落下了它們紅紅的花瓣,顯得一派憂愁的景色,***1分***營造了一種悽清孤愁的意境。***2分***表現了作者羈旅思鄉的愁苦寂寞之情。***1分******描摹景象時只要基本意思對就可給分;概括意境特點時可用“悽”、“冷”、“清”、“殘”、“孤”、“靜”、“愁”等詞來自由組合成短語進行概括,但要符合語法和組詞習慣。

  《長安秋望》閱讀題目***二***

  ***1***這首詩的第二聯描繪了一幅怎樣的畫面?***3分***

  答:

  ***2***“鱸魚正美不歸去”與“休說鱸魚堪膾,盡西風,季鷹歸未?”***辛棄疾《水龍吟·登建康賞心亭》***用同一典故表達詩人志趣,請分析它們所表達志趣的異同。***5分***

  答:

  《長安秋望》閱讀答案***二***

  ***1***天空中殘留著稀稀落落的幾點星光,***1分***空中一行秋雁越過關塞朝南飛去,***1分***遠處傳來的一聲長笛,傳入了倚著欄杆的遊子耳中,引出無際的鄉愁。***1分***

  ***2***相同點:兩首詩***詞***用張翰的典故,都表達作者的思鄉之情。***2分***

  不同點:趙詩用張翰的典故還表達出歸隱之心。而辛詞反其意用這典故,表達出了恥於辭官歸隱、一心報效國家的壯志雄心;更表達出了對南宋朝廷偏安一隅、不圖恢復的激憤之情。***3分***

  《長安秋望》閱讀賞析

  這是一曲高秋的讚歌。題為“長安秋望”,重點卻並不在最後的那個“望”字,而是讚美遠望中的長安秋色。“秋”的風貌才是詩人要表現的直接物件。

  首句點出“望”的立足點。“樓倚霜樹外”的“倚”,是倚立的意思,重在強調自己所登的高樓巍然屹立的姿態;“外”,是“上”的意思。秋天經霜後的樹,多半木葉黃落,越發顯出它的高聳挺拔,而樓又高出霜樹之上,在這樣一個立足點上,方能縱覽長安高秋景物的全域性,充分領略它的高遠澄潔之美。所以這一句實際上是全詩的出發點和基礎,沒有它,也就沒有“望”中所見的一切。

  次句寫望中所見的天宇。“鏡天無一毫”,是說天空明淨澄潔得象一面纖塵不染的鏡子,沒有一絲陰翳雲彩。這正是秋日天宇的典型特徵。這種澄潔明淨到近乎虛空的天色,又進一步表現了秋空的高遠寥廓,同時也寫出了詩人當時那種心曠神怡的感受和高遠澄淨的心境。

  “南山與秋色,氣勢兩相高。”第三句轉筆寫到遠望中的終南山。將它和“秋色”相比,說遠望中的南山,它那峻拔入雲的氣勢,象是要和高遠無際的秋色一賽高低。

  南山是具體有形的個別事物,而“秋色”卻是抽象虛泛的,是許多帶有秋天景物特點的具體事物的集合與概括,二者似乎不好比擬。而此詩卻別出心裁地用南山襯托秋色。秋色是很難描寫的,它存在於秋天的所有景物裡,而且不同的作者對秋色有不同的觀賞角度和感受,有的取其悽清蕭瑟,有的取其明淨澄潔,有的取其高遠寥廓。這首詩的作者顯然偏於欣賞秋色之高遠無極,這是從前兩句的描寫中可以明顯看出的。但秋之“高”卻很難形容盡致***在這一點上,和寫秋之“悽”、之“清”很不相同***,特別是它那種高遠無極的氣勢更是隻可意會,難以言傳。在這種情況下,以實託虛便成為有效的藝術手段。具體有形的南山,襯托出了抽象虛泛的秋色,詩人通過“南山與秋色,氣勢兩相高”的詩句,不但能具體地表現出“秋色”之“高”,而且寫出了它的氣勢、精神和性格。

  這首詩的好處,還在於它在寫出長安高秋景色的同時寫出了詩人的精神性格。它更接近於寫意畫。高遠、寥廓、明淨的秋色,實際上也正是詩人胸懷的象徵與外化。特別是詩的末句,賦予南山與秋色一種峻拔向上的動態,這就更鮮明地表現出了詩人的性格氣質,也使全詩在躍動的氣勢中結束,留下了充分的想象餘地。

  晚唐詩往往流於柔媚綺豔,缺乏清剛遒健的骨格。這首五言短章卻寫得意境高遠,氣勢健舉,和盛唐詩人王之渙的《登鸛雀樓》有神合之處,儘管在雄渾壯麗、自然和諧方面還不免略遜一籌。