社會科學論文百科
各國政府日益認識到社會問題的解決必須更多地依靠社會科學,因而各自調整各國的科學政策,增強社會科學在國民經濟以及社會政治過程中的決策作用。下文是小編為大家蒐集整理的關於的內容，歡迎大家閱讀參考!
篇1
談社會科學資訊資源網路的構建
1 社會科學***社科***資訊資源網路的基本 問題
1.1 社科資訊的涵義
社科資訊從廣義上講，包括社科領域的科學資訊與社會現象描述資訊兩大類。前者是指凝聚在社科***包括 政治 、 經濟 、文化、 教育 、人文科學、 歷史 、地理、 法律 等領域*** 研究 成果中的學術資訊，這些資訊在社科活動中產生，多以 文獻 資訊為主。社會現象描述資訊則是指對於社會中種種現象、事實等的客觀記錄和描述後形成的資訊。
1.2 社科資訊的特點
從內容上講，社科資訊具有以下特點：主觀因素較多;定性 分析 多，定量分析少且精度不高;綜合性強。與自然科學資訊相比較而言，社科資訊又具有以下特點：社科資訊往往比自然科學資訊分散，社科領域的同一專題資訊常存在於各個相關學科中，甚至在一些非學術性書刊中。文獻單元的資訊冗餘度大，在同樣篇幅中，有用的新內容一般比自然學科少;社科研究的積累性與時效性決定舊的文獻並不一定被新的取代。社科文獻還具有篇幅大，不同文種之間翻譯難的特點，同時翻譯中也需要較長的時間。
1.3 社科資訊資源網路的構建
20世紀初出現的中心圖書館或貯存圖書館，可以算是最早的資訊資源網路。直至20世紀70年代，國際社科研究日益活躍，社科文獻增長速度加快，資源壓力越來越大，主要靠圖書館來承擔的資訊資源網路已無法適應需求，專門面向社科的資訊機構或網路開始出現。隨著 計算 機和通訊技術的飛速進步，聯機檢索的日益普及和資料庫的大量生產及商業化，為建立 現代 化的社科資訊資源網路奠定了良好的基礎，使得各種資訊資源網路不斷湧現。而因特網的普遍 應用 ，為建設社科資訊資源網路提供了更為便利的條件，新型的開放式的資源網大量湧現。
當前構建社科資訊資源網路的目標就在於，從社科資訊利用的角度出發，通過多種方式，對社科資訊進行優化配置，以求達到最大效益。
2 構建角度一：借鑑自然科學資源的開發模式
2.1 社會科學與自然科學資訊資源的聯絡
在知識呈指數趨勢增長，社會分工日益明確等因素的作用下，學科專業化加強，許多人被限制在某一狹窄的專業領域，從事高度技術化的細節工作，無力顧及科學的整體，對知識的其他領域缺乏必要的瞭解，造成了自然科學與社會科學之間的人為隔閡，使不同領域的從業人員相互的溝通和理解困難重重。
無論是自然科學還是社會科學都來自人類社會實踐的積累 總結 ，是對客觀物質世界的不同方面的反映，對知識的一種人為分類。自然科學是關於自然現象及其 規律 的科學，社會科學是關於社會現象及其規律的科學，二者無論是從自然世界的 發展 ，還是從社會歷史發展的角度來看，都有著深遠的淵源。它們在人類社會經濟的整個歷史程序中共同發揮作用，相輔相成、缺一不可。
2.2 借鑑自然科學資訊資源的開發模式的可能性
在我國資訊資源的建設上，自然科學和技術起步較社科為早，直到 目前 ，社科資訊資源的建設還處於相對落後的狀況， 科技 資訊資源建設的經驗，無疑將有助於社科資訊資源建設的奮起直追。當前的資訊資源建設，實際就是網路資訊資源建設，離開網路來討論資訊資源建設是有很大侷限性的，也無法實現完全意義上的資源共建共享。由於計算機和計算機網路的原理、方法和技術等不論對自然科學還是對社科都是相同的，在資訊資源網路建設上並沒有差別，所以借鑑科技資訊資源建設的經驗是完全可能的。但由於社科和自然科學在內容、研究方法、評價、資訊收集、知識組織等方面都有不同程度的差別，這些差別必然會在資訊資源建設上，特別是在應用軟體的開發使用上反映出來。
2.3 社會科學與自然科學資訊資源的共享的實現
社會科學與自然科學之間多方面的差異性連同兩個資訊系統間檢索語言的不一致性，決定了應在保持各系統的獨立性的基礎上，在兩個系統之間建立相容。採用具有轉換機制的相容模式部分相近領域採用標準化相容模式。
在檢索語言上，可採用自動匹配轉換相容方式、中介詞典相容方式、整合詞表相容方式和抽象詞表相容方式。自動匹配轉換相容方式是兩詞表間相互對應的詞直接轉換，當詞彙以機器可讀形式存在時，有一部分詞彙可由機器自動進行匹配轉換工作。通常，兩詞表結構原則越相似，學科覆蓋重合率就越高，可自動轉換的詞就越多。中介詞典相容方式實質是一種轉換中心，它通過不同系統詞彙的協調轉換以達到系統間的相容。它的功能是用任何一種檢索語言表達的文獻內容毫無遺漏地轉換為用另一種檢索語言表達。然而當參與轉換的主題覆蓋面不同時，其轉換困難增加。整合詞表相容方式來源於對若干分類和主題體系結構相容及“集其大成”的檢索思維，將某些特定主題領域的若干敘詞表與分類法彙編成一個含全部款目詞及相關參照的詞表。而這裡提出的“抽象詞表”是一種“屬”上層結構，它不是一個具體的詞表，而是對各類詞表進行一般性的抽象概括，形成實用性較強的詞表構建模板，具有通用規則的特徵。可以作為設計、建立、維護詞表的依據，也可以在各詞表間起到調控轉換的作用，從而達到相容詞表的目的。但任何情報檢索語言檢索方式均有利有弊。這需要技術上***如人工智慧***進一步的發展與應用，包括相關領域以及資訊科學本身理論發展。
由於社會科學與自然科學之間有著顯而易見的差別，因此僅僅在檢索語言上建立相容是不能滿足使用者的真正需求的。這樣就需要在社會科學與自然科學資訊系統間建立一個轉換系統，從而方便系統而而非語言標識方面的相容：設計友好介面，當用戶進入系統，可以根據自己的專業、喜好等自由決定適合自己的檢索介面及檢索方式;建立關聯知識庫，在所有文獻資源庫之外再建立一些知識庫，選擇科普形式與專業形式並存的模式，逐一排除使用者在文獻獲取和應用上的障礙;構建資訊交流網路，各專業領域在這一基本網路的帶動下，積極參加交流。
3 構建角度二：發揮圖書館的基礎性作用
3.1 圖書館在社科資訊資源建設中有不可替代的作用
由於社會現象的複雜性和多變性，使得社會科學的研究不能像自然科學那樣通過反覆觀察獲取資料和資訊，再通過反覆實驗獲得結論，正如印度學者萊爾所說，社會科學與自然科學的根本區別之一，就是社會科學無法像自然科學那樣進行實驗。因此人們直接認識社會現象的本質、社會行為規律和社會發展機制的活動也受到限制。然而文獻中記載了大量人文社會現象資訊，對已有文獻中的資訊進行深度加工和進一步研究，是社會科學研究的重要手段和方法。因而，文獻是社會科學研究中不可取代的資料。社會科學資源的主要載體是文獻，沒有文獻，就沒有社會科學體系。
隨著知識 經濟 的到來，人們對社科資訊需求呈現多元化和上升的趨勢，對圖書館、情報所等資訊機構提出更高的要求。專門的社科 研究 機構，收藏的 文獻 資訊資源比較專一，服務物件比較單一。但圖書館是公共機構，面向廣大讀者，在社科資訊資源建設和服務方面要比專門的社科研究機構發揮作用大。社科資訊資源的建設與開發已經成為圖書情報機構的主要任務。
3.2 數字圖書館是社科資訊資源 網路 建設的 發展 方向
3.2.1 數字圖書館是網路化的圖書館自動化系統的發展
數字圖書館的研究與開發的結果將有助於圖書館更好地完成 社會 賦予它們的智力儲備與知識傳遞職責;與傳統的紙介質圖書館相比，數字圖書館在儲存和檢索能力上有巨大的提高;同時，數字圖書館研究也將促進資訊資源進一步豐富，並促進相關資訊科技的快速發展。
數字圖書館的建設著眼於人類的整個知識範疇，它對資訊資源的建設、儲存、存取和利用既包括 自然 科學 和工程技術，也包括社科。因此，社科資訊資源網路建設和數字圖書館的建設發展有著密切的關係，數字圖書館是社科資訊資源網路建設的發展方向。
3.2.2 數字圖書館是開發潛在資訊資源的重要場所
潛在資訊資源是指個人在認知和創造過程中儲存在大腦中的資訊資源，它們雖能為個人所利用，但太容易忘卻而消失和無法為他人所利用，是有限再生的。它是未來資訊資源開發的重點和難點，而數字圖書館的很多特性可以滿足潛在資訊資源開發的要求，因此應該充分發揮數字圖書館在未來潛在資訊資源開發中的先天優勢和重要作用。
潛在資訊資源具有其獨特的性質：隱蔽性、隨機性、模糊性、有限再生性、短暫存在性、冗餘性、創造性和“人性”。
一個互動並且開放的資訊 環境給潛在資訊資源開發提供了必備的條件：現實資訊資源和資訊柵欄或者資訊門戶。現實資訊資源是作為潛在資訊資源開發的一個前提，或者是催化劑。一個人只有掌握或者是瞭解了一定的現實資訊資源，才能有效和清楚地形成對身邊事物和周圍環境的一個明確看法，在這個基礎上才能產生自己獨創的思想。因此創造一個能讓人方便、容易地利用現實資訊資源的環境，並且能讓他方便地表達出自己的思想是非常重要的。數字圖書館實際就是這樣一種開放、互動的環境，它已經突破了傳統圖書館的範疇，尤其強調了人***包括圖書館的 工作人員和讀者、使用者***的因素，因此它更加突出了可進行資訊資源開發的功能。圖書館給潛在資訊資源的開發提供了良好的契機。它能提供一個開放互動的環境，它豐富的現實資訊資源的積累能充分激發人的潛能，能夠讓人暢所欲言，充分表達自己的思想;同時這種環境還是一種可以對各種資訊資源進行充分過濾、篩選和 組織加工的環境，並且能及時把各種新的、現實的資訊資源及時釋出和反饋給這個資訊資源的參與者，形成一個良性的迴圈。
在圖1***數字圖書館在開發潛在資訊資源中的作用***中我們可以看到，未來的數字圖書館將在潛在資訊資源的開發中起到一個基礎的核心作用。
附圖
圖1
4 構建角度三：做好網路化佈局
4.1 社會科學資訊資源網路化的意義
國家資訊化的本質就在於有效地開發利用資訊資源，為此也就需要進行資訊資源建設。這樣的資訊資源建設必然是網路化的資訊資源建設，因為資訊化和資訊資源網路本來就是緊密地 聯絡在一起的，沒有資訊資源網路建設也就無所謂資訊化，還因為資訊化所要求的資訊資源共享只有在網路條件下才可能真正、完全地實現。因此國家資訊化必然要求進行資訊資源網路化建設。當然，社科資訊資源網路建設並不排斥傳統的文獻資源，而是包括了傳統的和 現代 化的特別是數字化的所有文獻社科資訊資源和非文獻社科資訊資源在內。
4.2 社會科學資訊資源網路的佈局
一般地說，資訊資源的佈局結構有集中式、分散式和集中與分佈相結合的混合式三種類型。所謂集中式是指資訊資源在空間上集中配置的系統。其優點在於：①資源集中， 管理方便，規範統一;②專業人員集中，便於組織人員培訓;③資訊資源利用率高;④系統安全措施實施方便。其不足在於不利於發揮多方面的積極性以及隨著系統規模增大，管理、維護工作越來越困難，系統比較脆弱等。
利用 計算 機網路將不同地點的資訊資源聯絡在一起，相互通訊並進行資源共享，服務於同一個共同目標，就構成了分散式資訊資源系統。它具有如下優點：①可以根據使用者的 應用 需要和存取方式來配置資訊資源;②有利於發揮多方面的積極性和主動性，提高了系統對不斷變化的使用者需求的適應能力;③系統健壯性強;④系統擴充套件方便。其主要不足是由於資訊資源的分散造成系統管理和維護困難，有關的標準、規範不易統一。各場地由於利益衝突在管理協調方面產生許多 問題 。同時，增加了安全措施的實施難度。
對於一個國家的資訊資源網路建設而言，最重要的是應該針對總體資源情況和發展目標做出全面、合理的規劃。從我國的實際出發，社科資訊資源網路建設可能是以集中式和分散式相結合的、多層次的佈局和結構較為恰當。
【 參考 文獻】
1 袁名敦，劉時衡，賴茂生.社會科學資訊資源網路建設.北京：北京圖書館出版社，2002:57～62,64～69,83～84
2 樊志偉.圖書館在開發潛在資訊資源中的作用.情報資料工作，2002,***2***:52～53
3 李敏.自然科學與社會科學資訊資源共享初探.情報 理論 與 實踐，2002,***1***:23～25
4 馬費成.CSSCI與社會科學評價.南京大學學報*** 哲學 ·人文科學·社會科學***，2000,***4***:155～160
篇2
淺析社會科學管理方式的創新
社會科學的規劃、管理工作在本質上是為社會科學進行深人、細緻的研究，從而生產出高質量的社會科學研究成果服務的。做好社會科學的規劃、管理工作是當前的一項重要工作任務。
一、社會科學研究與組織發展的明顯轉變
必須清醒地認識到，經過改革開放30年的發展，社會科學自身的研究和生產方式也發生了明顯的轉變。瞭解、分析近些年社會科學研究與組織發展的特點，主要有三個比較明顯的轉變:
***一***在研究的行為方式上，由倚重個體行為向注重公共行為轉變。
也就是說社會科學研究由以個人活動為主向以組織活動為主轉變。在過去相當長的時間裡，社會科學研究主要是個人的事情。選題、立項，研究什麼與怎麼研究，幾乎完全由研究者個人決定。儘管現實社會生活中個體的研究現在仍然佔據重要的地位，但隨著社會科學的價值、功能和作用被國家和社會進一步認可，社會科學與 自然科學共同進人國家創新體系，社會科學研究越來越超越了個體、個人的狹小範圍，日益滲透著更多的國家、事業、 企業因素。其研究及其成果的應用體現了更多的國家、社會、企事業的利益和興趣，社科研究已經成為國家大事，社會大事，企事業大事。在一定意義上說社會科學研究已經由私人領域走向公共領域，由個體自由選擇變成一種公共理性選擇。社會科學研究及其社會科學研究成果已經成為一種公共產品。馬克思主義理論工程，公民道德綱要，國家經濟社會人口發展規劃等等都是典型代表，即便是比較傳統的人文社科研究領域，也已經滲透了更多的公共色彩和成分。比如清史研究，蒙古族史研究，政府的資金支援和投人連年增加。
***二***在研究的動力上，出現由重社會效益和社會價值向注重功利意義和經濟價值的轉變。
也就是說社會科學研究由原來的遠經濟利益向近經濟利益轉移。現在，各種經濟活動、經濟機會增多，知識分子憑藉自身的知識力量產生了更多的以經濟為主的利益訴求和滿足。應當說個人的經濟要求和追求物質利益需要的滿足是合情、合理、合法的，正當的要求必須得到尊重。但是也要理智地看到，個人收人與其實際付出的勞動和研究者生產成果的質量還大量存在不相符合的現象。知識經濟的時代意味著知識就是商品，在商品市場上假冒偽劣行不通，在學術研究的市場上同樣不需要假商品。我們必須清楚地看到:社會科學的地位、作用越重要、越突出，其引發、獲得的經濟利益也就可能越大、越高。由此國家、社會對社會科學研究及其研究成果有效性的期望值也越大、越高。人們的期望值越高，社會科學研究者肩上的責任也就越重。不能離開社會責任空談學術責任。社會科學發展的腳步越快，人們的期望越大，社會科學研究者、工作者的責任就越重。在物質利益需要不斷得到滿足的過程中，社會科學工作者的社會責任應當經受住嚴峻的考驗。
***三***在研究成果的受眾上，社會科學的研究成果的享有範圍由以知識分子階層為主向開放的社會各階層、領域轉移。
也就是說社會科學研究成果的享有不侷限在書齋，而是跨出專門化的圈子，已經真正走出了自我欣賞的誤區，克服了自娛現象。社會科學研究及其成果既成為黨和政府及企事業單位決策的重要 參考，也受到民間社會的廣泛關注。比較典型的是于丹談論語、莊子，易中天教授品三國。與過去簡單的書院、書齋式研究模式相比，現在的社科研究過程和成果的應用已經走向社會、走人生活、走向大眾。
二、經濟欠發達地區社會科學發展、人才隊伍的特點
作為經濟社會發展欠發達的地區，社會科學的規劃、管理工作必須密切注意社會科學研究生產方式的新變化，同時結合本地社會科學發展和人才隊伍的特點，以便充分有效發揮社會科學規劃、管理的作用。這些特點概括起來主要有:
***一***研究力量不集中，人才隊伍不專業。
欠發達地區一般來講高校少，科研院所少，專業研究群體主要集中在黨校和層次比較低的少數大中專學校，而且人數較少。多數社會科學研究者是分佈在國家機關、企事業單位的非專業的社會科學研究人員，可以說因為研究力量參差不齊，產生高質量的、規範的基礎性研究成果就很難。但是，把劣勢認識、分析到位也會轉化成優勢。因為社會科學實際工作者人員多，專業研究人員少，標誌著社科研究的著眼點、著力點、突破點更能關注社會實踐的需要，更能貼近實際生活，基礎研究薄弱，應用研究會厚實些。迫使社會科學的研究過程是在做中學，學中做，做中研究，研究中做的密切結合過程。這就為整合社科研究力量和資源提供了機會和場所，為社科規劃管理提供了廣泛空間，進而實現管理出效益，管理出成果。
***二***研究主體的多層次還不可替代。
在欠發達的地區，社會 科學個體的自主研究還不可替代，特殊的群體自主研究不可替代，各個單位的自主分散管理不可替代，社科規劃管理的協調組織作用不可替代。個體和特殊群體的社科研究活動儘管有自主性，但多數科研活動往往也與一定的組織架構相關，他們的研究不可避免地受規範或掛靠的社科研究管理部門的影響。尤其是在今天，社科研究日益成為公共行為、公共產品、公共活動，社科規劃管理對個體和群體科研所施加、產生的影響力、指導力也在增加。事實上，不管是個體還是特殊群體的科研活動，研究任務最終都要通過分工落實到具體人身上，單位的科研活動更需要分工。有分工就需要協調、組織和管理，同時在具體工作中要充分考慮到，沒有個體的自主研究就不會有上層次的群體研究。沒有自願的相互信任、相互配合，就不會產生協作力。社科管理的基礎是尊重研究者的自主權，社科管理的價值是調動區域內一切社會科學研究的積極因素，有效開發、整合分散的社科研究力量和資源，社科管理的終極目的是能夠生產出高質量的對 經濟、 政治、文化和社會建設有價值的科研成果。
***三***黨和政府的社科規劃、管理部門的職能作用還沒有充分發揮。
在組織力、協調力和動員力的“三力”發揮上應加大力度，那就是要有效解決對個體研究的資訊諮詢和對群體研究的組織力不大，對單位及其單位之間交流與合作的協調力不高，對社會上社科研究資源的動員力不強的問題。社科規劃管理部門要發揮好自身在社科資訊資源的蒐集、運用，社科社會資本的爭取、利用，社科人力資源的組織、整合等方面的優勢，發揮好在研究方向、具體選題，獲得各方面資源的渠道，建立與政府或企事業單位的合作關係等方面的作用。哪些問題是黨和政府所關注的，哪些是具體職能部門所需要的，哪些社科研究資源是可以利用的，以上資訊只有社科規劃管理部門的指導、協調、組織，才能更有效、迅速傳遞到具體研究者那裡。所以必須加大服務力度，在更高層次上發揮好社科規劃管理的職能作用。
三、如何創新社會科學管理方式
顯然，社科規劃管理的基礎內容是專案管理和經費管理，核心目標是生產高質量的社科研究成果。為實現這個目標，當前需要從三個角度進行突破:
***一***抓質量。
必須形成共識，社會科學的繁榮必須通過高質量的社科研究成果做支撐。沒有質量的成果再多也是廢品，在歸根結底的意義上，靠研究數量堆不成社會科學的繁榮。社科研究成果的質量取決於研究過程的各個環節，研究者的基本立場如何，研究的問題是真問題還是假問題，是不是來源於活生生的實踐，研究的具體過程是否實現主體和客體的統一。也就是說是基於事實還是主觀杜撰，研究出的產品是不是具有實際意義，是否解決實踐問題或者具有學術價值，這些因素共同作用決定了研究成果的質量。作為管理方，必須明確質量問題貫穿於研究的始終，從研究主體到研究客體再到研究過程都離不開跟蹤管理。
***二***促創新。
高質量的社科研究成果是以創新力為基本條件的。創新力包括創新的動力、創新的能力和創新的文化力。如果說創新的動力和創新的能力主要體現在個體層面上，那麼創新的文化力則主要體現在社科規劃管理層面上。不能輕視創新的文化力作用，因為規劃管理是否鼓勵創新，鼓勵批評，鼓勵學術上不同的吉音，是不是對暫時失敗採取寬容的態度，是否尊重知識尊重智慧財產權，等等。對這些問題作出明確、正向回答，無疑對研究主體進行大膽學術創新具有引導、激勵作用，同時也會形成很好的鼓勵創新的文化背景。
***三***搭平臺。
我們要適應社科研究創新要求，在社科規劃管理上除了建立健全一整套常規管理的規範基礎上，更主要的是根據本地區實際，為社科研究者們搭建進行社科研究的平臺。客觀上講，不同的研究者其施展才華的平臺必然不同，有的在教室，有的在書齋，有的在學校，有的在機關，有的在 企業。但是，如何識別黨和政府的需要、社會的需要、大眾的需要、企事業單位的需要，把握實踐所需和學術前沿，分析不同研究個體或群體的各自科研優勢進行統籌安排，這些都為社科規劃管理部門為研究者搭建科研平臺留下很大的創新空間。必須承認，我們的社會科學研究力量、資源永遠是短缺的，但是，我們同時也必須認識到我們本地的社科研究力量和資源還
>