四個史記的故事

　　《史記》是中國敘事文學的第一個高峰,對中國敘事文學有著極其深遠的影響。那你知道有哪些嗎?下面是小編給大家分享的，歡迎大家閱讀。

　　：受封樑王

　　一次，漢王打了敗仗，派使者叫彭越合力攻打楚軍。彭越訕笑道：“魏地剛剛平定，人心未定，而且我們被楚軍打敗了好幾次，現在有了心理陰影，恐怕軍心不穩，實在是不敢前往。”漢王只得率領自己的軍隊追擊楚軍，卻在固陵被項羽打敗。劉邦便對張良說：“諸侯的軍隊不跟著來參戰，怎麼辦呢?”張良說：“齊王韓信私自稱王，不是您的本意，韓信自己也不放心，害怕您失言反悔。彭越本來平定了樑地，戰功累累，當初您因為魏豹稱王在先，只任命彭越做魏國的國相，他已經是有些不滿了。如今，魏豹死了，又沒有留下後代，就沒有能限制彭越稱王的條件了，而您卻沒有提早想到這一點。他們這樣陽奉陰違，就是想逼您做出反應。您不如和兩國約定：假如戰勝楚國，睢陽以北各城的土地，都分封給彭越，還要封他為王;從陳以東的沿海地區，分封給齊王韓信。齊王韓信的家鄉在楚國，他的本意是想再得到自己的故鄉。您如果能拿出這些土地，答應分給二人，相信這兩個人很快就可以招來;即使不能來，事情發展也不致完全沒有辦法。”於是漢王派出使者到彭越那裡，按照張良的計劃行事。使者一到，彭越就率領著全部人馬在垓下和漢王的軍隊會師，最終大敗楚軍。當年春天，彭越被封為樑王，建都定陶。

　　：陷之死地而後生

　　眾將獻上首級和俘虜，向韓信祝賀，趁機問道：“兵法上說行軍佈陣應該右背山陵，左臨水澤。這次反而令我們背水列陣，還說‘打垮了趙軍會餐’。我等並不信服，然而竟真的取得了勝利，這是什麼戰術啊?”韓信回答說：“這也在兵法上，只是諸位沒留心罷了。兵法上不是說‘陷之死地而後生，置之亡地而後存’嗎?況且我平時沒有機會訓練諸位將士，這就是所說的‘趕著街市上的百姓去打仗’，在這種形勢下非得把將士們置之死地，使人人為保全自己而戰不可;如果給他們留有生路，將士們就會逃跑，怎麼還會取勝呢?”將領們都佩服地說：“好，的謀略不是我們所能趕得上的呀。”

　　：進攻齊國

　　韓信繼續領兵向東進發，進攻齊國。他還沒渡過平原津，聽說漢王派酈食其已經說服齊王歸順了。韓信打算停止進軍，說客蒯通規勸韓信說：“是奉詔攻打齊國，漢王只不過暗中派遣一個密使遊說齊國投降，難道有詔令讓停止進攻嗎?為什麼不進軍呢?況且酈食其不過是個讀書人，憑藉三寸之舌，就收服齊國七十多座城邑。率領數萬大軍，一年多的時間才攻克趙國五十多座城邑。為將多年，反不如一個讀書小子嗎?說出去讓人恥笑!”韓信認為他所說有理，就聽從他的計策，率軍渡過黃河直搗齊國心臟地區。

　　齊王在聽從酈生的規勸以後，打算投降漢王，挽留酈生開懷暢飲，撤除了防衛漢軍的軍備。韓信乘機突襲齊軍，很快就打到國都臨淄。齊王田廣認為被酈生出賣了，就把他烹煮，而後逃往高密，派出使者前往楚國求救。韓信平定臨淄以後，就向東追趕田廣，一直追到高密城西。楚國得知後，派龍且率領二十萬兵馬，前來救援齊國。

　　：註定的悲劇

　　過了數日，蒯通又對韓信說：“能夠聽取別人的好的建議，就能預見事情發展變化的徵兆，能反覆思考，就能把握成功的關鍵。聽取意見而不能作出正確的判斷，決策失誤而能夠長治久安的人，實在少有。聽取意見，很少判斷失誤的人，用花言巧語也惑亂不了他;計謀籌劃周到胸有成竹的人，就是花言巧語也打攪不了他。甘願做奴僕的人，就會失掉奪取天下的機會;安心微薄俸祿的人，就得不到公卿宰相的高位。所以辦事堅決是聰明果斷的表現，猶豫不決是辦事的禍害。專心於細小的事情，就會丟掉天下的大事，有判斷是非的智慧，決定後又不敢貿然行動，這是所有事情的禍根。所以俗話說：‘猛虎猶豫不斷，不如黃蜂、蠍子的毒刺;駿馬徘徊不前，不如劣馬安然慢步;勇士狐疑不定，不如凡夫俗子不懈努力;即使有舜、禹的智慧，閉嘴不說話，還不如聾啞人打手勢比畫。’這些俗語都說付諸行動是最寶貴的。所有的事業都難以成功而容易失敗，時機難以抓住而容易失掉，時機丟掉了就不會再來。希望您仔細地考慮斟酌。”韓信猶豫不決，不忍心背叛漢王，又自認為功勳卓著，漢王終究不會奪去自己的齊國，於是謝絕了蒯通。蒯通真是一個聰明人，見到規勸沒有被採納，預感會有危險，於是就假裝瘋癲做了巫師。