春秋時期各國的爭霸戰爭

　　在春秋戰國這一歷史階段，戰爭成為主要的歷史現象。不過，對於春秋和戰國這兩個不同的歷史階段，戰爭的形式出現了比較大的區別。下面是有，歡迎參閱。

　　首先，就春秋時期來說，比如楚國在一個一個消滅身邊的小國時，往往就是把你打服就行了，然後還為這些君主保留一塊祭祀先祖的地方。而到了戰國時期，動輒數十萬人的大會戰，乃至數十萬軍隊的陣亡，其慘烈程度是春秋時期難以相提並論的。對此，解釋的原因有很多的，比如生產力的提高，分封制、宗法制的崩潰瓦解，封建土地私有制的形成等。但是，在筆者看來，人口變化是造成以上兩種戰爭的重要因素。

　　其次，在春秋中期左右，人口大約為2000萬人。而在戰國末期，人口則增長到4000多萬人。由此，在春秋時期，因為人口較少，顯得土地相對較為富餘。那麼，如果對小國發動滅國戰爭的話，還可以勉強派出人口去接收土地。但是，如果對大國發動滅國戰爭的話，佔領的土地怎麼辦呢，自己國家的人口有限，一下子難以消化這麼多的土地。在這一點上，吳國在本來能消滅越國的基礎上，選擇放勾踐一馬，也有人口有限的考慮。當然，即便越國吞併了吳國，仍然主動贈予楚國等諸侯數百里的土地，也有自己人口有限、無法有效佔領的考慮。

　　再者，到了戰國時期，人口從2000萬增長到4000萬，這逐漸多出來的一倍人口自然要吃飯的，而吃飯就要有糧食和耕地。但是，對於秦國、趙國等大國來說，自己國家可以耕種的土地是有限的，這就需要發動戰爭就佔領別的國家的土地。由此，我們可以看到秦國主動消滅了巴國和蜀國，將這一片土地發展為重要的糧倉。不然的話，大量的人口沒有耕地，那可能要危及秦國的統治。再比如趙武靈王胡服騎射後的趙國，在吞併了中山國等國家後，國土一下子擴張了近三倍，這也有為了緩解土地供應緊張的考慮。

　　最後，可能要說了，如果發動滅國統一戰爭失敗的話，也即沒有佔領到耕地的話，那是不是更容易加劇戰國七雄內部的矛盾嗎?對此，在冷兵器作戰時期，不管是戰勝一方還是戰敗一方，都會出現重大的軍隊傷亡。以長平之戰為例，趙國陣亡了四十多萬士卒，秦國同樣付出了三十多萬人的代價。換而言之，一場戰爭造成將近八十萬人的陣亡，這在一定程度上也緩解了土地供應緊張的問題。進一步來說，對於中國古代歷史來說，人口和戰爭密切相關，當人口超出土地和糧食的供應能力後，戰爭也就容易出現。

　　春秋時期爭霸戰爭歷史評價

　　第一：爭霸戰爭加快了統一中國的步伐。大國在爭霸和兼併戰爭中，開拓了疆土。山東諸小國為齊所並，河北、山西諸小國為晉所並，江淮、漢水諸小國為楚所並，西北諸小國為秦所並，使春秋初年百十個國家，縮減成幾個大國，實現了區域性的區域性統一。這種集權趨勢的加強，為全國的統一和中央集權制的建立，起了奠基的作用。

　　第二：爭霸戰爭加速了新舊制度的更替過程。春秋時代是一個新舊制度交替變革的過渡階級，社會上存在著開始產生的封建制與日趨沒落的奴隸制之間的鬥爭。大國爭霸戰爭，程度不同地打擊和削弱了奴隸主貴族集團，為封建地主階級掃清了前進道路上的障礙，有助於新勢力的發展。尤其如此。

　　第三：爭霸戰爭，促進了民族的大融合。春秋時代，居住在周邊的蠻、夷、戎、狄不斷襲擾中原;中原霸主也以“攘夷”相號召，與之進行鬥爭，於是出現了空前的民族大遷徒、大交流，華夏族與其他少數民族彼此犬牙交錯，雜居共處，打破了各族間固有的地域界限，為各族的交往、融合創造了十分有利的前提，從而密切了華夏族與其他各族經濟文化的聯絡。如姜戎獲得晉賜予的“南鄙之田”後，披荊斬棘，為晉的開發作出了不可磨滅的貢獻;山戎特有的“戎菽”***大豆***，也因齊桓公伐山戎而“佈於天下”。正由於各族人民的辛勤勞動，互通有無，相互影響，有力地促進了各族的經濟發展和民族融合。與此同時，各族勞動人民把反對腐朽統治的鬥爭作為他們共同的戰鬥任務。公元前五五六年***周靈王十六年***衛國境內的“戎州人”和工匠一起攻殺衛莊公的史實就是一個例證。至於相互通婚以及統治階級執行的“和戎”政策等等，對民族大融合也起了促進作用。


猜你喜歡：