矛盾散文讀後感

　　矛盾文字淳樸自然，樸素無華。讀者讀了之後，得出的感悟有哪些?來看看小編精心為你整理，希望你有所收穫。

　　篇一

　　從藝術性看，這一篇文章樸素無華，語言淳樸自然，字裡行間有著一種真實感，毫無矯揉造作之處，這就是矛盾先生的文章，他一貫的文風;從思想上看，這是一篇激烈現代人的文章;從文學上看，這是矛盾先生文學生涯中的一篇鉅作，他傾入的是自己一生的心血和自己的理想抱負，他寫進了自己的想法，寫進了自己的感情!

　　長篇小說《子夜》無論是從思想容量還是從藝術表現上來看，都是一部具有很高成就的作品。也正因此，魯迅等一些著名作家，都曾給予它很高的評價。這些都非常清楚地表明，《子夜》在中國現代文學史上有著重要的意義和價值。這樣一部出色的小說，實在值得每個人去看、去讀、去研究，它是當時中國工業的一個很好的例子。讀了這一部小說，就相當於瞭解了當時的時代背景，對我們的文學方面的認識有很大的幫助和推進作用。

　　短暫的寒假，在有的人眼裡是無聊的，可是在我的眼裡卻是漫長有趣的，因為在這段時間裡我瞭解了更多的文學方面的知識，瞭解了當時時代的背景，瞭解了每位作者的思想!所以說時間有時候會給讀者帶來意外的驚喜!

　　篇二

　　嘞福州路某書店，看到一本《茅盾散文》。只曉得茅盾先生是著名作家，寫過幾篇很有影響的小說，想弗到伊搿散文也別有情致，自成風格。伊雖然寫的都是很久以前的故事，但因為是茅盾寫搿，我從來嘸麼系統讀過，很想讀一讀。

　　疊本集子的《前言》起首，就引用了郁達夫對茅盾散文的評價:

　　“茅盾是早就在從事寫作的人，唯其閱世深了，所以行文每不忘社會。他的觀察的周到，

　　分析的清楚，是現代散文中最有實用的一種寫法......中國若要社會進步，若要文章和

　　現實生活發生關係，則象茅盾那樣的散文作家，多一個好一個，否則清談誤國，辭章極

　　盛，國勢未免要趨於衰頹。”

　　還嘸麼讀茅盾，就已經受了疊段評語的影響，及至讀了茅盾，才覺得疊番評語弗虛。茅盾的散文很有點朝氣搿:鍼砭時弊，則如投槍匕首;抒發情懷，絕弗無病呻吟;敘事狀物，就多條分縷析，細膩精緻。

　　為啥要說茅盾散文的寫法是“最實用”搿?原來，茅盾弗僅是作家，還是知名的文化活動家和社會活動家，且早嘞“五四運動”辰光，就已小有名氣了。縱觀伊的一生，實在也算個從事實際事務的人，行文風格自然弗可以纏纏綿綿，疏闊空乏，也弗宜行文時每弗忘“自我”，更弗宜時常露出點“小資”味道搿。“自我”一多，“小資”一來，固然多些惆悵、多些詩意，多些看頭，可一定會少了“不忘社會”，或離開社會遠了。

　　唯其覺得疊個社會必須改造，才會生出許多的“矛盾”想法來，於是就自稱“茅盾”了。可伊的文字卻大多有點昂揚搿，有一種激情，一以貫之，嘸啥矛盾搿。

　　篇三

　　中國向有鬥士和隱士兩類散文家，其最大區別在於鬥士把散文當利劍，隱士把散文當雕刀。鬥士慣有特立獨行，寧為玉碎的血性，也許他們的劍術並不高明，卻一定要刺中要害。可惜，中國自古肯拿利劍去做散文搏擊的鬥士文人少得可憐，卻有滋生隱士文人的傳統。不論廓然清明的饒天舜日，還是桀逆放恣的紂王當朝，他們都有本事閒適自在地把酒臨風，品茗賞花，用手中的精緻雕刀去刻鏤空的梅蘭四君。仔細想來，隱士文人真能潔身自好，幫閒鑽懶總比走狗御用要不討嫌。

　　吟風弄月並非隱士文人的專利，鬥士文人見繽紛落紅而傷春，見一片飄零而悲秋的多愁善感的本事一點不比隱士文人差。但他們不會去逃避大時代血腥的悽風苦雨。鬥士文人真不會不知歸隱山林諦聽飛瀑鬆聲的閒適，不知茅舍竹籬下交杯對詩的暢快嗎?可他們寧願到呼嘯咆哮的大雷雨中領略一份引吭放歌的豪情。待光風霽月再造心靈上的一小片綠洲，再回首芳香記憶裡的往事，不更閒散愜意嗎?

　　“特殊的時代一定會產生特殊的文體”，茅盾散文的現實性和戰鬥性，實在是那個大時代的造物。要在他的散文裡尋覓矯情自恃的小情調、小惆悵，則不免徒費無益。他是要把散文當“標槍”、“匕首”的，才不會把散文變成高人逸士手裡的小玩意，去專論蒼蠅之微。正如阿英所說“在中國的小品文活動中，為了社會的巨大目標的作家，在努力地探索者這條路的，除茅盾、魯迅二外，似乎沒有第三個人”。
 

矛盾讀後感