北京公務員申論寫作技巧

　　申論是國家錄用公務員的考試科目之一，也是考生公認的難點，如何寫好申論作文是很多考生都關心的問題，下面小編為大家帶來，歡迎大家學習。

　　：如何立意

　　一、緊扣題幹要求

　　在公務員考試中，命題作文和半命題式作文居多，一般會給定考生標題、副標題、主題、話題等要素，由於立意約等於標題，而話題和主題也是約等於標題的，所以一旦給定這些要素，那文章立意就完全確定，不用再另起爐灶。

　　二、緊扣材料主題

　　申論文章與一般議論文的基本區別之一就是要緊扣材料寫作，材料的主要社會問題或者人物事蹟是什麼，文章一般就寫什麼，二者緊密相關，而且作文題幹也都會限定要結合給定資料來寫，所以文章立意的選擇不能脫離申論材料。例如真題題幹中指出“對待汙染要像對待貧困一樣宣戰”，要求以“集中力量打攻堅戰，讓人民群眾看到希望”為題寫一篇議論文。考生看到這句話就認為這篇文章要寫環境汙染的治理，完全忘了材料在講霧霾汙染，這就會犯抓大放小的錯誤，環境汙染包括大氣汙染、水汙染、土壤汙染等，每種汙染成因不一，對策也不一，如果寫成環境汙染很難下筆。所以這篇文章只能以霧霾汙染的解決為切入點昇華到環境汙染治理的高度上去，否則沒有辦法展開。

　　三、找政府角度

　　如果材料平鋪直述，很樸實，就是按照成績、問題、原因、影響、對策或者事蹟、品質、意義、對策的邏輯主線來呈現材料，那麼命題人的立場就是無可爭議的，政府角度很凸顯，按照材料講述的主線選取文章立意即可。但是如果在爭議型材料中，考生就一定要注意爭議雙方是對立關係還是共存關係，判定出命題人立場即政府角度，否則就會跑題，喪失最佳立意。

　　：語言表達

　　申論的語言表達應該注意以下幾個要點：

　　1、準確。所謂準確，是指語言傳輸的資訊絕不能有歧義。其中涉及的時間、地點、人員、範圍、性質、程度等必須明確，解釋要有惟一性。贊同、反對、肯定、否定，必須鮮明，不能含糊其辭。

　　2、簡明。所謂簡明，就是要剔除語言中一切冗餘資訊，將主要的資訊突現出來。要力求用最精要的文字元號實現預定的表達目的。

　　3、規範。所謂規範，有兩層含義。一是文章中使用的詞語要符合說話者的身份，適於審閱者需要;二是要語出有據，不用方言，避免俗語，力戒生僻用語。語言應以得體、鄭重為上。

　　4、清晰。所謂清晰，是指用語的條理清晰，應能把握主次，辨明因果，從表達目的出發，安排句序、段次;語句之間、段落之間都要體現出合理、嚴謹的邏輯關係，力求將意義傳達到最佳。

　　5、和諧。所謂和諧，是指文章的理、據相諧。理，是觀點、意見;據，是材料、實際情況。後者是對前者的支撐，二者要有必然的、內在的聯絡。“理”之正確與“據”之充實，互為表裡、相輔相成。

　　：提出對策

　　提出對策就是指提出解決問題的方法，在無論是小題目還是大作文，提出對策必不可少。在提對策的時候，要有針對性、可行性，可是，考生在提對策的時候，往往針對性不強，列出來的對策是無法獲得有效分值的無效對策，亦或是寫的對策過於籠統，從而缺乏解決問題的有效性，內容無法擴充。

　　例如，法律法規問題是申論試卷中常出現的內容，有許多社會問題都與“法律”的不健全有關。對此，我們可以提出一個對策，那就是“完善法律法規”，大多數考生的答案都如出一轍。顯然，這樣的答案是無法讓考官滿意的。那麼怎樣才能寫出一條契合材料、反映問題的對策呢?首要考慮的一點，還是對策的針對性。

　　另外，在申論給定材料有這樣一段話：某政法大學動物保護法研究中心主任認為：“全國各地政府出面捕殺狗的事件一再發生，根源是我國動物保護立法的缺失和立法不完善造成的”。這句話同時反映出三個有效資訊：第一，立法保護物件是動物;第二、相關立法缺失;第三、立法不完善。立法的缺失和不完善是一個問題的兩個方面，我們針對這個問題提出對策的表述也要關注這兩個方面，不能過於籠統。如，針對立法的缺失，我們可以提出對策：“要加快推進關於動物保護方面的立法工作……”;而針對“立法的不完善”，要仔細分析是相關法律那部分不完善，是覆蓋的範圍太窄、法律存在矛盾、還是參照標準不夠明確等，然後再有針對性地進行完善。