辯論的邏輯學基礎

  辯論也是要講求邏輯的,那麼辯論的邏輯是怎麼樣的呢?今天小編給大家分享一些小知識,希望對大家有所幫助。

  

  一、同一原則

  同一原則源自邏輯上的“同一律”。遵守同一律的邏輯要求,是正確思維所必須。因此,同一性原則是辯論應該遵循的重要原則之一。辯論賽要求,教練和隊員之間,隊員與隊員之間對辯題與立場的理解同一,對有關要領和判斷的內涵把握同一;要求在整個辯論過程中,立場確定、首尾一致,論辯一貫,沒有矛盾。

  二、充足理由原則

  充足理由原則要求:在一個論證過程中,一個判斷被確定為“真”,總得有充足理由。

  其符號表示的公式為:

  ŒAÕB∧AÕB

  意思是,如果A能夠推出B,而且A真,則B真;換一種容易理解的廉潔就是,如果A事件發生能導致B事件發生,現在A事件發生了,所以B事件一定會發生。總之,A是B的充足理由。這是邏輯推理的最最基礎的一條規則。

  充足理由原則在邏輯上要求:1理由必須是真實的;2理由與推斷之間有必然的聯絡。如果違反了這兩個標準中的任意一個,就會犯“虛假理由”或“預期理由”的邏輯錯誤。

  辯論賽要求參賽雙方,對所持立場及其論證過程均應以充足理由為根據,在主觀立場與客觀實際之間建立起必要而正確的聯絡。

  三、實事求是原則

  實事求是的原意是:“修學好古,實事求是。”意思是說,要根據實證,求索真相。也就是說,從客觀存在的一切事物實事中尋找其內部聯絡求,得出正確的結論是。

  實事求是的原則要求我們:尊重事實,服從真理。不僅在為本方辯護時要遵循這一原則,就是在反駁對方時,同樣遵循這一原則。辯論中常見的“把對方推向極端,然後加以反駁”的技巧只能偶而為之,不能作為一種基本技巧、頻繁地使用,否則給人造成強加於人的、不實事求是的感覺。不僅反駁無力、無理,而且有失風度。

  四、平等原則

  平等原則的關鍵是人格平等。這種人格上的平等要求辯論隊員在競賽中,以平等的人格對待對手、對待評委、對待觀眾,對待所有的工作人員。