初一議論文閱讀理解

　　論文閱讀教學是初中語文閱讀教學的重要內容,也是中考閱讀練習的重要組成部分之一。以下是小編為大家整理的，歡迎大家參考閱讀。

　　篇1

　　歷來真正做學問有成就的學者，都不懂得什麼祕訣，你即便問他，他實在也說不出。明代的學者吳夢祥自己定了一份學規，上面寫道：

　　古人讀書，皆須專心致志，不出門戶。如此痛下工夫，庶可立些根本，可以向上。或作或輟，一暴十寒，則雖讀書百年，吾未見其可也。

　　看來這個學規中，除了“不出門戶”的關門讀書的態度不值得提倡以外，一般都是很好的見解。事實的確是這樣。不管你學習和研究什麼東西，只要專心致志，痛下工夫，堅持不斷地努力，就一定會有收穫。最怕的是不能堅持學習和研究，抓一陣子又放鬆了，這就是“或作或輟，一暴十寒”的狀態，必須注意克服。吳夢祥的這個學規對我們今天仍然有一些用處。

　　這種學規早在宋代就十分流行，特別是朱熹等理學家總喜歡搞這一套。但是其中也有的不是學規，而是一些經驗之談。如陳善的《捫蝨新話》一書寫道：

　　讀書須知出入法。始當求所以入，終當求所以出。見得親切，此是入書法;用得透脫，此是出書法。蓋不能入得書，則不知古人用心處;不能出得書，則又死在言下。惟知出知入，得盡讀書之法也。

　　用現在的眼光讀這一段文字，也許覺得他的見解很平常。然而，我們要知道，陳善是南宋淳熙年間，即公元12世紀後半期的人。在那個時候他就能夠提出這樣鮮明的主張，也算是難能可貴的了。他主張要讀活書而不要讀死書，就是說要知入知出;要體會古人著作的精神和實質而不要死背一些字句，就是說要體會古人用心處而不可死在言下。不但這樣，他還反對為讀書而讀書的傾向。他主張讀書要求實際運用，並且要用得靈活，即所謂“透脫”。你看他的這些主張，難道不是一種反教條主義的主張嗎?他的這個主張，過去很少有人注意，因為他的聲名遠不如朱熹等人，但是他根據自己讀書的經驗而提出了這種主張，我想這還是值得推薦的。

　　宋儒理學的代表人物中，如陸九淵的讀書經驗也有可取之處o《陸象山語錄》有一則寫道：”如今讀書且平平讀，未曉處且放過，不必太滯。”接著，他又舉出下面的一首詩：

　　“讀書切戒在慌忙，涵泳①工夫興味長;未曉不妨權放過，切身須要急思量。”

　　這就是所謂“讀書不求甚解”的意思。本來說不求甚解也並非真的不要求把書讀懂，而是主張對於難懂的地方先放它過去，不要死扣住不放。也許看完上下文之後，對於難懂的部分也就懂得了;如果仍然不懂，只好等日後再求解釋。這個意思對於我們現在的青年讀者似乎特別有用。

　　注：①[涵泳]：深入體會。 ***節選自《不要祕訣的祕訣》***

　　12.文中作者肯定的讀書態度和方法是什麼?***最好用文中語言作答******2分***

　　答：

　　13.下面是關於本文行文特點和基本結構的分析，請選出不正確的一項。***2分*** *** ***

　　A.作者在引述古代學者關於讀書學規和方法的經驗之談後，接著對其作闡釋和評述，並且融入自己的觀點和態度。

　　B.引述陸九淵的詩句後，作者只對其中一句作了評述，是因為其他詩句與讀書方法和態度無關。

　　C.引述——評述——再引述——再評述，如此迴圈，是本文行文的主要特點之一。

　　D.本文雖然有三段引述三段評述，結構看似鬆散，其實是緊湊的，因為有一條讀書方法和態度的主線相牽連。

　　14.作者在引用陸九淵的詩句後，只對其中的“未曉不妨權放過”作了闡釋，而不像前面兩段在引用後作全面闡述，這是為什麼?***2分***

　　15.結合你的學習體驗，談談文中倡導的讀書態度和方法在我們學習中的作用。***3分***

　　答.

　　參考答案:12.專心致志;知出知人;不求甚解

　　評分標準：2分。缺少一點扣1，分。

　　參考答案:13，B

　　評分標準：2分

　　參考答案：14.這段話著重論述讀書要不求甚解所以只對“未曉不妨權放過”作了闡釋和評述。

　　評分標準：3分。只要言之有理則可得高分。

　　參考答案：15.略

　　評分標準：3分。側重讀書心得的真實可信和語言的通順表達。

　　篇2

　　江南是煙柳繁華之地、溫柔富貴之鄉。江南出芳草鮮花，出才子佳人，出纏綿悱惻的愛情故事，但江南又是英雄輩出的地方。古往今來，這裡孕育過諸多驍勇的鬥士，許多彪炳史冊的著名戰役所在地也是江南。那麼，是什麼力量使兩種懸殊的氣質能夠天衣無縫地契合一地，且生生不息、歷千年而不朽呢?

　　一次重讀《老子》，書中的一句名言讓我頓開茅塞。“天下莫柔弱於水，而攻堅強者莫之能先。”老子的話，一語道破了水的柔弱秀美與堅韌頑強的兩重性。江南是水鄉，千百年來，是水，滋養著江南的風物、江南的人，孕育了江南獨特的文化屬性。

　　江南的水，如輕紗薄霧，隨風起舞，變幻無窮，滋潤得江南的景物風姿綽約、江南的人風情萬種。宋祖英的一曲《又唱江南》，濃縮了一年四季江南的秀美景色：“二月你看江南的花，花如野火遍地燃;清明你看江南的雨，細雨裹著萬重山……”江南的人也一如江南的風物，溫婉細膩，柔腸百轉。“春風十里揚州路，捲上珠簾總不如。”那無邊的波光水影之中，充溢著無邊的風月。秦淮河上的桃花渡，莫愁湖畔的莫愁女，瓜洲古渡的杜十娘，西泠橋畔的蘇小小，還有惠山的明月、西湖的斷橋、紹興的沈園……深受上天厚愛的才子佳人，在江南大地上留下了諸多生命的足跡和美麗的傳說。就連江南人講話也是吳儂軟語，情真意切，唱起來就更讓人心旌搖動。我十分喜歡的蘇州評彈，唱詞娓娓如述，琵琶絃樂清麗委婉，典型的水鄉音樂優美儒雅，婉轉沉靜，就像曲水清流，清澈純淨又韻味悠長，就連草木也會為之搖曳。

　　江南的水也時有“亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪”之勢。這堅韌與頑強的性情，也涵養了江南的風物和江南的人那種英豪之氣。江南大地佈滿了崇山峻嶺，其中許多氣勢恢弘。杭州棲霞嶺上的劍門，紹興的會稽山，常熟的虞山，都雄偉挺拔，氣宇軒昂，佔盡風雲。那山間的瀑布、澗水，山下的清流，是養育大山的支支血脈。江南的人，也因為有了“水性”，才有了那種獨特的劍氣。臥薪嚐膽的勾踐、竭忠盡智的岳飛、與揚州共存亡的史可法……眾多仁人志士用生命與鮮血譜寫了一首首壯懷激烈的詩篇。“夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。”“醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營。”“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”。這些詩句至今讀來，仍洋溢著當年的鐵骨雄風。還有，活躍在上個世紀二三十年代文壇的魯迅，更是把文人的凌厲劍氣推向了極致。就連文雅雋秀的女子，在江南“水性”的潤澤下，也盡顯俠骨柔情，高風亮節。清末的秋瑾就是最優秀的代表。

　　說到江南的“水性”，還應該涵蓋她的秀慧與智巧。江南的水是很有靈氣的，正是這靈秀之水，涵養了江南人的那種聰穎與睿智。遠的不說，就說中國科學院院士，江蘇籍的人就佔了半數，近當代全國琴棋書畫的大師，也大多出自江南。

　　江南的水哺育瞭如水的江南。江南，一曲永遠唱不完的歌，讓人細細地品味著她的如詩如畫和似水流年……

　　16從全文看，江南的“水性”有哪些?它和江南有怎樣的關係?***5分***

　　17作者列舉杜十娘和岳飛的事例，其作用有何異同?***4分***

　　18“江南，一曲永遠唱不完的歌，讓人細細地品味著她的如詩如畫和似水流年……”結尾這句話在表達技巧上有什麼特點?在全文結構上有什麼作用?***5分***

　　19本文把江南的“水性”和江南人的性格聯絡起來，認為二者存在因果關係，對此你是否贊同?請具體闡述你的理由。***6分***

　　參考答案：

　　16.***1***柔弱秀美;***2***堅韌頑強;***3***秀慧智巧;

　　***4***它孕育了江南獨特的文化屬性。***每點1分，意思對即可***

　　17. 他們相同的作用就是展示了豐富的江南文化內涵***2分***。不同點就是前者側重表現江南人的風情萬種，後者則重在表現江南人的堅韌頑強***各2分***。

　　18. 特點：運用了比喻的手法，把江南比作“永遠唱不完的歌”，突出了江南集秀美和壯美於一身的特點，深情地謳歌了江南美麗的風光和傑出的人物。***“比喻”的手法1分，比喻的解釋和作用2分。***作用：以“如詩如畫”總結全文，以“似水流年”呼應題目，強化熱愛江南的情感，突出謳歌江南的主題。***前兩點各1分，後兩點1分。如果抽象地答“畫龍點睛”“昇華主題”，答出兩點或兩點以上，給1分，答出一點，不給分。***

　　19. ***1***贊同。理由要點：①一方水土養一方人，地域風貌對人的性格有潛移默化的影響。南方人細膩，北方人粗獷

　　篇3

　　①一般來說，人的天性是習慣於得到，而不習慣於失去的。我們比較容易把得到看作是應該的，正常的，把失去看作是不應該的，不正常的。所以，每有失去，仍不免感到委屈。所失愈多愈大，就愈委屈。我們暗暗下決心要重新得到，以補償所失。在我們心中的藍圖上，人生之路彷彿是由一系列的獲得勾畫出來的，而失去則是必須塗抹掉的筆誤。總之，不管失去是一種多麼頻繁的現象，我們對它反正不習慣。

　　②道理本來很簡單：失去當然也是人生的正常現象。整個人生是一個不斷地得而復失的過程，就其最終結果看，失去反比得到更為本質。我們遲早要失去人生最寶貴的贈禮——生命，隨之也就失去了在人生過程中得到的一切。有些失去看似偶然，例如天災****造成的意外損失，但也是無所不包的人生的題中應有之義。“人有旦夕禍福”，既然生而為人，就得有承受旦夕禍福的精神準備和勇氣。至於在社會上的挫折和失利，更是人生在世的尋常遭際了。

　　③由此可見，不習慣於失去，至少表明對人生尚欠覺悟。一個只求得到不肯失去的人，表明上似乎富於進取心，實際上是脆弱的，很容易在遭到重大失去之後一蹶不振。

　　④東西方宗教都有佈施一說。照我的理解，佈施的本義是教人去除貪鄙之心。由不執著於財物，進而不執著於一切身外之物，乃至於這塵世的生命。如此才可明白，佛教何以把佈施列為“六度”之首，即從迷惑的此岸渡向覺悟的彼岸的第一座橋樑。俗眾借佈施積善圖報，寺廟靠佈施斂財致富，實在是小和尚念歪了老祖宗的經。我始終把佛教看作古今中外最透徹的人生哲學，對它後來不倫不類的演變不以為然。佛教主張“無我”，既然“我”不存在，也就不存在“我的”這回事了。無物屬於自己，連自己也不屬於自己，何況財物。明乎此理，人還會有什麼得失之患呢?當然，佛教畢竟是一種太悲觀的哲學，不宜提倡。只是對於入世太深的人，它倒是一貼必要的清醒劑。我們在社會上儘可以積極進取，但是，內心的深處一定要為自己保留一份超脫。有了這一份超脫，我們就能更加從容地品嚐人生的各種滋味，其中也包括失去的滋味。

　　⑤我失去了的東西，不能再得到了。我還能得到一些東西，但遲早還會失去。我最後註定要無可救藥的失去我自己。既然如此，我為什麼害要看重得與失呢?到手的一切，連同我的生命，我都可以拿他們來做實驗，至多不過是早一點失去罷了。

　　⑥我們總是以為，已經到手的東西便是屬於自己的，一旦失去，就覺得蒙受了損失。其實，一切皆變，沒有一樣東西能真正佔有。得到了一切的人，死時又叫出一切。不如在一生中不斷地得而復失，習以為常，也許能更為從容的面對死亡。

　　⑦大損失在人生中的教化作用：使人對小損失不再計較。對於一顆有接受力的心靈來說，沒有一樣東西會真正失去。

　　***摘自《做人與處世》2005年第12期***

　　16、作者認為“不習慣於失去，至少表明對人生尚欠覺悟”，這種對人生的覺悟指的是什麼?***2分***

　　17、文章最後說“對於一顆有接受力的心靈來說，沒有一樣東西會真正失去”。對此，你是如何理解的?***2分***

　　18、假如你要和周國平先生對話，針對“習慣於失去”這一觀點進行辯論，你會提出什麼問題?並請寫出你對所提問題的看法。***3分***

　　①問題：

　　②你的看法：

　　19、對文章的理解和賞析正確的一項是*** ***

　　A、作者認為，富有進取心的人實際上是很脆弱的，很容易在遭受重大失去之後一蹶不振。B、文章第一段，從“人的天性是習慣於得到，而不習慣於失去的”入手，提出問題，下文采用對比論證、舉例論證和比喻論證等方法論證了“要習慣於失去”這一中心論點。

　　C、作者反覆強調得到的東西遲早會失去，人註定要無可挽救地失去自己，文字中流露出宿命和消極悲觀的情緒。