遼寧公務員考試面試社會熱點解讀
多關注社會時事熱點，是備考遼寧公務員考試面試環節的重要方法。下面小編為大家帶來，歡迎各位考生閱讀。
遼寧公務員考試面試社會熱點***一***
近日，有網友爆料稱，被民間稱為“最美野長城”的遼寧省綏中縣小河口長城，在修繕後被“抹平”，完全看不出長城的樣子，變成一堵蜿蜒的“白灰牆”。當地文物保護部門對北京青年報記者稱，他們是在用白灰“對長城進行修葺”，該修繕專案每一步都經過審批，“合理合法”。
遼寧公務員面試社會熱點解讀
“這修的村村通吧?”有網友戲言。遠遠望去，那段長城確實變成了一條硬化路面，煞是刺眼。應承認，這段長城已有700年曆史，風吹雨打，年久失修，如果放任不管，不僅可能毀於一旦，還會傷及遊客安全。修葺名正言順，確有必要。
但是，修繕長城必須遵循法律法規，不能只有熱情，不講“套路”;只求安全，不求氣韻。像這種修法，將長城修得面目全非，不僅全無昔日的精神風貌，還改變了它的具體形狀，這是修復還是破壞呢?
2006年頒發的《長城保護條例》明確要求，長城的修繕應當遵守不改變原狀的原則。長城段落已經損毀的，應當實施遺址保護，不得在原址重建。當地相關部門在修繕前也許辦理了審批手續，但是在具體修繕過程中是否嚴格遵循了相關要求?
近年來，破壞性修復屢見不鮮，讓人無比痛心。有媒體總結，除了“最美野長城被砂漿抹平”這個案例，還有遼寧朝陽的清代壁畫中的仙女被修復稱“花大姐”，杭州民國古建築“秋水山莊”被刷上“土豪金”等案例。它們的共性是，以維修之名，行破壞之實。也許相關人員並非存心破壞，但惡果業已造成，使原建築失去了基本的美感，形神盡毀，慘不忍睹。
曾有業內人士調查後感嘆，“在我所走訪的歷史文化建築中，70%以上遭受破壞是緣於這種‘破壞性修復’。”與一般的破壞相比，破壞性修復顯然更隱蔽，危害也更大——破壞文物往往不敢名正言順，而破壞性修復則可堂而皇之，有組織地突進。
事實上，《長城保護條例》第二十四條規定：“造成長城損毀，構成犯罪的，依法追究刑事責任。”問題是，像這種修復性破壞，該如何追究相關人員的責任?
為了有效遏制頻見的破壞性修復，應先提高違法成本入手。即便是無意破壞，只要造成破壞事實，當事人就應該承擔法律責任，失職瀆職的監管人員也應該被問責。
最重要的是監管部門，特別是文物保護部門應該承擔起責任。這種責任不只是審批，也不只是事後調查，而應該提前介入、動態跟進。比如在修復過程中應派專家指導;應對直接參與修復的施工隊，進行專業培訓。同時，監管部門全程跟蹤，不能到了最後驗收階段才出面。
“愛我中華，修我長城”，曾是非常響亮的口號。今年恰好是《長城保護條例》頒發實行十週年，“最美野長城”受損令人痛惜。據統計，近三成長城正在消失。保護長城，修繕長城，刻不容緩。但是，絕不允許再出現破壞性修復。不獨長城，任何古建築都須讓破壞性修復走開。激發法律威力，喚醒監管部門責任，動員國民保護熱情，多策並舉，這樣的悲劇才能少一些。
遼寧公務員考試面試社會熱點***二***
9月26日，安徽淮南網民都在轉發一條“90後美女副鎮長拍復古寫真為家鄉特色小鎮代言”的微信朋友圈訊息，美女王雪成為大家關注焦點。王雪告訴記者，她是想通過這種方式讓更多人瞭解家鄉“特色小鎮”。“我平時不愛化妝，這次在九龍崗老建築旁拍寫真照，為了和服裝、環境搭配才化妝的。”王雪說，請影樓攝影師拍照花了自己五六百塊錢。
遼寧公務員面試社會熱點解讀
如果這是條“90後美女副鎮長拍復古寫真”的新聞，毫無疑問，仍會是一條10萬+的爆款文章，但結果可能是噴得極多，而贊得特少。不過，一旦這樣的行為被賦予了“為家鄉特色小鎮代言”的正能量，網友的評價就見仁見智了。面對安徽淮南這位90後女“副鎮長”的舉動，有人直搖頭，可也有人理解。
據報道，主人公王雪並非副鎮長，實際職務其實是鎮黨委委員，負責鎮裡組織、人事工作，之前曾分管過旅遊。儘管已不在其位，可出於“為家鄉做點事，把這個特色小鎮推向社會，讓更多人瞭解它”的公心，才拍攝了這組復古照片。如果說這麼做還存有一絲私心的話，按照她個人的說法，就是“如果借這次為家鄉代言，讓自己交上男朋友，這將是意外驚喜與收穫。”
王雪當然不是第一個成為“網紅”的地方官員。這些年，為推介當地旅遊業或為地方特產代言而成為網紅的官員不在少數。作為一種新現象，儘管常常伴隨著“不務正業”、“搶風頭炒作”等質疑，但這些官員都很好地拿捏和規避著法律和制度紅線，絕不會因“另類”行為而影響到個人前途甚至砸了飯碗，就像王雪，為推介“特色小鎮”，自掏腰包請影樓攝影師，原因恐怕在於，如果她動用公款，可能就說不清了。
得看到，“網紅”官員可以分為主動“網紅”和被動“網紅”兩種。被動“網紅”，大多是被網友爆料，紅在雷言雷語或者負面新聞上;而主動“網紅”，大部分是像王雪這樣的，他們其實更懂媒體，更懂網際網路時代的傳播特點和規律，他們毫不避諱自己的官員身份，並巧借一己之力，起到更大、更廣的推介和宣傳效果。就如“全國優秀書記”陳行甲，為推介巴東旅遊業，曾以書記的身份出鏡錄製過音樂短片，還從3000米高空的直升飛機上跳下，從推廣費用和效果來說，可謂花小錢辦大事。這樣的主動“網紅”官員多一些，又有什麼不好呢?
有媒體最近就“官員成為‘網紅’”做過一份調查，40.6%的受訪者認為是個人炒作，39.6%的受訪者認為是為人民辦實事。55.9%的受訪者認為，只要有利於當地經濟、社會的發展，有助於提高老百姓的生活水平，官員成為“網紅”也無可厚非。對於領導幹部運用網際網路思維為人民服務，62.9%的受訪者期待他們耐心傾聽民聲、悉心接受民意。應該說，這份抽樣調查顯示了整個社會對於官員主動成為“網紅”的接受度和認可度，有人反對，也有人支援，更有相當的期待。或可言之，在民意的背後，實際上也為今後有意成為“網紅”的地方官員指明瞭紅的標杆和方向。