電工安全事故真實案例介紹

　　安全對於一個電力工作者來說是很重要的，但是總是難免有電力安全事故的發生。以下是小編為大家收集到的電工安全事故案例，希望對大家有幫助。

　　電工安全事故案例一

　　一、事故經過

　　1994年4月6日下午3時許，某廠671變電站執行值班員接班後，312油開關大修負責人提出申請要結束檢修工作，而值班長臨時提出要試合一下312油開關上方的3121隔離刀閘，檢查該刀閘貼合情況。於是，值班長在沒有拆開312油開關與3121隔離刀閘之間的接地保護線的情況下，擅自摘下了3121隔離刀閘操作把柄上的“已接地”警告牌和掛鎖，進行合閘操作。突然“轟”的一聲巨響，強烈的弧光迎面撲向蹲在312油開關前的大修負責人和實習值班員，2人被弧光嚴重灼傷。

　　二、原因分析

　　本來3121隔離刀閘高出人頭約2米，而且有鐵櫃遮擋，其弧光不應燒著人，可為什麼卻把人燒傷了呢?原來，燒傷人的電弧光不是3121隔離刀閘的電弧光，而是兩根接地線燒壞時產生的電弧光。兩根接地線是裸露銅絲絞合線，操作員用卡鉗卡住連線在裝置上時，致使一股線接觸不良，另一股絞合線還斷了幾根銅絲。所以，當違章操作時，強大的電流造成短路，不但燒壞了3121隔離刀閘，而且其中一股接地線接觸不良處震動脫落髮生強烈電弧光，另一股絞合線銅絲斷開處發生強烈電弧光，兩股接地線瞬間弧光特別強烈，嚴重燒傷近處的2人。

　　造成這起事故的原因是臨時增加工作內容並擅自操作，違反基本操作規程。

　　三、事故教訓和防範措施

　　1.交接班時以及交接班前後一刻鐘內一般不要進行重要操作。

　　2.將警示牌“已接地”換成更明確的表述：“已接地，嚴禁合閘”。嚴格遵守規章制度，絕對禁止帶地線合閘。

　　3.接地保護線的作用就在於，當發生觸電事故時起到接地短路作用，從而保障人不受到傷害。所以，接地線質量要好，容量要夠，連線要牢靠。

　　電工安全事故案例二

　　一、事故經過

　　1996年1月31日上午，在某熱電廠高壓配電室檢修508號油開關過程中，電工曲某下蹲時，臀部無意中碰到了508號油開關上面編號為5081的隔離刀閘的傳力拐臂杆，導致5081隔離刀閘動、靜觸頭接觸，刀閘被誤合，使該工廠電力系統502、500油開關由於“過流保護”裝置動作而跳閘，6kV高壓二段母線和部分380V母線均失電，2號、3號鍋爐停止工作40多分鐘，1號發電機停止工作1小時。

　　二、原因分析

　　油開關檢修時斷路器必須是斷開的，油開關上面的隔離刀閘是拉開的，還必須在油開關與隔離刀閘之間的部件上可靠連線接地保護短路線，要求隔離刀閘的傳力拐臂杆上插入插銷，而且要加鎖***防止被誤動***。

　　造成這起事故的原因是，工作人員違反規定沒有裝入插銷，更不用說上鎖，所以曲某臀部無意之中碰上了5081隔離刀閘的傳力拐臂杆，導致5081隔離刀閘動、靜觸頭接觸，靜觸頭與母線連線帶電，於是，強大的電流通過隔離刀閘動、靜觸頭，再流經接地保護短路線，輸入大地，形成短路放電，導致該電氣系列的502、500油開關由於“過流保護”裝置動作而跳閘。

　　好在由於接地保護短路線質量好，所以，誤合刀閘後沒有造成人身傷害，但是，造成的經濟損失巨大。

　　電工安全事故案例三

　　一、事故經過

　　1995年6月17日上午8時40分，四川某廠空氣壓縮機值班員何某接分廠排程員指令：啟動4#機組;停運1#機組或5#機組中的一組。何某到電氣值班室，與電氣值班員王某***副班長***和吳某商定：啟動4#機組後停運1#或5#中的一組。王某就隨何某去現場操作，吳某留守監盤。9時，4#機組被現場啟動，然後5#機組現場停運。這時，配電室發出油開關跳閘的聲音。

　　電氣值班室的吳某判斷5#機組已經停運，於是，獨自去高壓配電室打算拉開5#油開關上方的隔離刀閘。但是，她錯誤地拉開了正在執行的1#機組的隔離刀閘，“嘭”的一聲巨響，隔離刀閘處弧光短路，使得314線路全線停電。

　　二、原因分析

　　造成這起誤操作事故的原因首先是違反“監護制”。電氣值班室的吳某在無人批准的情況下，擅自離開監盤崗位，違反“一人操作、一人監護”的規定，獨自一人去高壓配電室操作，沒有看清楚動力櫃編號，沒有檢視動力櫃現場指示訊號，也沒有按照規程進行檢查，就錯誤地拉開了正在執行的1#機組的隔離刀閘，是事故的直接原因。

　　間接原因是副班長王某的組織工作有疏漏。

　　1.商定“啟動4#機組後停運1#或5#中的一組”，其實沒有定。應該明確，到底是1#還是5#，使得在場人員都心中有數。

　　2.負責人王某離開監盤崗位去現場，沒有把吳某的工作職責作出明確交代，在現場操作後又沒有及時通知吳某，負有領導責任。

　　3.事故發生是平時管理不嚴、勞動紀律鬆弛、執行安全操作規程不嚴格、值班人員素質差等原因的必然結果。