大壩建設的利弊分析
摘要： 自從有了大壩後，它便成為水利工程的主角，在防洪灌溉方面發揮了巨大的作用。但是，伴隨著巨大利益的同時，還存在眾多危害：改變環境，生態惡化等等。本文就大壩建設的利與弊，發表下個人見解。
關鍵詞：大壩；建設；利弊；分析
水壩建設是最能喚起人類激情的工程之一，更是人類意志和創造力登峰造極的表現。水壩是一項集發電、灌溉、航運、防洪為一體的綜合利用工程。工業化以後，特別是發明電以後，利用水力發電造福人類，更是一度成為人類文明進步的象徵。如我國由於季風性氣候，暴雨集中，時常有洪澇災害發生，從總體上講，淡水資源十分缺乏。隨著經濟的發展和社會用水需求的增長，要解決我國的水資源短缺，措施之一就是必須建設一批大型蓄水水庫，增加各流域汛期的蓄洪能力，從而增加水資源的可利用程度。
1，就三峽大壩為列，它是綜合治理長江中下游防洪問題的一項關鍵性措施。併兼有發電、航運、灌溉、供水和發展庫區經濟等巨大的綜合經濟效益，對加快我國現代化程序，提高綜合國力具有重要意義。首先，大壩的建設可以解決水資源短缺的問題。以我國為例，由於季風性氣候，暴雨集中，儘管時常有洪澇災害發生，而從總體上講，淡水資源十分缺乏。隨著經濟的發展和社會用水需求的增長，要解決我國的水資源短缺，措施之一就是必須建設一批大型蓄水水庫，增加各流域汛期的蓄洪能力，從而增加水資源的可利用程度。縱觀歷史，世界上任何一個發達國家，如果沒有特殊環境形成的天然水資源充足保證，幾乎無一例外的必須依靠水壩蓄水來解決其水資源供應問題。三峽壩頂高程185米，最大壩高175米。水庫正常蓄水位175米，總庫容393億立方米，對周邊省區的水資源短缺的情況起到了緩解作用。
3，大壩的建設對防洪具有重大的意義。長江流域是中華民族的發祥地之一。流域內資源豐富，土地肥沃，特別是中下游地區，是中國城市和人口最為密集、社會和經濟最為發達的地區之一。但在公元前185年至1911年的2000多年間，長江曾發生大小洪災214次，平均約十年一次，給長江中下游地區的經濟發展和人民生命財產造成了極其慘重的損失。防洪是建設三峽工程的首要任務。
工程建成後，將有效地攔蓄長江上游的洪水，使長江荊江河段的防洪標準由目前的10年一遇提高到100年一遇，從而保護長江中下游平原地區1500萬人口和150萬公頃耕地免受洪水威脅。
（二）大壩的建成也帶來了許多問題 1．長江上游影響河床演變作為關鍵的造床質是礫亂卵石，不是泥沙。三峽一帶屬石灰岩地貌，這壩得怎麼建才能防止滴水穿石？那水的壓力如此之大，而三峽地區的脈形縱橫交錯，是極易發生地震的板塊擠壓地區，如此多的水聚積在一個狹長的河谷中，危險至極修壩後原來年年逐出夔門的礫卵石將一粒也排不出去，可能十年內就堵塞重慶港，並向上遊逐年延伸，汛期淹沒江津河川一帶
2．水庫淹沒耕地，移民和城鎮遷建，會加劇本來就已十分突出的人地矛盾，並由此而可能加劇植物的破壞、水土流失和生態惡化。
3.目前庫區的工業和生活廢水年排放量已超過1Gt，沿江城市的區域性江段已形成了較嚴重的汙染帶。建庫後，庫區水體流速減緩，復氧和擴散能力下降，將加重區域性水域汙染。
4.三峽工程將改變庫區及長江中下游水生生態系統的結構和功能；一些珍稀、瀕危物種的生存條件進一步惡化；對四大家魚的自然繁殖也會帶來不利影響。
5．三峽水庫執行後，長江中下游河道出現衝淤變化；對長江中游平原湖區低窪農田土壤潛育化、沼澤化有一定影響；下游河口的海水入侵危害有可能增加。對上海的影響尤其明顯。
6．三峽建壩後，庫區水面抬高加寬，沿江部分文物古蹟將被淹沒，三峽自然景觀也會收到影響。
從三峽工程一案例我們可以看到，每個水利工程在興建的同時必然會產生許多對我們有害的方面。特別是大型水利工程，移民問題，泥沙問題，以及生態環境破壞，經濟效益減少等問題更令人擔憂。我們興建水利工程是為了使人類更好的生活在這一“水”球上，但若不經切實真正有效詳細的設計和思考，也許弊還是要大。若一個工程真正投入建設實施，我們一定要儘量減少它給我們帶來的弊端，使得人們受之福而不患其災。。水利工程並不是一個單一的方面，它涉及社會的方方面面，因此全社會的共同努力才是水利工程成功的重要途徑。 不可否認，對水壩利與弊、是與非的審視，反映了人們環境意識的覺醒，對於事物多方面的認識。但是，我們應當把這種審視是建立在科學和理性的基礎上。水壩建設對環境的影響有利有弊。對於每一項具體的工程而言，必須根據水壩工程對環境的影響不同進行辨證的分析之後，用科學態度作出決策。對環境影響利大於弊的水壩工程，可以改善環境，應該積極建設。對環境影響利弊相當，但工程的資源、社會效益巨大，綜合來看有利於社會可持續發展的，根據環境是可以改變的原則應容許其上馬。對環境有嚴重影響，破壞生態環境的水壩工程，應堅決反對。 只看到水壩的“利”，而忽視了水壩的“弊”，是一種急功近利的掠奪行為，同樣，過分誇大水壩的“弊”，反對在一切河流上建水壩，反對一切水利工程，決不是對待水壩應有的態度。
片面的認識只會導致偏激的態度。圍繞水壩的是是非非，我們更應擺正我們的態度，針對各地形式各國國情，做出相應的判斷。可以說，水壩的功用眾多，因此其發揮職能也是多方面的。因而，我認為，對於水壩利與弊的考察更應在經濟、政治、生態環境等方面尋找一個平衡點，基於利大於弊的原則，發展大壩。
參考文獻:[1].彭程 《21世紀中國水利水電工程》 中國水利水電出版社
[2].李宗坤,孫明全,郝紅科,吳澤寧; 《水利水電工程概論》, 黃河水利出版社
作者簡介及***
作者：劉彥東，男，漢族，鄭州大學，水利與環境學院
2008級，水利水電工程專業 四班
13027628016 zyd20080510236@163
詳細地址：鄭州市高新區 科學大道100號 鄭州大學新校區 菊園1號132宿舍
郵編： 450001
關鍵詞：大壩；建設；利弊；分析
水壩建設是最能喚起人類激情的工程之一，更是人類意志和創造力登峰造極的表現。水壩是一項集發電、灌溉、航運、防洪為一體的綜合利用工程。工業化以後，特別是發明電以後，利用水力發電造福人類，更是一度成為人類文明進步的象徵。如我國由於季風性氣候，暴雨集中，時常有洪澇災害發生，從總體上講，淡水資源十分缺乏。隨著經濟的發展和社會用水需求的增長，要解決我國的水資源短缺，措施之一就是必須建設一批大型蓄水水庫，增加各流域汛期的蓄洪能力，從而增加水資源的可利用程度。
1，就三峽大壩為列，它是綜合治理長江中下游防洪問題的一項關鍵性措施。併兼有發電、航運、灌溉、供水和發展庫區經濟等巨大的綜合經濟效益，對加快我國現代化程序，提高綜合國力具有重要意義。首先，大壩的建設可以解決水資源短缺的問題。以我國為例，由於季風性氣候，暴雨集中，儘管時常有洪澇災害發生，而從總體上講，淡水資源十分缺乏。隨著經濟的發展和社會用水需求的增長，要解決我國的水資源短缺，措施之一就是必須建設一批大型蓄水水庫，增加各流域汛期的蓄洪能力，從而增加水資源的可利用程度。縱觀歷史，世界上任何一個發達國家，如果沒有特殊環境形成的天然水資源充足保證，幾乎無一例外的必須依靠水壩蓄水來解決其水資源供應問題。三峽壩頂高程185米，最大壩高175米。水庫正常蓄水位175米，總庫容393億立方米，對周邊省區的水資源短缺的情況起到了緩解作用。
3，大壩的建設對防洪具有重大的意義。長江流域是中華民族的發祥地之一。流域內資源豐富，土地肥沃，特別是中下游地區，是中國城市和人口最為密集、社會和經濟最為發達的地區之一。但在公元前185年至1911年的2000多年間，長江曾發生大小洪災214次，平均約十年一次，給長江中下游地區的經濟發展和人民生命財產造成了極其慘重的損失。防洪是建設三峽工程的首要任務。
工程建成後，將有效地攔蓄長江上游的洪水，使長江荊江河段的防洪標準由目前的10年一遇提高到100年一遇，從而保護長江中下游平原地區1500萬人口和150萬公頃耕地免受洪水威脅。
（二）大壩的建成也帶來了許多問題 1．長江上游影響河床演變作為關鍵的造床質是礫亂卵石，不是泥沙。三峽一帶屬石灰岩地貌，這壩得怎麼建才能防止滴水穿石？那水的壓力如此之大，而三峽地區的脈形縱橫交錯，是極易發生地震的板塊擠壓地區，如此多的水聚積在一個狹長的河谷中，危險至極修壩後原來年年逐出夔門的礫卵石將一粒也排不出去，可能十年內就堵塞重慶港，並向上遊逐年延伸，汛期淹沒江津河川一帶
2．水庫淹沒耕地，移民和城鎮遷建，會加劇本來就已十分突出的人地矛盾，並由此而可能加劇植物的破壞、水土流失和生態惡化。
3.目前庫區的工業和生活廢水年排放量已超過1Gt，沿江城市的區域性江段已形成了較嚴重的汙染帶。建庫後，庫區水體流速減緩，復氧和擴散能力下降，將加重區域性水域汙染。
4.三峽工程將改變庫區及長江中下游水生生態系統的結構和功能；一些珍稀、瀕危物種的生存條件進一步惡化；對四大家魚的自然繁殖也會帶來不利影響。
5．三峽水庫執行後，長江中下游河道出現衝淤變化；對長江中游平原湖區低窪農田土壤潛育化、沼澤化有一定影響；下游河口的海水入侵危害有可能增加。對上海的影響尤其明顯。
6．三峽建壩後，庫區水面抬高加寬，沿江部分文物古蹟將被淹沒，三峽自然景觀也會收到影響。
從三峽工程一案例我們可以看到，每個水利工程在興建的同時必然會產生許多對我們有害的方面。特別是大型水利工程，移民問題，泥沙問題，以及生態環境破壞，經濟效益減少等問題更令人擔憂。我們興建水利工程是為了使人類更好的生活在這一“水”球上，但若不經切實真正有效詳細的設計和思考，也許弊還是要大。若一個工程真正投入建設實施，我們一定要儘量減少它給我們帶來的弊端，使得人們受之福而不患其災。。水利工程並不是一個單一的方面，它涉及社會的方方面面，因此全社會的共同努力才是水利工程成功的重要途徑。 不可否認，對水壩利與弊、是與非的審視，反映了人們環境意識的覺醒，對於事物多方面的認識。但是，我們應當把這種審視是建立在科學和理性的基礎上。水壩建設對環境的影響有利有弊。對於每一項具體的工程而言，必須根據水壩工程對環境的影響不同進行辨證的分析之後，用科學態度作出決策。對環境影響利大於弊的水壩工程，可以改善環境，應該積極建設。對環境影響利弊相當，但工程的資源、社會效益巨大，綜合來看有利於社會可持續發展的，根據環境是可以改變的原則應容許其上馬。對環境有嚴重影響，破壞生態環境的水壩工程，應堅決反對。 只看到水壩的“利”，而忽視了水壩的“弊”，是一種急功近利的掠奪行為，同樣，過分誇大水壩的“弊”，反對在一切河流上建水壩，反對一切水利工程，決不是對待水壩應有的態度。
片面的認識只會導致偏激的態度。圍繞水壩的是是非非，我們更應擺正我們的態度，針對各地形式各國國情，做出相應的判斷。可以說，水壩的功用眾多，因此其發揮職能也是多方面的。因而，我認為，對於水壩利與弊的考察更應在經濟、政治、生態環境等方面尋找一個平衡點，基於利大於弊的原則，發展大壩。
參考文獻:[1].彭程 《21世紀中國水利水電工程》 中國水利水電出版社
[2].李宗坤,孫明全,郝紅科,吳澤寧; 《水利水電工程概論》, 黃河水利出版社
作者簡介及***
作者：劉彥東，男，漢族，鄭州大學，水利與環境學院
2008級，水利水電工程專業 四班
13027628016 zyd20080510236@163
詳細地址：鄭州市高新區 科學大道100號 鄭州大學新校區 菊園1號132宿舍
郵編： 450001