淺論中國穆斯林人口的國際政治論文範文
穆斯林是“伊斯蘭”一詞的派生名詞，意為“順從真主者”，“實現和平者”。“伊斯蘭”的意思是順從真主，實現和平，那麼信仰伊斯蘭的人，就要成為“順從真主的人”、“實現和平的人”。在理論上，伊斯蘭教沒有教士階層，沒有教義機構，沒有教會組織，也沒有信經和教條。信奉伊斯蘭教，首先要接受和遵奉教法規定的行為規範和生活方式，忠誠於穆斯林社團並服從社團領袖。以下是小編今天為大家精心準備的國際政治論文相關範文：。內容僅供參考,歡迎閱讀!
淺論中國穆斯林人口 全文如下：
歷史上，正如全國人口無從稽考一樣，中國穆斯林人口除引文外，以下均簡稱“穆斯林人口”也未知其詳。因此，人們對其也曾有過各種各樣的估計。但是這些估計大多離譜太遠，從而為正確瞭解穆斯林人口造成很大混亂。
五花八門的估計數字
中國是世界四大文明古國之一，又是伊斯蘭教最早傳入的國家之一。因此，中國有多少穆斯林必然是各國穆斯林關注的焦點之一。歷史上，在沒有確切統計數字的情況下，人們對穆斯林人口做出這樣或那樣的估計都無可厚非。然而，這些估計數字懸殊之大，簡直不可想像。現將散見在各種書刊中的估計數字列後：
第1表
估計年代 估計數字 出處
19世紀 2000萬 俄國學者斯卡切科夫
1906年 3400萬 Abdu Rahman
1912年 9000萬 李謙
20世紀30年代 864.5萬 日本陸軍省大村一之
20世紀30年代 1062萬 南滿鐵道公司大宰鬆三郎
1931年 5000萬 埃及《金字塔報》
1932年 6000萬 黎巴嫩《伊斯蘭世界之現狀》
1935年 4800萬 商務印書館
1935年 1500萬 《華北日報》
1948年 4800萬 美國電報局世界年鑑
1956年 5000萬 納賽爾《革命哲學》
1964年 5000萬 臺灣《年鑑》
上表的資料來源有中國的，有外國的;有東方的，也有西方的。但是，這僅僅是穆斯林人口估計數字的一小部分。儘管如此，這些估計數字已經讓人眼花繚亂，真偽莫辨了。上表告訴我們：最低的估計數為日本陸軍省大村一之的864.5萬人，而19世紀俄國學者斯卡切科夫的估計2000萬則開創了偏高估計穆斯林人口的先例。中國回族穆斯林李謙的“9000萬”之說更是高居榜首。但是，影響最大的莫過商務印書館的“4800萬”之說。例如，不少西方學者以這個說法作為可靠“資料”，認為穆斯林的人口占當時全國4億總人口的12%，並以這個比例和中國人口的自然增長率，推算出解放後穆斯林的人口。見下表
第2表 1935年—1979年中國穆斯林人口估計數
年代 全國人 穆斯林人 所佔 出處
口估計 口估計 比例
1935-1936年 4810.4萬 12 China Year Book;P.202
中國年鑑·商務印書館
1949年 5.4億 6480萬* 12 Newsweek Nov.26.1979
1970年 7.59億 9100萬* 12 Times Atlas of The World,1972
1974年 8.9858億 1.07892億 12 World Fact Book.1974
1975年 8.22億 9800萬* 12 Atlas.Nat.Geog
1979年 9.8億 1.15億* 12 Times International.April 16,1979
注：1935年商務出版的《中國年鑑》估計中國有48104000穆斯林，此數佔當時全國總人口4億人的12%。其他書刊按此比例、在全國人口的基礎上，估計出當年的穆斯林人口。
由此可見，國外媒體在誇張穆斯林人口問題上走得更遠，從而為正確瞭解這一問題設定了更大障礙。
“5000萬”之說的來龍去脈
由於上述書刊所依據的基數根本不足取信，所以它們推斷出的數字距離穆斯林的實際人口就太遠了。人們不禁要問：商務印書館的數字是怎樣來的呢?筆者認為這個數字想必是根據穆斯林的“5000萬”之說演繹而來的。至於“5000萬”之說最早是出自誰人之口，這是值得探討的一個問題。筆者1957年夏在北京和平賓館列席中國回民文化協進會的反右派鬥爭的批判會時，曾聽到有人嚴厲批判馬鬆亭阿洪說，在20世紀30年代，他利用到埃及送留學生的機會，鼓吹中國有5000萬穆斯林，並以中國穆斯林領袖自居，從而達到抬高自己的目的。受這種說法的影響，許多人誤認為馬鬆亭阿洪是“5000萬”之風的“風源”。
有關伊斯蘭文史知識證明：1932年馬鬆亭阿洪在埃及的確說過中國有5000萬穆斯林的話本文將在下面涉及到他的那次講話，但那是在1931年埃及《金字塔報》根據當年中國留埃學生團長的同一數字並予發表之後的事了。事實上，早在1906年，王浩然阿洪在回答土耳其蘇丹阿卜杜·哈米德問話時，已經宣稱中國有“四五千萬”穆斯林了。至於是否還有更早的記錄，筆者尚未發現。不過，這個記錄說明馬鬆亭阿洪充其量犯的是人云亦云的“錯誤”。那麼，“5000萬”之說的緣由又是什麼呢?這裡有兩種說法：
其一是守愚先生在1926年1月中國回教學會月刊創刊號中說：“中國全境，今無處不有回教徒。尤以陝甘新疆為眾。其數幾何，因無詳細統計，無從確知。或估計八千萬，或謂二千萬，不知孰是。姑平均計之，得五千萬。”
其二是馬鬆亭阿洪於1932年在埃及正道會的講話。他說：“全國回民指全國穆斯林總數，我們自家不曾有過精細的調查。據東西友邦人們的記錄，有很懸殊的數量，最少的說有八百萬，最多的說是八千萬。這些都不可靠，比較得到大多數人們同意的記錄是五千萬。”[4]看來他們是在多少莫辨的情況下，勉為其難地走了“中間路線”。用這種途徑推斷出來的數字，當然是不足取信的。
但是，令人感到驚奇的是這個本不足取信的數字，卻得到教內外、國內外的廣泛承認。之所以出現這種情況，其主要原因是在搞不清事實真相的情況下，當年的穆斯林上層大都沿用此說。除了上邊提到的王浩然、馬鬆亭兩位宗教大師外，諸如王靜齋、唐柯三、王曾善、馬堅、龐士謙、白壽彝、納忠、薛文波、馬天英……等穆斯林學者，在他們的文章，講話中也毫不例外。這些穆斯林精英德高望重，他們的一言一行不僅能夠取信於中國的廣大穆斯林群眾，而且在整個中國社會，乃至在國外都會產生影響。其中以出版嚴謹而聞名於世的商務印書館，於1935年在這個資料的基礎上演繹出“4800萬”;1931年頗有影響的埃及《金字塔報》沿用“5000萬”之說就是例子。總之，受教內外、國內外輿論的誤導，長期以來，這個本不足取信的數字卻成了“定論”。當然，造成這個流行錯誤的最主要原因，還是在當時的歷史條件下，當年的中國政府對穆斯林人數未曾、也不可能進行全國範圍的統計。另外一個原因是歷史上曾有“元時回回遍天下”之說，加上穆斯林分佈地區很廣，在全國所有省份均有穆斯林居住，“幾乎沒有一個縣沒有，可靠的說法是三分之二縣都有”[5]，這就容易給人一個穆斯林人口眾多的錯覺。在這種情況下，穆斯林人口即使被誇張到“5000萬”也容易被人們接受。
穆斯林人口被誇張的緣由
為了解釋穆斯林人口被誇張的緣由，1980年，以科威特《阿拉伯人》雜誌編輯主任身份前來我國訪問的埃及學者法赫米·胡威迪說：“在包括中國在內的第三世界的少數民族，出於這樣那樣的原因，一般都作為‘隱私’而被隱瞞。因此，有的國家根本不進行人口統計，有的國家雖進行統計，但卻隱瞞全部或部分統計結果。還有的國家縮小少數民族的人口數目。凡此等等都會導致少數民族誇張自己的人口數目。”法赫米先生談的少數民族人口被隱瞞的情況在其他國家不能說沒有，但這種情況在中國並不存在不存在的原因，本文下面會提到。不過法赫米·胡威迪先生所說“少數民族誇張自己的人口數目”這一點是普遍現象。因為中國穆斯林作為一個少數群體，希望自己人多勢眾是人之常情。
無可諱言，在沒有精確統計數字的情況下，穆斯林人口的被誇張反映出：為了爭取民族地位，當年的穆斯林希望自己人丁興旺，這種思想傾向可以從納忠教授與法赫米先生的談話中得以證實。他說：“以前，中國穆斯林人口多有誇張。這是事出有因的。30年代，我在埃及留學時也曾誇張過穆斯林人口。當時我們受國民黨的壓迫。在國外，為了把我們的呼聲傳給伊斯蘭世界，並得到伊斯蘭世界的救助，我們就宣稱中國有5000萬穆斯林，有時還說有6000萬穆斯林;在國內，我們希望得到與這個數目相稱的職位和席位。”納忠教授接著說：“以我的家鄉雲南為例，過去認為有200萬穆斯林。其實當時遠沒有這樣多。現在也還不到50萬”[6]。至於李謙先生的“9000萬”之說則距離事實更遠。但它同樣反映出當時的穆斯林希望自己“人丁興旺”的傾向。
儘管李謙先生的“9000萬”說更能迎合當時穆斯林的心理，但卻從來無人青睞。之所以是這種情況，當然是“9000萬”這說太邪乎，以致到了令人難以置信的程度。另外，如果我們簡單瞭解一下李謙其人其事，就可知道其言不足取信了。據穆斯林學者龐士謙先生介紹，李謙回族穆斯林本來是民國總統袁世凱衛隊裡的無名小卒，一個偶然的機會使他當上了新疆回部駐京代表。“但他自從獲得這個名義之後，就大事活動，以五族共和為號召，向各方請願，要求議員應按全國九千萬回教人之數目，平均分給我們，蒙藏部應改為‘蒙藏回部’，李對教內外皆如此呼號，但是無人響應。當時在北京的官員，如馬龍彪、馬鄰翼、馬福祥等，皆認為這位不學無術的人胡亂講話，躲避之尚且不暇，如何能來幫他說話。一般回民就更談不到了”。[7]
穆斯林的人口雖被誇張到難以置信的程度，但這種傾向並未在國人中引起爭議。究其原因，一是這是個既無法肯定又無法否定的棘手問題，同時也反映出20世紀前半葉，中國穆斯林和非穆斯林之間的關係還是比較融洽的。儘管當年中國究竟有多少穆斯林，一直是個未知數，但穆斯林中對已形成氣候的“5000萬”之說提出置疑者已不乏其人。就連當年的中國回教協會理事長白崇禧也從來沒有相信過中國有5000萬穆斯林。在1939年，他曾說：“過去有些人說過，回教的教胞人數五千萬，其實此數確實與否，誰也不敢肯定。不僅我們回教教胞確實人數沒有確切的統計，就以全國的人口而論，雖然大家都說是四萬萬五千萬，可是也沒有經過縝密的統計。”[8]
一個比較切合實際的估計數字
在中國這個民族大家庭裡，信仰伊斯蘭教的人口究竟有多少?解放初期，儘管國家對穆斯林人口也還沒有進行過統計，但有關方面根據相關資料，曾提出了一個估計數字。如當時的中國伊斯蘭教協會籌備委員會主任包爾漢，於1952年10月18日，在出席亞洲及太平洋區域和平會議各國伊斯蘭教代表招待會的講話中說：“中國信仰伊斯蘭教的人有1000萬左右，包括十個民族，即：回族、維吾爾族、哈薩克族、柯爾克孜族、塔吉克族、塔塔爾族、烏孜別克族、東鄉族、撒拉族和保安族十個少數民族”。這是新中國建立後，我國權威人士首次在公眾場合公佈的穆斯林人數。現在看來這個估計數字還是比較切合實際的。
儘管這樣，據參加招待會的伊拉克代表卡季姆·賽馬威先生著名詩人，1979-1980年與筆者同過事說，這個數字曾在與會的穆斯林國家代表中引起了強烈反響。好在這些代表大都是支援新中國的和平友好人士，雖然他們中也有人對這個數字提出置疑，但經過說明，並沒有人在這個問題上大做文章。但當週恩來於1955年4月，在萬隆舉行的亞非會議上宣佈“中國的穆斯林有1000萬人左右”時，這個數字在與會者中間引起的反響更是強烈。以致一些仇視新中國的西方記者藉機發難，極盡攻擊新中國之能事。他們甚至造謠說：“中國穆斯林過去有5000萬，被共產黨殺掉4000萬，現在只剩下1000萬了。”由於受敵對勢力反宣傳的影響，加上“1000萬”這個數字與過去某些被大大誇張的估計數字不成比例，許多國際友人對官方公佈的這個數字抱懷疑態度，是正常現象。
隨著時間的推移，這種情況雖逐步有所改變，但穆斯林人口對相當一部分國際朋友來說，仍是個疑團。直到1980年，筆者隨中國穆斯林代表團出訪期間，仍有許多朋友與代表團探討中國的穆斯林人口問題。在阿布扎比，當代表團團長沈遐熙介紹說“中國大約有1300萬穆斯林即原先說的1000萬+到1954年全國戶口普查為止自然增長的300萬，請參見第3表時，阿聯酋《伊斯蘭燈塔》雜誌記者阿卜杜·範塔哈先生感到非常驚訝。事後他在該刊1981年第1期發表評論說：對這個數字‘我們要打個大問號。革命前即新中國成立前中國穆斯林已經超過4000萬。現在中國人口已高達10億，為什麼穆斯林的人口下降到這個地步?”而另一些國際朋友基本上同意官方公佈的數字，但仍有疑問。
如1980法赫米·胡威迪先生訪問中國時，曾與我國有關方面的負責人探討過中國穆斯林人口問題。這位在阿拉伯世界頗有影響的埃及學者，在其所著《伊斯蘭教在中國》一書中寫道：“在北京的宗教事務局即國務院宗教事務局——本文作者注，我試圖瞭解一下官方對穆斯林人口的估計數字。該局局長肖賢法部長級對我說：中國對各宗教信徒的人數，沒有精確的統計。信仰藏在心裡，是無法進行統計的。但在學術論文和宗教事務專家那裡有個接近、肯定的估計數字。”他講：“據我們估計，1980年中國穆斯林人口大約有1300萬人。”儘管法赫米·胡威迪對解放初的“1000萬左右”之說，沒有像阿聯酋記者阿卜杜·範塔哈先生那樣提出置疑，但他對10多年後的“1300萬左右”之說卻有保留。理由是既然全國人口已從1954年的6億多人，上升到1980年的9億8千多萬人，那麼，按全國人口50%的增長比例增長，穆斯林人口應從1954年的1000萬增長到1980年的1500萬才對。
如果說穆斯林人口到1980年只有1300萬左右的話，他們的增長比例僅為30%而已。這就有了漏洞。一方面是全國人口的增長是一個比例，穆斯林人口增長是另一個比例。這是不合邏輯的。另一方面是穆斯林人口的繁殖率在世界範圍內都高於非穆斯林。何況是中國的資料顯示計劃生育在穆斯林社會相對寬鬆或就沒有執行呢。法赫米·胡威迪先生說：“從邏輯上講，穆斯林人口即使不比全國人口的增長比例高，至少也應該與別人有同樣的增長比例。
那麼，他們的人數無論如何也不應少於1500萬。”國務院宗教局局長肖賢法說：“我對你的邏輯推理和結論沒有異議，因為我們對宗教信徒的統計並不精確。只是個大概數字而已。”這時在座的中國穆斯林學者、原中國伊斯蘭教協會副會長張秉鋒先生說：“周恩來在亞非會議上說‘中國穆斯林有1000萬左右’，並沒有說‘1000萬整’，這就有可能是800萬或900萬。”張老含蓄地表明解放初期的統計數字可能有一、二百萬人的誤差。筆者認為張老的解釋可以成立。因為1980年的穆斯林人口資料，比1954年全國登記的資料應當更接近事實。
第3表 信仰伊斯蘭教的十個少數民族簡表*
民族 人口 主要分佈地區 語言文字
回族 640萬餘人 寧夏、甘肅、青海、河南 漢語、文、河北、山東、雲南、新疆、北京、天津、上海、內蒙古，以及東北、西南、華南等廣大地區。
維吾爾族 540萬餘人 新疆 維吾爾語、文
哈薩克族 80萬餘人 新疆、甘肅、青海 哈薩克語、文
東鄉族 19萬餘人 甘肅 東鄉語、漢文
柯爾克孜族 9萬餘人 新疆 柯爾克孜語、維文
塔吉克族 2萬餘人 新疆 塔吉克語、維文
烏孜別克族 7萬餘人 新疆 烏孜別克語、維文
撒拉族 5萬餘人 青海、甘肅 撒拉語、漢文
塔塔爾族 2千餘人 新疆 塔塔語、維文
保安族 6千餘人 甘肅 保安、漢文
*中央民委稿，載《工人日報》1980年1月11、18日總數約1300萬人
按理說，中國穆斯林人口早就應該是無須進行討論的問題了。然而，幾十年來，對我國穆斯林人口提出置疑的外國朋友一直很多。有的甚至認為中國的穆斯林人口有兩個數字：一個是用於對外宣傳的虛假數字;另一個才是內部掌握的真實數字。記得20世紀80年代初，我的巴勒斯坦同事海黎先生對我說：“我們既然是朋友，你應該告訴我中國穆斯林的真實數字。”我講：“官方公佈的數字是可靠的。”對方卻說：“為了政治需要，任何一個政府都有誇大或縮小統計數字的可能。據我所知，中國的統計數字有時也不真實。”我說：“這一點我並不否認。比方說，1958年，中國的確出現過全國範圍的浮誇風。但假的就是假的，所以在‘人有多大膽，地有多大產’的口號下虛構的駭人聽聞的產量很快就被否定了。而解放初期公佈的穆斯林人口，如果其中有人作弊的話，幾十年過去了都未被戮穿，這是不可能的。”前不久，筆者與中國伊斯蘭教協會顧問馬賢先生談到這個問題時，他講：“這也是我經常遇到問題。直到1998年我訪問友好鄰邦巴基斯坦時，還有人就這個問題跟我爭論不休。對持不同意見的人，只能是把自己的觀點講清楚。有時對方聽;有時對方會與你爭論得面紅耳赤。在這種情況下，也只能是各自保留自己的觀點。”看來這個不是問題的問題，在世界範圍並未得到完全解決。
應該相信官方公佈的數字
進行人口統計是一項複雜的工程。解放初期“1000萬左右”的說法存在一、二百萬的誤差是完全可能的。儘管這樣，其可信度還是比那些被誇張的估計數字大得多。因為“1000萬左右”之說，我想不是憑空杜撰的數字，而是有不少資料為依據的。其中，1941年，民族問題研究會在延安出版的《回回民族問題》一書說：“根據甘肅省內各縣回、漢比例，根據《突崛》、《月華》、《回報》等穆斯林刊物關於全國各地的調查，各省政府民國24年以來人口的統計，各地回民個人的調查報告等等，回回民族人口不包括其他九個信仰伊斯蘭教少數民族人口統計和分佈狀況。大致有如下表：
第4表 全國回回民族人口統計表*
甘寧青三省 1200000 湖南 200000
陝西 200000 江蘇 200000
新疆 100000 安徽 30000
雲南 500000 廣東 25000
四川與西康 150000 廣西 20000
冀察熱三省 400000 貴州 20000
山西與綏遠 15000 湖北 10000
河南 200000 浙江 7000
山東 150000 江西 2000
遼吉黑 160000 福建 1000
總計 3725000
*回回民族問題·民族問題研究會
該書又說：“回回民族是中國境內的一個具有約四百萬人的民族。”儘管這裡說的僅僅是回回一個民族，但回民人口通常要佔全國穆斯林人口近半。按此比例，如果在1941年說中國有八、九百萬穆斯林是言之成理的。
這裡需要補充說明的是：中國通常是把回、維、哈、柯、塔吉克、塔塔爾、烏、東、撒、保等，說成是中國全民信仰伊斯蘭教的10個少數民族。嚴格說來，這當然不夠準確。但這也是一種勉為其難的辦法。因為正確的資料來源於精確的統計，而對穆斯林人數的精確統計，又必須依靠每個人真實的口頭或書面表白。但在特定的歷史條件下，中國穆斯林將自己的宗教信仰作為“隱祕”的情況屢見不鮮。如果我們稍加回顧一下中國穆斯林的歷史，這個問題就清楚了。
中國穆斯林經過唐、宋、元、明四個朝代，他們一直在華夏大地勞動、生息。作為中華民族的組成部分，歷史上各族穆斯林對祖國的貢獻斑斑可考。但到了清代，他們開始進入逆境。辛亥革命後，孫中山先生對倍受壓迫的穆斯林寄予極大同情。但是，國民黨政府從不實行孫先生的民族政策，他們“否認中國有多民族存在，而把漢族以外的各少數民族稱之為‘宗族’。他們對於各少數民族，完全繼承清朝政府和北洋軍閥的反動政策，壓迫剝削，無所不至”[9]。好在富有光榮鬥爭傳統的中國穆斯林，從自己的切身體會中認識到，要擺脫政治上受壓迫的地位，就必須在共產黨的領導下，投入人民民主革命的洪流中去。就這樣，穆斯林為祖國的解放事業作出了應有的貢獻。新中國成立後，回族穆斯林與其他民族的穆斯林一樣，開始享有民族平等、信教自由的民主權利。
經過十年，儘管後來落實了宗教信仰自由政策，但許多穆斯林仍以自己的民族成分作為宗教信仰的保護傘，只承認是某某民族，而不承認是穆斯林。在這種情況下，精確地統計穆斯林人口當然是不可能的。這就是以民族的人數代表穆斯林的人數的原因所在。不過有誰能說這些民族中沒有喪失宗教信仰者呢!然而，又有誰能說漢、蒙、藏、傣、苗等其他民族中就沒有穆斯林呢?!筆者認為，去掉上述10個民族中失去宗教意識者，加上其他民族中的穆斯林，這樣加減相抵，把這10個民族的人口數說成是中國穆斯林的人口數，應該是不離十的。當然，這絕對不是10個信仰伊斯蘭教少數民族當今人口的數字。但在2000年進行全國人口普查結果公佈前，只能以此表為準。
第5表 中國信仰伊斯蘭教少數民族概況表1992*
民族 人口 主要分佈地區 語言文字
回族 8602978 寧夏、甘肅、青海 漢語、文
河南、河北、山東、雲南、新疆、北京、天津、上海、內蒙古、以及東北、西南、華南等廣大
地區
維吾爾族 7214431 新疆 維吾爾語、
文
哈薩克族 1111718 新疆、甘肅、青 哈薩克語、
海 文
東鄉族 373872 甘肅 東鄉語、漢文
柯爾克孜族 141549 新疆 柯爾克孜語、維文
撒拉族 87697 青海、甘肅 撒拉語、漢文
塔吉克族 33538 新疆 塔吉克語、
維文
烏孜別克族 14502 新疆 烏孜別克語、維文
保安族 12212 甘肅 保安語、漢文
塔塔爾族 4873 新疆 塔塔爾語、維文
*《中國伊斯蘭百科全書》總數近1800萬人
為什麼對穆斯林人口至今仍有爭議?
由於“5000萬”之說在國內外流傳已久，加上人們受“先入為主”思想的影響，這個被誇張的數字的消失必然需要一個過程。所以建國初期，“5000萬”之說在中國仍十分流行。如穆斯林學者馬堅在其翻譯的《古蘭經》上冊1949年版，1952年再版譯者序中說，中國“信奉《古蘭經》的人民，已經有五千萬左右”。在其他伊斯蘭出版物中，也存在同樣現象。但在1954年全國人口普查後，絕大多數中國穆斯林群眾對普查結果並不懷疑。因此，解放後穆斯林人口問題在國內已基本不復存在。然而，這個問題在國外仍未解決。根據本人的思考，這是由多種因素造成的：
一、這些外國朋友受過去那些被誇張的估計數字影響太深之故;
二、是境外反華勢力，故意在這個問題上的推波助瀾本文第2表中出現的虛構的數字就是例子;
三、中國現有的穆斯林人口統計數字，仍未被臺灣方面接受。這無形中在國際上也是一種誤導。
總之，中國有多少穆斯林是客觀事實。儘管中國在特定的歷史時期，也出現過不實事求是的現象，但黨的十一屆三中全會以來，黨和政府高舉“實事求是”的旗幟，撥亂反正。把許多被顛倒的歷史都顛倒了過來。作為一個負責任的政府，不可能在這個問題上搞小動作。筆者相信對這個問題存疑的廣大外國朋友，早晚會弄清楚這個並不複雜的問題的。以上是本人對這個問題的粗淺看法，不一定對，望海內外同仁批評指正。
【參考文獻】
[1] 黑格爾.歷史哲學[M].北京：生活·讀書·新知三聯書店，1956.
[2] 孫繩武.三十年來的中阿文化關係[M].1939.
[3] 中國回教學會月刊.創刊號[J]
[4] 月華[J].516.
[5] 周恩來在一次民族工作會議上的談話.
[6] 法赫米·胡威迪.伊斯蘭教在中國[M].
[7] 龐士謙.埃及九年[M].
[8] 回教論壇[J].25.
[9] 毛澤東.論聯合政府[M].