反腐相關的形勢論文

　　腐敗是一個普遍性、世界性和歷史性的問題，自國家產生，以權謀私的現象一直存在。然而我們該如何寫有關反腐的論文呢?下面是小編給大家推薦的，希望大家喜歡!

　　篇一

　　《試析反腐對策》

　　[摘要]本文針對當前腐敗呈現的新特點，研究如何適應反腐工作的要求。認為應高度重視反腐工作，綜合運用政策、法律、教育、制度、輿論監督等手段，從根本上解決腐敗問題。

　　[關鍵詞]腐敗;現狀;對策

　　腐敗是指掌握公共權力的組織和個人以對公共權力的非公共運用而達到謀取私利的目的的行為。腐敗是一個普遍性、世界性和歷史性的問題，自國家產生，以權謀私的現象一直存在。

　　一、腐敗現狀

　　我國當前的腐敗現象已經相當嚴重。當前權力腐敗的特點：

　　一腐敗的廣泛性

　　在以來反腐的高壓態勢下，幾乎每天都有官員落馬的新聞出現。這些貪腐官員遍佈各行各業，上至中央高官、下至縣科級官員。只要是手中有權的部門，幾乎都有貪腐官員的出現。

　　二腐敗官員的級別越來越高

　　2014年7月29日，中共中央決定，由中紀委對上屆中央政治局周永康立案審查。周永康是上屆國家核心領導成員之一，此案的發生，標誌著腐敗現象已經延伸到國家頂層。

　　三腐敗趨於群體化

　　往往一案多人，形成一個腐敗群體，互相包庇，互相配合。只要牽出一人，就拉出一群、一窩，窩案串案十分突出，一個案件往往涉及幾人、幾十人或上百人。如在半年時間內，包括4名省委在內，山西7名省部級官員落馬。至於更低級別的官員、當地富商，被查的則有數十名。

　　二、反腐敗的對策

　　國人的官本位文化，人情文化，從眾文化，以及“中庸”的思維方式，使得在日常的生活中，國人都習慣於對整體的直覺的把握和經驗的體會，而沒有培養起自己的主體性和個體性的自我意識。導致過分強調嚴密的等級結構下的和諧――百姓對政府絕對的服從和上下級官吏的絕對服從。這樣的思想意識成為腐敗的溫床。加上各種既得利益團體的阻撓，使中國的反腐變得更加艱難和複雜。我認為中國反腐，應從以下幾方面去解決。

　　一抓學習教育

　　教育就是對黨員幹部進行人生觀、世界觀的教育，思想決定行為，有什麼樣的思想，就會產生什麼樣的行為。要使教育達到真正的效果，必須在改變教育形式、創新教育方法上做文章，努力增強反腐倡廉教育的針對性和實效性。教育是在幹部自身思想修養上建基礎，同時也要在形成外部環境氛圍上加大力度，進一步強化基層廉政文化建設。只有堅持內外兼修、雙管齊下，不斷加強基層領導幹部的外部影響與自我教育，才能使基層幹部不斷提高自身免疫力，抵制各種不良風氣的侵蝕，牢記全心全意為人民服務的宗旨，從自身建立牢固的思想道德防線。

　　二將反腐敗上升為國家戰略

　　必須把反腐敗列入決策重點，最高領導層要給予高度關注，自上而下，以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭推進反腐敗行動。堅持從嚴治黨，注重頂層整體設計和系統規劃反腐敗，對腐敗採取高壓態勢，要“老虎”“蒼蠅”一起打，毫不手軟。

　　三以制度建設保障反腐

　　正如所說：“把權力關進制度的籠子裡”。從完善體制機制入手，建立健全各種有效配套的反腐制度，來達到預防和懲治腐敗的目的。應從巨集觀層面精心設計、配套完善，在微觀層面措施得當、監督到位。

　　1、立法反腐

　　堅持以法制反腐的首要前提是有法可依。在憲法的框架下，我國已制定出《公務員法》、《行政監察法》等法律法規，但總體來說，廉政法律體系還不完善，不能很好地適應反腐敗鬥爭形勢發展的需要，具體表現在現行法律法規多為事後懲戒性，缺乏事前預防、事中監督的法律法規，黨紀黨規比較多，但大多未能上升到國家意志的層面。為此，根據我國當前反腐敗鬥爭的實際，借鑑國外的經驗，儘快制定出《反腐敗法》、《公職人員財產申報法》等法規。

　　2、保障公民權利，防止權力濫用

　　依法限制黨政官員的權力與保障公民各種合法權利的行使，是一個問題的兩個方面，是此消彼長的關係。

　　我國憲法及其他法律都規定公民享有廣泛的政治參與權利，黨章也明確規定了普通黨員的各種民主權利。在民主權利中，核心是選舉權、監督權和罷免權的落實。從當前的形勢來看，實行基層直接民主選舉的呼聲比較高，逐步改革黨政官員的選舉方式勢在必行，促使各級黨政官員真正做到“既對上負責，又對下負責”。始終把各級官員置於公眾的權利監督之下，對於防止官員私慾膨脹，把官員的權力“關進籠子”，從而使想腐敗的人“難以得逞”，才是防止腐敗的治本之策。

　　3、新聞立法，使權力處在輿論監督之下

　　輿論監督本身是一種“普遍的、無形的、強制的力量。”輿論監督通過廣播、電視、報刊、網路等輿論工具，對社會上一切腐敗案件進行曝光，以達到對其監控的目的。從全球來看，新聞媒體號稱是立法、行政、司法的“第四種權力。”應加快新聞立法，使新聞媒體監督有法可依。順應時代潮流和現實需要，進一步加快和完善新聞立法，將新聞媒體的權力、義務、責任以法的形式確定下來，將新聞媒體監督納入法制軌道。在堅持正確輿論的導向下，保證新聞媒體有足夠的自由權和自主權，允許新聞媒體對涉及腐敗的事件進行自由、公正、客觀的調查和報道。暢通民意表達渠道，建立健全網路舉報制度，引導和支援網路在反腐敗鬥爭中的監督作用，使其儘快成為反腐敗鬥爭的重要力量。

　　4、建立“小政府、大社會”的社會管理格局

　　加快社會管理方式轉變，界定政府權力邊界，限制官員權力。要進一步轉變政府職能，把政府職能向創造良好發展環境、提供優質公共服務、注重維護公平正義、實行科學化公共治理轉變。要重視培養公民社會，充分發揮社團組織作用。公民和社會組織能夠幹好的，市場機制能發揮作用的，政府就不應該主動干預。

　　5、嚴格執法，加強腐敗的查處力度

　　再好的法律如果不能得到有效的執行，法律也就成了一紙空文，失去了其存在的意義和價值。當前司法腐敗現象正日益氾濫，行政權對司法的干涉越來越嚴重。為使司法機關真正發揮其作用，就要推進司法體制改革，加強司法機關的獨立地位，理順黨的領導與司法權行使的關係，防止權力對司法工作的干涉;優化司法職權配置，重新構建司法轄區，建立各級財政經費保障體制以排除地方保護主義的不良影響;建立司法人員考試錄用、分類管理、選拔任用等制度，保障司法人員有健康的成長途徑，建立品德高尚、知識淵博的專家型職業隊伍;改革司法機關管理體制，發揮司法人員的積極性。主動性，建立司法人員只服從法律，服從事實的辦案機制。最終使司法公正，重新樹立司法機關清正廉潔的形象。

　　參考文獻

　　[1]吳丕.中國反腐敗―現狀與理論研究[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2003.

　　[2]李統書.腐敗產生的思想文化根源及治理對策[J].特區理論與實踐，2004，4.

　　點選下頁還有更多>>>