淺談法務會計方面的論文

　　法務會計學是法學與會計學相結合產生的一門邊緣學科，法務會計訴訟支援是指法務會計專家在訴訟案件進行中提供的服務。下面是小編為大家整理的，供大家參考。

　　篇一

　　法務會計對財務舞弊的控制

　　一、法務會計控制財務舞弊的優勢

　　法務會計是將會計和法學相結合而形成的一門學科,它把會計知識同法律界的一些技巧巧妙地結合在一起。法務會計通過尋找財務舞弊為法庭提供法律證據。伴隨我國經濟的不斷髮展,財務舞弊問題受到越來越多的人的關注。法務會計在查詢和控制財務舞弊方面有著自己的獨特優勢。首先,法務會計針對性強。法務會計中的舞弊審計主要的作用就是查證財務舞弊行為,法務會計師能夠收集證據並作為專家證人在法庭上來作證。其次,範圍較廣。隨著我國經濟的飛速發展,人們需要更高質量的會計資訊披露來滿足自己,這就導致了一些企業為了掩蓋自己財務危機出現舞弊行為。因此涉及舞弊的案件越來越多。法務會計師能夠利用自己的法律和會計知識來進行調查取證提供專業意見用於法庭證據,幫助公司或者個人來維權。最後,方法的多元性。法務會計是將法學、會計學、審計學甚至偵查學融為一體的一門學科,由此能夠看出其多元性。正是這樣,法務會計能夠充分利用其它學科的方法,並將這些學科的知識和技術綜合起來合理利用,從而解決法律問題。

　　二、法務會計對上市公司財務舞弊的控制

　　***一***法務會計對財務舞弊案件的調查

　　首先要做的就是先查詢舞弊的事實證據。法務會計應該明白哪些是控制的薄弱環節,哪些環節易出現舞弊行為,合理估計舞弊出現的可能性,有重點地調查。接著要對審計報告進行審查。由於註冊會計師面臨的工作壓力,他們出示的審計報告難免有失公允。法務會計不能完全信賴這些報告,要對審計報告進行分析,找出有粉飾的地方。最後就是分析性的程式。分析重要的比率或趨勢,找出出現異常波動的地方,為舞弊行為找到初步的線索。

　　***二***法務會計財務舞弊案件中的訴訟支援

　　為了防止舞弊行為的發生,加大舞弊行為的成本是必須的。在法務會計的幫助下能夠加大賠償力度,減少舞弊行為。法務會計在這類訴訟案件中的服務有:第一,對訴訟風險進行評估,並參與制定訴訟策略。法務會計能夠幫助律師分析當事人在利用會計資訊中的弱點,協助制定有效的策略,提高勝訴的概率。第二,負責收集、審查並進一步鑑定會計資料的證據。法務會計對會計記錄的產生過程較熟悉,能幫助律師解釋相關的會計問題,幫助建立提供給法庭的證據表以保護當事人的利益。第三,提供諮詢並參與談判。在案件的處理中,法務會計能夠解答司法人員和律師有關會計的問題。第四,認定責任人在會計和審計準則方面的遵守情況。為法律人員提供有力的證據。第五,計算損失量。一方面法務會計可以參與考察相關人的損失範圍,損失的具體內容以及計算方法的合理性,另一方面可以對方專家的損失報告,分析其優勢和劣勢。第六,出庭作證和質證。法務會計可以作為專家證人或鑑定人的身份出庭作證,發表意見,接受詢問和質疑,也可與對方專家進行對質,以查清真相。

　　三、結束語

　　總之,我國的法務會計尚處於起步階段,發展規模和速度不及國外。儘管法務會計在我國的發展還不成熟,相關的市場經濟體系和法律體系還不完善,法務人員比較欠缺,但國外的經驗告訴我們,法務會計作為一個新領域值得我們推廣下去。相信經過我國學者的不斷實踐和探索,積極總結經驗教訓,法務會計一定能成為實用性學科,將在財務舞弊控制方面發揮重要的作用。

　　篇二

　　小議法務會計經濟損失計量方法

　　一、法務會計在訴訟支援中對損失計量結果的認定中容易出現的問題

　　***一***損失計量理論研究上a.損失計量的實際計算方法等棘手的問題研究較少，並且往往侷限於對這些文獻的寫作借鑑，對實務研究較少。隨著經濟的律問題的現實需要，對損失計量的社會需求越來量的研究迫在眉睫。b.會計報告的欺詐者實施財務舞弊後的損失計量賠償研究不完善。從保護中小投資者利益來看，社會的發展和依法治國方略的實施，國民的法護意識增強，運用法律武器解決利益衝突和糾紛、如果受害者知道他們就有了舉報違法行為、協助政府部門調查以較低成本的執法行動，而且通過違規者被從高制裁提高了威懾效果。

　　***二***法務會計在訴訟支援中對損失計量結果的認定上對法務會計在訴訟支援中對損失計量結果的認定不夠清楚，法務會計的工作成果就是出具一份專家報告，法務會計工作人員以證人或鑑定人的身份出席法庭，就其得出的損失計量的結論進行說明、並接受詢問和質疑，以期協助人們認清案件的真實情況，幫助法官做出公正的判決。這也是損失計量最終目的之所在。法務會計對損失計量結果的認定體現在訴訟支援程式中，訴訟程式的進行過程、也是損失計量結果被法庭認可的過程。筆者以訴訟程式為依託，來探究損失計量結果是如何被法庭認定的。

　　二、對策

　　損失計量進行實務處理研究：

　　1***訴訟前。在提起訴訟前，法務會計人員可以幫助客戶進行訴訟風險評估，預測勝訴的概率及可獲得的經濟賠償。在這個階段，法務會計人員可與律師一起進行訴訟評估和預測，就潛在訴訟涉及事項，進行早期和充分的資訊交流，制訂出最有效的訴訟策略，爭取勝訴機會。如需收集何種財務證據、如何收集對方當事人可能出具何種證據來提出抗辯、如何對應這些證據及抗辯;合理計算經濟損失，並提出相應金額的賠償要求等。

　　2***法院受理後。法院受理案件後，法務會計人員在訴訟中的作用顯得更加重要。在開庭審理前有一個以調查事實、收集證據和出示、交換證據為主要內容的程式，稱為證據開示程式。證據開示程式是“訴訟對抗原則”的要求，目的是“最大限度地給予當事人接近所有與糾紛有關聯的資訊的權利。”在證據開示程式中，所有將要進入訴訟程式的證據都必須向對方強制列示，這與我國的庭前證據交換制度相似。而法務會計在此階段可以通過對事實的分析判斷，建議選擇出示的證據，同時還可以協助律師或當事人出具所謂質詢書等多種文書。訴訟雙方通過這個程式可以獲知和理解對方證據的事實和推理，如果在此基礎上能達成共識，就可以結案。

　　3***在訴答程式中。在民事賠償訴訟訴答程式中，法務會計發揮的作用主要在各種司法文書的形成過程中，如對可獲得賠償數額進行計算，在答辯狀中幫助對原告方所列事實和損害賠償的否定進行抗辯，甚至還可以基於事實分析協助當事人提出反訴。同時，雙方的法務會計人員也可以協助當事人分析對方掌握的證據，比較和解、審判及其他解決方式的利弊，從而幫助當事人做出明確的選擇，以節省審判所需時間和開支，避免審判的不確定性。交叉詢問。在英美法系國家，專家證人一般都要經過交叉詢問。交叉詢問被英美學者譽為“發現真實的最有效的方法”。交叉詢問的順序一般為：提出證據的一方進行直接詢問一對方當事人或代理人反詢問一提出證據的一方再詢問一對方當事人再反詢問。法務會計專家在針對自己的交叉詢問中，依靠自己的專業知識和經驗幫助法官和陪審團理解損失計量有關問題，對損失計量報告中的專業問題作出解釋，增強專家報告的可信性。法務會計專家可以幫助律師向對方專家提問，並理解對方專家在交叉詢問中的回答，在針對己方當事人的交叉詢問中，法務會計專家可以幫助己方當事人回答對方律師或專家提出的問題。

　　4***在審前程式中。在民事賠償訴訟程式中，審前程式是在法庭審理之前，為了加強法院對訴訟的管理而由法官召集雙方當事人以加快案件的處理，併為法庭審理進行準備為目的的。法務會計師在這個階段，可以幫助當事人和律師比較雙方證據材料，分析定性和定量問題，明確、簡化爭點，進一步確定修改訴答文書的必要性和可行性，排除無實際意義的訴訟請求和抗辯，並避免不必要的證明和重複證據，並從專業視角和成本一效益的角度分析和考慮和解的可能性以及用其他的專門程式解決爭議的問題。一些法務會計人員利用對經濟糾紛的性質和損失計量情況都比較熟悉特點，充當當事人的調解人，幫助當事人以更為迅捷的方式解決問題。

　　5***法院審理案件階段。在初審開庭審理階段中開庭審理是訴訟程式的核心，是陪審團和法官對當事人之間的爭議進行實質審理並做出裁判的重要程式，也是充分展現法務會計損失計量訴訟支援職能的階段。經過訴訟前階段、證據開示和交叉詢問之後，對雙方仍不能達成協議或仍存在爭議的問題，就要交給法庭來判決。但這並不意味這雙方專家證人可以無所作為。在法庭上，專家證人要經受住法官的交叉詢問。事實上，一方專家證人的證詞和庭審中的證據只要能經受住對方嚴格的交又詢問且有理有據，不管對方是否接受，便能得到法庭的採納，為客戶的勝訴提供有力的保障。

　　6***在終結程式中。在法庭作出的判決被登記後，當事人如果認為在審理過程中存在錯誤，可以通過申請重新審理或者提出上訴的方式尋求進一步司法救濟。如法務會計人員認為裁決的數額明顯過高或過低，或是違背了法律的規定，都可以建議己方當事人要求法官重新審理。法務會計師若在庭審之後發現了新證據，也可以建議己方當事人要求法官重新審理。

　　三、小結

　　在涉損的民事訴訟案件中，在我們目前混合司法鑑定人模式下，雖然當事人雙方都有權力聘請法務會計人員對涉損事項進行損失計量，但損失計量的結果要客觀、公正，否則，就不能為庭審提供訴訟支援。如果當事人出於贏得訴訟的心理而高額聘請有利於自己的專家證人，那麼就會造成司法成本的浪費，降低了專家證人的公信力。

　　篇三

　　新世紀下法務會計的本質

　　一、法務會計的應用領域

　　最早的法務會計主要解決的是內部股票舞弊和信貸行業的醜聞，但隨著對法務會計的更深理解，其所應用的領域也越加廣泛。

　　***一***會計事務所的拓展業務

　　會計師事務所主要是對企業及相關利益者賬目的審計、設計財務會計制度，提供有關財務會計問題的諮詢、驗資等。但隨著經濟的發展，會計師事務所的發展也很快，同時涉及的經濟業務亦趨於複雜，拓展相應的業務，能使事務所在激烈的競爭中更加突出，法務會計無疑是其的較優選擇。

　　***二***大型企業需要法務會計

　　大型企業涉及的經濟利益糾紛更加紛繁複雜，需要法務會計人員運用法律、會計、心理學等學科融合在一起提供相應的專業知識。企業擁有法務會計人員，不僅能及時處理糾紛問題，還為企業招聘會計、法律人員節省了大量開支。

　　***三***律師事務所開展業務的需要

　　律師事務所主要是為委託人提供各種法律服務，主要包括刑事、民事、行政、非訴、顧問、諮詢六大類。律師對於法律是很精通的，但在企業面臨的很多經濟案件中，律師和會計師是有很大差別，律師對於企業的整體運作有一定了解，但對於企業的會計憑證、賬簿、會計報表不一定能準確地解讀，同時對企業會用什麼手段來舞弊企業行為也不是很熟悉。所以事務所對法務會計產生了需求。

　　二、法務會計與財務會計及律師的異同

　　傳統的法務會計大多是對企業的經濟業務進行賬務處理，製作會計報表等。他們對於企業的財務問題了解的很透徹，但由於知識的單一性，財務會計只能處理與企業賬務有關的事情，這必然存在著許多的侷限性。律師則是作為法律工作者，以提供法律方面的服務為生，簡單說來即為打官司，解決糾紛，爭議等。然而法務會計卻是將兩種專業性很強的學科融合在一起，具備法務會計資格的人，既懂得如何運用會計的知識看懂企業的財務報表及賬簿，同時也懂得如何運用法律的知識來解決因企業發生的經濟糾紛。

　　三、結語

　　現代社會飛速發展，單一的專業知識已不再適應這樣的環境，我們需要的是在有穩固專業知識的基礎上，還能靈活運用其他領域知識的複合型人才。法務會計正式在這樣的背景下產生的一種職務，它融合了兩種學科的專業知識，因而我們不能簡單的把它歸屬於是會計職務還是法律職務，而應該在遇到實際問題時，分情況靈活運用所需要的知識，將會計與法律有機的融合在一起，使法務會計更加的受到不同行業界的關注。

有關推薦：