青玉案·天然一幀荊關畫原文賞析

朝代清代 詩人顧貞觀

登高 寫景 抒情 傷懷

譯文
是誰在構思打稿，畫出一幀像荊浩、關同所作的圖畫？那夕陽下，分明是殘山剩水，上面亂鴉千點落鴻哀怨，漁樵們談論著盛衰興亡的閒話。
我登高臨遠，也不禁為秋景悲傷，對著平原野草熱淚盈盈而下。自古以來有情者至死不化，你看那青娥墓下春風野火，也只是燒出鴛鴦雙瓦。

註釋
青玉案：詞牌名。雙調六十七字，前後片各五仄韻。亦有第五句不用韻者。
幀（zhēn）：圖畫的一幅。荊關：荊，指五代時畫家荊浩；關，指荊浩弟子關同。荊、關均以山水畫名世。
打稿：起稿。
歷歷：分明可數。水殘山剩：同“殘山剩水”，指亡國或變亂後山河殘破景象。
落鴻：即孤鴻。鴻，鴻雁。
漁樵話：漁父與樵夫的閒話。
悲秋者：傷心人。
盈把：滿把。把，一手握取的數量。
青娥冢（zhǒng）：王昭君墓。
鴛（yuān）鴦（yāng）瓦：由兩瓦片一俯一仰合成者。

參考資料：

1、戴 燕．歷代詩典．杭州：浙江文藝出版社，2005：988 2、郭彥全．歷代詞今譯．北京：首都師範大學出版社，1994：544

　　此詞的上片，重在寫景，通過描述觸目所見之景，傳達出心中的感傷之情。

　　首句作者以讚美口吻將河山勝景比作五代時大畫家荊浩、關同的山水畫卷，充滿了對大自然鬼斧神工的讚歎和對祖國大好河山的熱愛。第二句筆鋒陡轉，指出這美好景色已因歷經戰火而殘破不堪。一揚一抑，傷時憂國之心畢見。“歷歷”句徒然一抑，戰爭給這大好山水留下分明可數的傷痕：處處可見殘破之狀。“亂鴉”三句，是對殘山剩水的渲染和補足，渲染出離亂、饑饉、荒寒的冷色調，加深了山河衰敗，民眾流離的感嘆。末句雖沒有道出漁樵對話的具體內容，但易代之悲，破國亡家之痛已是不言而喻。

　　詞的下片，則重在抒情，抒寫出“登臨”之下所觸發的悲傷怨苦，同時也是上片“漁樵話”的繼續，順勢將自己因家國淪落而淚灑荒原野蔓之間的悲痛盡落紙間，同時把自己對家國的熱愛用“自古有情終不化”表白得淋漓盡致。換頭二句，緊承上片“漁樵話”的興亡之感。“自古有情終不化”，是極為重要之句，它既說明了淚灑荒原的感情內因，又進而強調了這種感情的貞堅不化。末三句，則將這種緬懷故國之情形象化，具體化。詩人以此墳頭之草不死、墳頭野土不散的意象，來表述湊結心頭“終不化”的怨苦之情，悽豔絕倫，不同凡響。

　　詞的上片前三韻，一揚一抑，深沉悲慨已溢見筆端，傷亂憂國心躍現。下片變為主觀抒述，聚焦點在“自古有情終不化”之“化”字上。結之以鷺鴦瓦、青娥冢，凝結心頭之怨苦，被意象烘托得極悽苦、極悸動，也極見悽豔美。上片下片的收縮都以三個相應觀照句，效果均佳。

　　此詞平直中見委婉，議論中寄深情，是寫景，也是詠史，它把古代軍閥混亂造成的罪惡，活生生展現在讀者面前，比一般詠史之作更為感人。詞雖從寫景入手，卻蘊含著特定時代的沉思哀苦，因此產生一種淒厲、驚心的效果。

參考資料：

1、傅秋爽．涵韻集．天津：天津古籍出版社，2006：583 2、張苓蘊 汪翔宇．歷代詞精品百首（南宋-近代）．長春：北方婦女兒童出版社，1996：188 3、賀新輝．全清詞鑑賞辭典．北京：中國婦女出版社，1996：591 4、嚴迪昌 編注．元明清詞．成都：天地出版社，1997：167-168

　　此詞大約寫於順治（清世祖年號，1644—1661年）末年或康熙（清聖祖年號，1662—1722年）之初。當時顧貞觀到湖北的楚黃官署去探望姐姐顧貞立。其時清初社會動盪尚未結束，臨水登山，更激發了詞人的家國之痛，易主之悲，於是寫下這首詞。 　　

參考資料:
1、傅秋爽．涵韻集．天津：天津古籍出版社，2006：583

　　此詞的上片，重在寫景，通過描述觸目所見之景，傳達出心中的感傷之情。

　　首句作者以讚美口吻將河山勝景比作五代時大畫家荊浩、關同的山水畫卷，充滿了對大自然鬼斧神工的讚歎和對祖國大好河山的熱愛。第二句筆鋒陡轉，指出這美好景色已因歷經戰火而殘破不堪。一揚一抑，傷時憂國之心畢見。“歷歷”句徒然一抑，戰爭給這大好山水留下分明可數的傷痕：處處可見殘破之狀。“亂鴉”三句，是對殘山剩水的渲染和補足，渲染出離亂、饑饉、荒寒的冷色調，加深了山河衰敗，民眾流離的感嘆。末句雖沒有道出漁樵對話的具體內容，但易代之悲，破國亡家之痛已是不言而喻。

　　詞的下片，則重在抒情，抒寫出“登臨”之下所觸發的悲傷怨苦，同時也是上片“漁樵話”的繼續，順勢將自己因家國淪落而淚灑荒原野蔓之間的悲痛盡落紙間，同時把自己對家國的熱愛用“自古有情終不化”表白得淋漓盡致。換頭二句，緊承上片“漁樵話”的興亡之感。“自古有情終不化”，是極為重要之句，它既說明了淚灑荒原的感情內因，又進而強調了這種感情的貞堅不化。末三句，則將這種緬懷故國之情形象化，具體化。詩人以此墳頭之草不死、墳頭野土不散的意象，來表述湊結心頭“終不化”的怨苦之情，悽豔絕倫，不同凡響。

　　詞的上片前三韻，一揚一抑，深沉悲慨已溢見筆端，傷亂憂國心躍現。下片變為主觀抒述，聚焦點在“自古有情終不化”之“化”字上。結之以鷺鴦瓦、青娥冢，凝結心頭之怨苦，被意象烘托得極悽苦、極悸動，也極見悽豔美。上片下片的收縮都以三個相應觀照句，效果均佳。

　　此詞平直中見委婉，議論中寄深情，是寫景，也是詠史，它把古代軍閥混亂造成的罪惡，活生生展現在讀者面前，比一般詠史之作更為感人。詞雖從寫景入手，卻蘊含著特定時代的沉思哀苦，因此產生一種淒厲、驚心的效果。

參考資料：

1、傅秋爽．涵韻集．天津：天津古籍出版社，2006：583 2、張苓蘊 汪翔宇．歷代詞精品百首（南宋-近代）．長春：北方婦女兒童出版社，1996：188 3、賀新輝．全清詞鑑賞辭典．北京：中國婦女出版社，1996：591 4、嚴迪昌 編注．元明清詞．成都：天地出版社，1997：167-168

　　此詞大約寫於順治（清世祖年號，1644—1661年）末年或康熙（清聖祖年號，1662—1722年）之初。當時顧貞觀到湖北的楚黃官署去探望姐姐顧貞立。其時清初社會動盪尚未結束，臨水登山，更激發了詞人的家國之痛，易主之悲，於是寫下這首詞。 　　

參考資料:
1、傅秋爽．涵韻集．天津：天津古籍出版社，2006：583