論詩三十首·二十二原文賞析

朝代金朝 詩人元好問

評論 組詩

譯文
詩至於唐，本已難於再出奇境來，誰知宋人偏偏翻空出奇在奇境之外。標新的詩論剛一下垂，立刻就引來千萬縷波紋、層出不窮的流派。
我只知詩歌在蘇黃之後再無新意，又有誰能夠成為詩壇上的逆流，橫流滄海？

註釋
蘇黃：蘇軾、黃庭堅，北宋著名詩人。蘇詩氣象闊大，豪放飄逸；黃詩氣象森嚴，生新瘦硬，對北宋詩壇都有很大的影響。
滄海橫流：狂流泛濫，比喻詩壇上的逆流，可能是指江西詩派。宗廷輔《古今論詩絕句》：“自蘇、黃更出新意，一洗唐調，後遂隨風而靡，生硬放佚，靡惡不臻，變本加厲，咎在作俑。先生(元好問)慨之，故責之如此。”

　　這首詩是對求奇追險詩風及其流弊的批評。蘇軾、黃庭堅是北宋影響巨大的著名詩人，兩人的詩歌都有很高的成就。蘇軾的詩歌氣象巨集闊，鋪敘宛轉，意境恣逸，筆力矯健，常富理趣，但蘇詩散文化、議論化傾向明顯。蘇軾有滿腹才學，難免在詩中賣弄，以出新意。黃庭堅作詩則力求新奇，選材僻熟就生，喜用他人未用的典故和字句，造拗句，押險韻，做硬語，詩風生新瘦硬峭拔，善於出奇制勝。他所用“奪胎換骨”、“點石成金”增加了“以才學為詩”的傾向。

　　蘇、黃兩人在技巧上力求出新，對傳統有所發展變化，取得了卓著的成績，因此元好問承認了他們在詩歌上的成就“只知詩到蘇黃盡”和影響力（“一波才動萬波隨”）。但是另一方面，蘇黃的後學者卻往往沒有蘇黃的才力，未得其長，先得其短，容易出現一味崇尚奇險、堆砌生典、蒐羅怪異形象，語言生硬晦澀、詞句雕琢不自然的弊端（“奇外無奇更出奇”）。元好問批評了蘇、黃詩歌缺點所造成的不良風氣，同時，這也反映了元好問崇尚自然、雅正，反對險怪、雕琢的詩歌思想。

本節內容由匿名網友上傳，原作者已無法考證。免費釋出僅供學習參考，其觀點不代表本站立場。