浮動匯率財政政策

  市場對人民幣貶值的關注再度升溫,有關當前漸進式貶值是否可持續,以及是否應該讓人民幣匯率自由浮動的討論也日漸熱烈。以下是小編精心整理的關於的相關文章,希望對你有幫助!!!

  

  央媒:人民幣匯率不宜自由浮動 應加大政策力度抑制貶值預期

  人民幣匯率是2016年的熱點話題。隨著人民幣兌美元匯率逼近7這一心理關口,市場對人民幣貶值的關注再度升溫,有關當前漸進式貶值是否可持續,以及是否應該讓人民幣匯率自由浮動的討論也日漸熱烈。

  筆者認為,出於三方面的原因,當前人民幣匯率應當堅持盯住一籃子貨幣的調控方式,而不應走向自由浮動。

  第一,當前人民幣匯率調控模式可以持續。從2015年“811”匯改至今,人民幣匯率執行經歷了無序波動和有序波動兩個階段。2015年8月至12月,儘管我國累計消耗了3209億美元的外匯儲備來穩定匯率,但貶值壓力仍難緩解。而在2016年1月到11月間,隨著對中間價管制力的加強,匯率走勢重回可控軌道。更重要的是,通過盯住一籃子貨幣,在美元強勁升值的背景下,人民幣貶值預期基本保持了穩定。

  第二,自由浮動未必能釋放人民幣貶值壓力,卻必然帶來巨大風險。有觀點認為,只要放開人民幣匯率自由浮動,讓人民幣一貶到位就能釋放貶值壓力。但匯率不完全由經濟基本面決定,匯率走勢也會通過影響預期的方式反作用於自身。

  換言之,自我實現的預期所形成的多重均衡在外匯市場普遍存在。而且,自由浮動的匯率通常會“超調”,一貶多半就會貶過頭。所以,寄希望於一次貶值到位,以此實現人民幣匯率的穩定是不現實的。相反,自由浮動後,匯率難免大幅波動,對經濟及金融的衝擊很難預估。從風險和收益的對比來考慮,當前放任人民幣匯率自由浮動並不明智。

  第三,有必要通過穩定人民幣匯率,過濾國際外匯市場過度波動對我國的衝擊。根據國際清算銀行的調查,2016年全球外匯市場日均交易量超過5萬億美元。而目前全球一年的GDP總量不過70萬億美元出頭。顯然,在外匯市場龐大的交易量中,非基本面的投機性因素佔了不小比例。特別是在次貸危機之後,全球主要央行紛紛採取極度寬鬆貨幣政策,更加劇了全球匯率的大幅震盪。在這樣的背景下,保持人民幣匯率穩定,有助於過濾掉外部投機性衝擊對我國的影響,維護國內經濟和金融穩定。

  當然,當前的匯率調控方式並非沒有代價。為了穩匯率而消耗外儲以及加強資本管制,被不少人詬病。臨近年關,遠期匯價所顯示的人民幣貶值預期明顯升溫,表明短期內穩匯率的政策力度還得加大。放任人民幣匯率自由浮動似乎能避免前面這些問題,但會引發更大風險,讓中國經濟付出更大代價。

  所以,當前有必要繼續保持對人民幣匯率的調控,加大政策力度,抑制人民幣的貶值預期。3萬億美元的外儲是我國政府手裡的一張“王牌”。但如果總是束手束腳,該出牌時不出牌,那王牌最後也會變成廢牌。考慮到特朗普所倡議的寬鬆財政必然會大幅增加美國國債水平,且美元走強、利率走高必然會對美國經濟帶來負面影響,當前美元的升勢並不可持續。在當下關口,加強人民幣匯率調控政策力度才是上策。

  應讓人民幣匯率自動浮動

  2017年1月2號、中國社會科學院學部委員、原中國人民銀行貨幣政策委員會委員餘永定在近期演講中表示,人民幣匯率不值得保,應該讓其自動浮動。而經濟增長則應該保住底線,2017年的貨幣政策不應該比2016年更緊。

  澎湃新聞訊息,2016年12月25日,餘永定在由人文經濟學會主辦,北京大學國家發展研究院、搜狐財經聯合主辦的第17期人文經濟講座上,發表了題為《8·11匯改後中國的匯率政策和匯率體制改革》的演講。

  他在演講中表示,應讓人民幣匯率自動浮動的理由是,保匯率會影響到中國貨幣政策獨立性。而在美國進入加息週期的情況下,也就意味著,中國的貨幣政策也只能跟著收緊。

  他還認為,中國經濟高速增長,外儲為世界最多,不應害怕匯率浮動。中國是最不害怕匯率浮動的國家,因為你有大量的貿易順差,大量的經常專案順差,有世界上第二高的經濟增長速度,有世界上最多的外匯儲備,還有一個非常強有力的政府,但為什麼這麼害怕匯率浮動呢?這是我自2003年以來百思不得其解的問題,到現在還不明白為什麼。

  在經濟增長問題上,他表示,對中國經濟來說增長是非常重要的,雖然不能唯增長論,不能不顧質量地增長,但是必須保住一定的底線,增長的底線不保住,所有的經濟指標都會惡化,包括槓桿率的指標也會惡化。

  他認為,因為房地產投資下去了,2017年經濟增速將低於2016年,傾向於2017年的貨幣政策不應該比2016年更緊。他稱,貨幣政策應該是配合更加積極的財政政策。既然如此,我自己認為,我們不應該輕易談什麼緊縮貨幣,當然這裡又面臨著美國的利率在上升,資金往外跑,怎麼辦?讓匯率自動浮動,這樣保持貨幣政策的獨立性。