寫作教學的本質是對話

     古希臘哲學家、教育家蘇格拉底說,沒有一種方式比師生之間的對話更能提高溝通能力,更能啟發思維技能。對話策略建立在新型的師生關係基礎之上,對於學生提高思維品質起到了促進作用。寫作教學在本質上也是一種對話,通過師生之間、生生之間的討論、評析,互相取長補短,達到交流的目的,達到共同提高的效果。
        講完高一必修一第一單元現當代詩歌鑑賞之後,我讓學生每人交了1-2首小詩,張新同學的《寫給男生1號公寓樓門前的老人》不禁讓人眼睛一亮,樸實無華,但很有韻味,我就這首小詩在作文講評課上進行了交流。
        生1:我覺得這首詩寫的很真實,也很感人。我們每天都要從公寓樓門房值班室經過,那個大爺待人十分熱情,有時我們回來較晚,他也毫無怨言,主動的給我們開門。
        生2:對於門房,我以前總覺得他們的工作很卑賤,不值得一提,這首詩,我才覺得自己有偏見,門房的工作儘管平凡,但是,他們依然偉大。
        張新:我個人特別喜歡晚上看書,可以靜靜地讀書、靜靜地思考,所以我睡覺較晚,看門的老人十分親切,每晚查房不但不反感,還誇我學習勤奮,提醒我早點休息。他們的工作崗位很平凡,但是在這個崗位上,他們也實現了自己的人生價值。儘管他們是夕陽,但也溫暖著大地;儘管他們是落葉,但也化做春泥更護花。
        師:從張新同學這番話我們可以看出,習作寫的是真人真事,是作者觀察生活的產物,是作者人生體驗的昇華。沒有生活基礎就不會有深切的感受,就不會創作出真切動人的詩篇。有同學問,為什麼自己寫的文章味同嚼蠟?我想主要在於:一是閱讀面不寬,知識不能融會貫通;二是缺乏觀察尤其是缺乏思考和頓悟。沒有觀察和思考,頭腦只能是一個儲存器,簡單儲存,不可能碰撞出思想的火花。第三點,也是最為根本的是缺少對於生命的體驗。 
寫作不是“為賦新詞強說愁”,不是強顏歡笑,更不是搜腸刮肚,而是情感的自然的宣洩,因為來自生活,發諸真情,所以氣韻酣暢,遂成千古絕唱。
        生3:第四小節的第一句話“一串鑰匙繼續你生命的航程”很有哲理,“鑰匙”與“航程”搭配初看似乎不妥,後來想想,“航程”與“生命之舟”相呼應,又覺得十分貼切。 
        師:很好。這位同學注意到詩歌的意象與用詞之間的搭配,分析很到位。
        生4:詩歌講究形式美,儘管形式是為內容服務的,但是形式本身也具有自己的美學價值。我認為“停泊”一詞可以另起一行,這樣更有詩韻。
        生5:老師經常對我們說文章的標題很重要,是“詩眼”,好的標題可以一下子抓住讀者,吸引人的視線,引發人們思索。值班師傅的工作十分辛苦,早上很早就起床,晚上很晚才睡覺,拖地、掃地、開門、鎖門,很繁瑣,是值得我們尊敬的人,我們應該表達對他們的敬意。我認為把標題改為“守夜人”更恰當,因為守夜更能表現他們工作的艱辛。
        師:幾個同學談了自己的想法,對於詩歌寫作有自己的認識和理解,第一次寫詩,能夠把意思表達清晰,注意形式完美和語言的提煉,的確出乎老師的意料,大家有興趣可以沿著這條線索繼續閱讀相關的書籍,寫作更多、更好的詩歌,使自己的心靈得到愉悅和昇華。
    最後,螢幕展示修改稿。
    守     夜     人    (修改稿)
       張 新
    生命之舟穿越數十載顛簸/停泊/在學校不起眼的一角
    其實  你不必做這艱辛的選擇/ ——公園有樹的綠蔭/公園有鳥的歡唱 
而你 卻守在這特殊的崗位上/風雨無阻/給莘莘學子送來陣陣暖流   
    一串鑰匙/繼續你生命的航程/慈祥的面孔/給晚年潤上金黃的顏色