免除債務行為產生的法律效果是什麼

　　債務免除的性質向來有單方行為和契約兩說。單方納稅以權利可得拋棄為其邏輯起點，即以對債務人的意思推定為基礎，其邏輯必然是完全不需要慮及債務人的利益、意志，殊為不妥。而契約說則能克服此缺陷，又能滿足法律實務之需求，更具說服力。下面是小編為大家帶來的免除債務行為產生的法律效果，歡迎閱讀。

　　免除債務行為產生的法律效果：免除債務產生的法律效果

　　一、免除使債務消滅、債權人免除部分以債務的，債務部分消滅，免除全部債務的，債務全部消滅債權人免除部分債務比如，債務人乙欠債權人甲100萬元貸款，甲通知乙只要償還80萬元，除了20萬元債務。債權人免除部分債務的，免除的部分不必再履行，但尚未免除的部分仍要履行。債權人免除全部債務比如，服裝加工部向服裝定作人表明不收取服裝加工費、免除全部債務的，全部債務不必再履行，合同的權利義務因此終止。在債務被全部免除的情況下，有債權證書的，債務人可以請求返還。

　　免除債務行為產生的法律效果：免除債權和債權的從權利

　　二、免除消滅債權和債權的從權利，免除了對方債務，也等於放棄了自己的債權，債權消滅從屬於債權的擔保權利、利息權利、違約金請求等也隨之消滅。比如甲免除了乙的債務，為乙提供履行擔保的丙的保證責任沒有了存在基礎，必然一同消滅。但是，免除擔保債務的，不影響被擔保的債務的存在。比如甲免除了丙的擔保義務，不等於免除了乙的債務，乙仍然要履行債務。

　　免除債務行為產生的法律效果：債務的免除不得損害第三人利益。

　　比如，債權人甲將其對於債務人乙的債權質押給了丙，如果甲免除乙的債務，丙對甲享有的質權也不復存在了，這有損丙的利益。因此，對於已就債權設定擔保權益的債權人，不得免除債務人的債務，而以此對抗擔保權人。