成功的談判案例分析報告

  談判者必須要用生命去談判、用心去談判才會成功。小編精心為大家蒐集整理了,大家一起來看看吧。

  篇1

  巴西一家公司到美國去採購成套裝置。巴西談判小組成員因為上街購物耽誤了時間。當他們到達談判地點時,比預定時間晚了45分鐘。美方代表對此極為不滿,花了很長時間來指責巴西代表不遵守時間,沒有信用,如果老這樣下去的話,以後很多工作很難合作,浪費時間就是浪費資源、浪費金錢。對此巴西代表感到理虧,只好不停地向美方代表道歉。談判開始以後似乎還對巴西代表來遲一事耿耿於懷,一時間弄得巴西代表手足無措,說話處處被動。無心與美方代表討價還價,對美方提出的許多要求也沒有靜下心來認真考慮,匆匆忙忙就簽訂了合同。 等到合同簽訂以後,巴西代表平靜下來,頭腦不再發熱時才發現自己吃了大虧,上了美方的當,但已經晚了。

  案例分析:

  這個是一個挑剔式開局策略的運用,在一開始的時候對對手的某項錯誤或禮儀失誤嚴加指責,使其感到內疚,從而達到營造低調氣氛,迫使對方讓步的目的。本案例中美國談判代表成功地使用挑剔式開局策略,迫使巴西談判代表自覺理虧在來不及認真思考的情況而匆忙簽下對美方有利的合同。

  但是我與此同時我們更需要注意的是,這也是一個關於國際的商務談判,其中就沒有很好的運用我們上文中所提出的觀點應該在談判之前瞭解對方的文化,並且應該想好一旦遲到的情況下應該如何是好,如何地應對這種文化上的差異.接下來我們來看一下另一個事例,同樣是面對這種遲到的情況,日本的談判代表是如何做的:

  日本有一家著名的汽車公司在美國剛剛“登陸”時,急需找一家美國代理商來為其銷售產品,以彌補他們不瞭解美國市場的缺陷。當日本汽車公司準備與美國的一家公司就此問題進行談判時,日本公司的談判代表路上塞車遲到了。美國公司的代表抓住這件事緊緊不放,想要以此為手段獲取更多的優惠條件。日本公司的代表發現無路可煺,於是站起來說:“我們十分抱歉耽誤了你的時間,但是這絕非我們的本意,我們對美國的交通狀況瞭解不足,所以導致了這個不愉快的結果,我希望我們不要再為這個無所謂的問題耽誤寶貴的時間了,如果因為這件事懷疑到我們合作的誠意,那麼,我們只好結束這次談判。我認為,我們所提出的優惠代理條件是不會在美國找不到合作伙伴的。”

  日本代表的一席話說得美國代理商啞口無言,美國人也不想失去這次賺錢的機會,於是談判順利地進行下去。

  篇2

  天津某半導體工廠欲改造其生產線,需要採購裝置、備件和技術。

  適合該廠的供應商在美國、日本各地均可找到2家以上的供應商。正在此時,香港某半導體公司的推銷人員去天津訪問,找到該廠採購人員表示可以協助該廠購買所需裝置和技術。

  由於香港客商講中文,又是華人,很快關係就熟了,工廠同意他代為採購。由於工廠沒有外貿權,又必須委託有外貿權的公司做代理,A公司接到委託後,即與美國和日本的廠商探詢,結果,美國和日本的廠家有的不報價卻回函問:A公司與香港B公司的關係是什麼?有的出價很高。

  A公司拿的探詢結果未達到預期目標,具體人員與工人進行了討論,最後得出了一致的結論。

  問題:

  1.A公司的探詢是否成功?為什麼?

  2 天津工廠應做何種調整?為什麼?

  3.天津公司的探詢要做何調整?為什麼’

  分析:

  1.天津香港公司公司香港公司的探詢姑夫敗的。田為外商有的不報價,探詢沒結果。有結果時,條件太苛刻,非誠意報價。

  2天津工廠的委託有時序錯誤,必須調整。香港公司不能代工廠籤進口合同,直接找香港的探詢可能加快進度,但存在簽約和對後續工作影響的問題調整內容;讓香港公司的外探納人天津公司的對外探詢中,並且以天津公司為主,避免探詢混亂。

  3.天津公司要與工廠、香港公司統一意見——內容和策略,並把該專案的探詢統一組織起來。同時要重新部署探詢地區和物件,不給外商造成有多個同樣專案在詢價的錯覺。

  篇3

  四名大學生為開一家精品時尚外貿店,與前店主進行了一場談判,看似並不複雜的談判過程,其實充滿了技巧和智慧,可以說這是一則很實用的商務談判案例,以下是這份商務談判案例的分析。

  在陽光城商業中心閃耀著一家名叫DEMON的精品時尚外貿店。他出生於2007年6月1日,合夥人有本校市場專業的Sofia,阿梅以及統計系的李棵和胖子。他們親切的稱DEMON 為“自家的兒子”,他誕生前的孕育過程雖然短暫但是相當富有戲劇性。

  盤店,指從前店主處接手店鋪進行租用的行話,店鋪轉讓的下家是必須向原店主交盤店費的,租金另算。值得注意的是,如果前任店家的租用期到了,無人向其租用,只能退出,新店主向房東直接租門面只准備房租即可。

  DEMON店的前任店主秦鵬等人正面臨房租到期的狀況,鋪面急於出手。買家於07年5月中旬向賣家提出盤店意向,雙方談判在即。

  談判開始:

  07年5月18日,雙方在現DEMON店鋪中開始談判。

  一開始,賣傢俱體介紹了店內的基本狀況和裝修情況,包括面積、水電、牆面、地板、貨架、付款臺以及其他重金屬裝飾品,裝修成本逼近2萬。賣家以行業熟手的姿態,為開價說明了事實根據,算是恰倒好處的拉開了談判序幕。買家併為被賣家高屋建瓴的氣勢所影響,而是提出質疑:“店面裝修的確是有特色和個性,但是我們無從考證裝修的成本,更何況目前的裝修風格不一定會利用到將來我們店的營業中。所以請介紹一下該店鋪的其他方面。”

  賣家看出了買家雖然是初來乍道,但並不是衝動情感型的租鋪者,於是開口詢問我們對於開店的想法。買家談判者李棵實事求是的說:“我們都是跳街舞的,開店也主要是搞街舞用品和輪滑用品之類的時尚產品。”賣家對這一關鍵資訊立即做出反應“你們跳街舞的最重要的就是服飾,這店以前就是做服飾的,你們接手以後可以直接做。並且不是每個人都喜歡那種誇張風格,你們還是應該賣一些比較大眾的外貿服裝,現在店裡的貨你們就可以直接拿去賣。”買家明白,這是賣家打算把店鋪賣給我們的同時,再讓買家把貨盤下來又是一項成本支出。賣家繼續:“我在廣東和成都等地都有貨源,開店以後,可以幫你們拿貨,渠道短保證最低價。”

  此時,買家就其他方面發表意見:“不過這裡位置太偏了,在整條街的尾巴上, 而且是個拐角怎麼會有客流?”秦鵬解釋說“後面的金巴黎,即頭號耍都3期工程10月份就完工。到時瑪利影院、德克士等會入駐進來,這裡將會成為商業中心,不用擔心客流。”

  “不,在做生意時我們要把一切考慮清楚,如果有那麼長一段時間的萎靡期,我們為什麼不選擇一個開店就能贏利的地理位置呢?”買家擺明態度,雙方在認定鋪面價值上陷入僵局。賣家堅持說買家疑慮過多,該鋪面是個黃金口岸。買家有待做更多的考察。

  “那這個店子,你打算賣多少錢?”買家成員試探性的詢問。賣家拿出早就擬好的價單說“渠道+現貨+鋪子5500;現貨+鋪子 4500;鋪子3500”瞭解了價格之後,買家表示要再做商量。買家要求賣家重報價一次並對價格所含內容進行解釋。賣家迴應:“如果付渠道費,那我將最低成本給你們供貨;如果付了貨款店裡一切物品都是你們的;如果只是鋪款,就只給你們空鋪。”買家立即做出反應“首先,我們不能保證你供的貨是否符合我們的要求;其次,我們無法確定你拿貨的價格水平;第三。我們不認為鋪子的價值值3500元那麼多,並且馬上就是6月份,有些學校已經放假了。到7、8月份暑假根本就沒有利潤,我們認為你的價格太高了。”

  賣家反問到“你們認為多少錢合適?”買家不緊不慢的說“目前最多拿出2000,並且我們十分想要你的渠道…”

  買房淡然一笑說“到哪裡2千也找不到一個象樣的鋪子。”買家不依不饒“如果那麼貴的價錢,我們可以找其他地理位置更好的鋪子。”

  這一招很奏效,頓時把賣家將住了。賣家自知鋪租即將到期轉而以懇切的態度徵詢:“你們最多能給多少錢?2000塊真的太低了。”

  買家看出賣家的軟肋,毫不退讓。賣家無奈只能說答應2000塊給我們空鋪。

  買家見形勢不對,立即阻撓,表示要求留下貨品,最好再把渠道給我們。賣家瀕臨崩潰的邊緣,說“如果加貨品和渠道,最低3500。”買家答應並表示,目前還是隻有2000元,1500元於1個月後支付。

  雙方簽定協議,談判告終。

  案例分析:

  首先,我們來分析下這場談判是在怎樣的背景下進行的:

  賣家:DEMON店的前任店主秦鵬等人正面臨房租到期的狀況,鋪面急於出手;

  買家:在眾多選擇中可以擇優選擇;

  限制條件:如果前任店家的租用期到了,無人向其租用,只能退出,新店主向房東直接租門面只准備房租即可。

  從整個談判的大背景下我們就可以看出雙方所處的優劣位置,那麼接下來重要的就是雙方如何從對話中獲得對方的真實情況,以便決策。

  談判開始時,由於賣家開門見山式專業的講解,給對方壓力,似乎可以挽回自己的一些優勢,而買家很有耐心,併為被賣家高屋建瓴的氣勢所影響,而是提出質疑,這樣本來就處於劣勢的賣家的優勢一下子消散很多。轉而賣家開始改變策略,開始詢問對方開店的想法,試圖從中收集情報。得知對方的開店想法後,賣家馬上丟擲一連串的資訊,來向買家說明自己的優勢,但是過多的資訊似乎在對買家透露出我很急於出手的資訊,這樣無形中將自己的真實資訊透露給了對方。

  接著雙方進入相互試探:此時,買家決定不再聽賣家的“商品”推銷,開始轉換策略,把問題解決在鋪面上。其實這只是買家的推脫之詞,只是為後面的價格協商做鋪墊,以便自己處於有利的地位。而此時賣家也明白這層意思,所以用有力的根據反駁了買家。

  陷入僵局:雙方各說個話,無法達成共識。所以買家首先為了打破僵局,開始引入新一輪的博弈:價格。此時我們應該注意,是買家首先詢問賣家價格,買家處於有利的地位,而賣家的反應是馬上丟擲自己已經計劃好的價格,卻沒有預留給自己足夠的空間以便對方壓價。於是初次談判就結束了,但是買家意識到真正的較量還在後面,盤店金額的談判才是根本性的。

  深入博弈:買家要求賣家重報價一次並對價格所含內容進行解釋。買家再一次的抓住主動權,賣家在被買家牽著鼻子走。然後就是價格的妥協,當賣家詢問買家能給出的價格時,買家不緊不慢的報出了一個與賣家提出價格相差甚多的價格,而且順帶了一個附加條件。這時買家已經收集足夠多對方的資訊,只是在不斷的探視對方的價格底線,而自己只是從中做出判斷和選擇最優的價格。賣家繼續掙扎,卻被買家早已洞悉,並指出對方的軟肋,逼迫賣家做出價格讓步。賣家努力去試探,希望可以提高價格,而買家以靜制動,毫不退讓。在此時,賣家做出了非常不明智的決定,那就是完全向買家提出的條件進行妥協,而不懂得讓步時一定要求對方回報。充分向買家昭示著自己的弱點,更加處於被動的局面。買家乘勝追擊,最終大獲全勝,而且還獲得分期付款的好處。

  案例總結:

  這場單盤進行起來象是一場搏弈。因為,內容和思路比較簡單,當然相對的也就更容易思考和進行。總結起來:

  1、在談判時,一定不能暴露自己的弱點。

  2、確定價格後,索要儘可能多的優惠。

  3 、付款在合理的情況下越晚付越好。