醫學畢業論文評語

　　無論是學年論文，還是畢業論文，我們的指導教師都要對我們學生的論文進行評價，寫評語。下文是小編為大家蒐集整理的關於的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　***一***

　　題目：基於遺傳演算法的混合需求VRP問題優化研究

　　評價內容 評價指標

　　開題報告

　　能獨立查閱文獻和從事其他調研;能正確翻譯外文資料;能較好提出課題的開題報告;綜合分析的正確性和設計、計算的正確性;論證的充分性

　　業務水平

　　有紮實的基礎理論知識和專業知識;能正確設計實驗方案***或正確建立數學模型、機械結構方案***;獨立進行實驗工作;能運用所學知識和技能去發現與解決實際問題;能正確處理實驗資料;能對課題進行理論分析，得出有價值的結論;有較好的專業外語水平

　　論文質量

　　綜述簡練完整，有見解;立論正確，論述充分，結論嚴謹合理;實驗正確，分析處理科學;文字通順，技術用語準確，符號統一，編號齊全，書寫工整規範，圖表完備、整潔、正確;論文結果有應用價值;計算及測試結果準確;工作中有創新意識;對前人工作有改進或突破，或有獨特見解;

　　工作量、工作態度

　　按期完成規定的任務，工作量飽滿，難度較大;工作努力，遵守紀律;工作作風嚴謹務實

　　導師評語

　　論文介紹了送貨問題和取貨問題同時存在的混合需求VRP問題，並設計了相應的遺傳演算法，通過C程式設計進行實驗，試驗結果表明所設計的遺傳演算法是可行和有效的。論文選題有一定的理論價值和實際意義，結構合理，邏輯清晰，格式較規範。

　　***二***

　　題目：二甲基亞硝胺誘導大鼠肝硬化形成階段方證病機及其效應機制的研究

　　該課題採用二甲基亞硝胺肝硬化模型研究了5種古典方劑的干預作用，並對有效方劑研究了效應機制，工作量大，指標先進，設計合理，操作規範，邏輯性強，資料可信，論文結構層次清晰，文字表達通暢，建議作為博士學位論文安排答辯。

　　運用比較醫學方法研究古典方劑防治肝硬化的“病-證-方”效應，是富有中醫藥特色的研究思路。作者在既往工作的基礎上，基本掌握了本專業紮實的基礎理論和操作技能，廣泛蒐集了本課題範圍內的國內外最新進展，獲取了不同方劑干預肝硬化的實驗資料和作用機理，說明作者能夠站在當前肝病中醫藥研究的前沿，具備獨立從事中醫藥研究的能力。

　　由於時間倉促，論文中有一些體例尚不統一，建議在“材料與方法”之後***一、二部分合為一起***，研究結果分成三個部分，使全文體例一致。

　　***三***

　　1、論文選題比較適當，觀點正確，但缺少獨創性的思想，論證內容比較充分，但缺乏論證深度。英語表達比較通順，但存在少量語法錯誤。論文格式符合規範要求。

　　2、論文選題缺乏新意，論證不夠充分，具體例證較少，老生常談的內容偏多，引用他人觀點的比例偏大。英語表達基本達意，但存在較多的語法錯誤。論文格式基本符合要求。

　　3、選題不適當;觀點不正確;語法錯誤過多;抄襲現象嚴重;論文格式不符合規範要求;沒有按時間要求完成論文。

　　4、論文選題有新意，有實際應用價值，論文有自己獨到的觀點，能夠反映出學生的創造性勞動，結構安排合理，論證充分、透徹，有足夠的理論和例項支撐，英語語言表達順暢、得體，沒有語法錯誤，論文格式符合規範要求。

　　5、本論文選題有很強的應用價值，文獻材料收集詳實，綜合運用了所學知識解決問題，所得書記合理，結論正確，有創新見解。另外論文格式正確，書寫規範，條理清晰，語言流暢。

　　6、該論文的文獻調研全面系統，立題指導思想明確，實驗設計合理可行，能夠按照實驗計劃進行，並達到預期效果。

　　7、論文撰寫思路清晰，語言流暢簡練，層次清晰，邏輯性較強，用詞準確，各種資料、圖表齊備、規範，文獻引用正確，科學性較強。表明該學生具有一定的理論基礎和科研能力。

　　8、該論文選題正確,結構合理,內容豐富,資料資料充分,分析方法先進,寫作進度安排合理,結論和建議具有區域現實意義,建議推薦為校級優秀畢業論文.

　　9、論文選題適當，有一定的獨立見解，論證充分，佔有資料廣泛，但理論和例項支撐不夠。英語語言表達基本順暢，僅存在個別語法錯誤，論文格式符合規範要求。

　　10、該論文選題較為新穎，視角較為獨特，體現了一定的人力資源管理理論的紮實功底，特別是文章能夠結合相關的案例對課題進行論證分析，具有一定的實用價值。經過對論文的稽核可以看出，作者在資料和案例收集上花了不少功夫，也能夠提出一些較為深刻的觀點，但在理論的深度和部分論據的引證上還存在一定的欠缺之處。總體而言，這是一篇合格的論文。