物流員私賣客戶包裹屬何罪

　　職務侵佔罪***《刑法》第270條***，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。下面由小編為你詳細介紹職務侵佔罪的相關法律知識。

　　物流員私賣客戶包裹屬職務侵佔罪

　　案情介紹

　　因利用運送貨物的職務便利，李某、楊某、郭某多次將該公司負責保管的物流箱變賣，總價值17萬餘元。日前，密雲法院審結該起職務侵佔案，以職務侵佔罪分別判處3人7個月至3年2個月不等的刑期。

　　李某系北京某物流公司負責送貨的員工，楊某、郭某都是該公司負責送貨的司機。

　　2015年4月至8月間，3人利用在北京某物流公司任職期間運送貨物的職務便利，多次將該公司負責保管的物流箱變賣。經鑑定，李某參與變賣的物流箱價值共計人民幣9.59萬元，楊某夥同李某變賣的物流箱價值5.39萬元，郭某夥同李某變賣的物流箱價值2.1萬元。

　　李某、楊某、郭某3人於2015年9月13日向公安機關投案，均如實交代了上述事實。現李某已退繳贓款人民幣5000元，楊某已退繳贓款人民幣5.39萬元，郭某已退繳贓款人民幣2.1萬元。

　　法院經審理認為，被告人李某、楊某、郭某身為公司職員，無視國家法律，利用職務上便利，將本單位管理的財物非法佔為己有，數額較大，其行為均已構成職務侵佔罪，依法應予懲處。鑑於被告人李某、楊某、郭某能主動向公安機關投案，如實供述自己的罪行，系自首，且被告人李某部分退贓，被告人楊某、郭某全部退贓，對3被告人均予以從輕處罰。

　　綜上，法院以職務侵佔罪，判處李某有期徒刑3年2個月，判處楊某有期徒刑1年3個月，判處郭某有期徒刑7個月。宣判後，3被告人均表示對判決結果沒意見，不上訴。

　　知識連結

　　職務侵佔罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。

　　構成職務侵佔罪的條件和特徵：

　　1***犯罪主體必須是本公司、本企業或本單位不具有國家工作人

　　員身份的人員***包括管理人員及普通員工***;

　　2***主觀方面是故意，並且以非法佔有本單位的財物為目的;

　　3***侵犯的物件是公司、企業，或者其他單位的財物;

　　4***客觀方面表現為：A行為人利用了職務上的便利、B使用了侵吞、騙取、竊取的方法或其他手段、C侵佔本單位財物、D數額較大的行為。

　　具備上述1***至4***的全部條件，就構成該罪。

　　處罰標準：

　　按照法律規定，公司企業人員利用職務便利非法侵佔公司財物***包括資金、財產、物品***“數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。”

　　根據《最高人民檢察院、公安部關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》第七十五條，職務侵佔案的刑事追訴標準為：公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額在五千元至一萬元以上的，應予追訴。

　　“數額較大”，指財物價值達五千元至一萬元以上，各地經濟水平不一，貧窮地區可以侵佔財物價值五千元以上為追究刑事責任的標準，發達地區可以侵佔財物價值一萬元以上為追究刑事責任的標準。

　　“數額巨大”，一般指五萬至10萬元以上，沿海發達地區以10萬元為數額巨大的起點，其他地區視情況有所調低。

　　認定職務侵佔罪還要注意以下幾個問題：

　　***一***因單位欠薪，而侵佔單位財物

　　公司、企業或其他單位的工作人員因單位拖欠、剋扣其合法收益而與單位發生糾紛，而利用職務便利佔有單位財物的，因為其主觀上只是想要回屬於自己應得利益，沒有非法佔有之故意，不符合職務侵佔罪的構成要件。一般不認為這種行為成職務侵佔罪。

　　但如果在單位支付相應報酬後，仍然侵佔單位財物拒不退還的，則說明其具備非法佔有的目的，構成職務侵佔罪。

　　另，單位員工如與單位發生勞動爭議，應通過仲裁、訴訟等合法方式解決，利用職務之便侵佔公司財物畢竟是違法的，不應提倡。

　　***二***承包經營公司、企業或其他單位的承包人，在承包期間以各種不正當手段佔有、支配所承包單位資金、財物的行為，如為個人買房、買車等。

　　一般認為：在承包經營中，承包人通過承包協議，取得對單位財產的合法處分權利，只要承包人按約履行了協議義務，都不能以職務侵佔犯罪論處。

　　但如果承包人明知承包期間企業嚴重虧損，不能按約履行承包義務，而惡意揮霍所承包企業的財產，導致承包期滿不能支付承包費和歸還所承包企業的財產。則符合了職務侵佔罪的構成要件，應該定罪判罰。

　　***三***個人出資但掛靠集體的企業

　　現在有很多小型企業，由個人出資成立，熱衷於掛靠集體名義經營，或為了辦理有關資質，或對外開拓市場的需要等。企業的負責人採用不正當手段提取企業財物進行處分，不能認為是職務侵佔。

　　因為，從這類企業的成立看，是出資人自己全部出資，集體經濟組織收取的只是一定的管理費，企業仍屬出資者個人所有，出資者談不上具備非法佔有之目的。多數情況是為了隱藏、轉移企業利潤，應該由稅務部門予以行政處罰，情節嚴重的構成偷逃稅款方面的犯罪。

　　除了出資經營者以外的人，如果利用職務侵佔單位財物的，只要符合上述要件，就構成了職務侵佔罪。