晉文公城濮之戰
城濮之戰，是周襄王二十年***公元前632***，晉、楚兩國在城濮地區進行的爭奪中原霸權的首次大戰。下面是小編蒐集整理的，希望對你有幫助。
背景
春秋時期， 周 王室衰微， 諸侯互相征伐 ，戰爭頻繁。公元前634年左右，楚國勢力強盛，欲圖稱霸中原，企圖北上。北方強國晉國自 晉文公上位以來，實力逐漸恢復。 晉文公知曉 楚王圖謀，遂先下手為強，與楚國發生戰爭。
起初，晉國內亂，公子 重耳出逃。他到了楚國時， 楚成王熱情招待他。閒談中，成王問他： “你將來如回到晉國做國君時，如何來酬謝我?” 重耳說： “像財寶這些東西，你們楚國均有的，如果我真能得返晉國，做了晉君，若我們兩國不幸要打仗的話，那我就退避你 三舍。”
後來， 重耳在秦國的幫助下，果真回到了晉國，做了國君，史稱 晉文公。之後，楚國發兵進攻 宋國，宋國派人向晉國求救。文公因宋公曾待他很好，便召開眾將商量，看如何救宋。當時情況是：想向楚國去說情，怕楚國不肯，如和楚去打仗，自己也不大願意，而且又怕齊、秦不贊成，後來想出了一個辦法。先答應宋國，並說明原因，叫他先和齊、秦聯絡，請齊、秦與楚交涉，送些禮物給齊、秦。而晉先出兵伐曹、衛，把曹、衛滅掉，將他們的土地分一些給宋，以補宋人的損失。
此後，子玉便派使者對晉人說，你們如放了曹、衛的 國君，我們也就釋宋之圍。晉人聽了以後，一面將楚使者抓起來，一面私下對曹、衛說，許他們復國，並使曹、衛告絕於楚。子玉聽了非常生氣，就帶兵進逼晉師，晉文公便叫晉師向後退卻，為此，一些將領很不滿，說我們是國君率領隊伍，他們是臣子作帥，現在君避臣，不是太丟臉了嗎?而 狐偃說： “出兵要理直，氣才會杜盛的。理虧氣就會衰。我們國君曾受過楚君的恩惠，也曾說過要退三舍以避之。若我們忘恩失信，那就是理虧，他們就理直，士氣就會高。如果我們退了以後，他們仍不撤兵，那就是他們理虧。”於是退了三舍***九十里***。
沒想到，子玉竟然追了上去，於是，戰爭開始了。
戰術運用
城濮之戰開始前，晉國就定 下 了 “ 楚始得 曹，而新婚於衛，若伐曹 、 衛, 楚必救 之，則 齊、 宋免矣” 這樣一 個總 的作戰方針。
第一階段先從衛 國下手，初戰取勝， 為晉、齊之盟 奠定了基礎， 也逼迫魯國從楚的陣營中分化出來。
第二階段圍曹，入曹。至此， 附於楚國的曹、衛兩國都被征服，大 地削弱了楚國的力量。接著又用先珍之謀使齊 、 秦兩國 “ 喜 賂怒 頑” , 與晉結為聯盟拒楚 , 以解除晉 國的 後顧之 優。 在第 三階段與楚國的正面交 鋒中, 晉 國恰當 地選擇了 戰場 , 避開楚國主 力部 隊的 鋒芒 , 以下 軍之 佐首 先對組成楚右翼部隊 的陳、 蔡兩國軍隊 發起進 攻, 楚右師戰敗。 然後 以 “ 偽循 , 誘敵深 念 以上軍合攻楚左翼部 隊, 楚左師 潰。 這樣晉 國就造成了事實上對楚的優 勢, 掌握了主動權 , 使自己處於有利的 戰略地 位 , 從而取得了最後 決 戰的勝利。 《左傳》 城溉之戰的描繪令人信服地
使我們看到，晉國的每一步勝利，都是同充分發揮將帥的主觀能動作用，適應客觀規律，採取正確的戰略戰術分不開的。戰爭是敵我雙方力皿的 竟賽，但力量在戰爭中不是凝固不變的，而是變 化的 因素。人的主觀努力 , 指揮員的能動作用的 發揮，戰略戰術的恰當運用 , 對於敵我力盆的轉 化, 都起著極大的作用。孫子主 張在作戰指導上 要 “ 致人而不致於人 ”，主張 “ 廟算” 。 孫臏主張 “ 變” 、 “ 權” 。 《左傳》通過城濮之戰記敘，在主 、 客觀關係的間題上，形象地反映了和孫子、孫臏同樣的樸素的軍事辯證法思想 。
失敗原因
內部關係
晉文公長於收攬人心，一即位就採取子犯“入務利民”的建議，使民;教民以“義、信、禮”，使民能為己所用。因此，從圍曹救宋，拘楚宛春復曹、衛，到決戰城濮，晉國君臣將帥無不認真運籌策劃，甚至連役卒輿人也主動獻謀出策。內部和睦，君臣同心、軍民協力，為晉國創立霸業奠下堅實的政治基礎。反之，楚國君臣對戰爭形勢的估計和意見不一;子文傳楚軍統帥之職於子玉，蒍賈卻不認為子玉能勝任;面對晉、宋、齊、秦的聯盟，楚王“知難而退”、“楚眾欲止”，子玉則非戰不可。內部矛盾，君臣不和、軍民不協，抵消了應戰的力量，這是楚軍自取滅亡的主要原因。
外交策略
在外交上，晉文公長於爭取與國。他打著“報施救患”的旗號伐楚，一方面贏得周王室和諸侯國的好感和信任，另一方面乘機擴大自己的勢力和領地範圍，達到“取威定霸”的目的。接著，巧施“喜賂怒頑”之計，利用楚國與齊、秦之間的利害矛盾，爭取齊、秦的聯盟，以壯大自己的軍事力量;後又“私許復曹衛”，使曹、衛“告絕於楚”，以瓦解楚軍的聯盟;開戰時，又採取剋制態度，對楚履行若言，先“退三舍”，後發制人，使自己處於理直地位，獲得政治上的主動。反之，楚國為夷國，處於被周王室和中原諸侯排斥的地位，儘管宋、曹、衛等小國在其強權下屈服，但一遇晉國與之相爭，便迅速向晉國靠攏，楚國也因此陷入眾叛親離的被動局面。
軍事謀略
在軍事上，晉軍戰略正確，指揮有方。如前所說，晉軍一開始就採用“退三舍”之計，先避開楚軍的鋒芒，使其驕縱輕敵;後抓住彼竭我盈的機會，選擇有利的戰場，贏得主動權。決戰時，晉軍避強擊弱：先“蒙馬以虎皮”，使楚右師潰;再用佯敗之計，虛設“二旆”和“輿曳柴而偽遁”，誘敵深入，而後反攻夾擊，使楚左師潰;最後逼使子玉收兵。反之，楚軍的戰術不如晉軍靈活機動，缺乏清醒、明確的認識，**察覺出晉軍的退卻是以逸待勞，反而輕敵中計。另外，由陳、蔡等國臨時構成的軍隊實為烏合之眾，鬥志渙散，根本不能與訓練有方和驍勇善戰的晉軍相提並論;而左右軍受攻擊時，強大的中軍竟按兵不動，坐等晉軍將其各個擊破，這就使楚軍的優勢逐漸化為劣勢，終於全面失敗。
人的因素
政治、外交、軍事固然是戰爭勝負的重要原因，但在以弱制強的戰爭中，人的因素起著決定性的作用。早年的流亡生活為晉文公累積了豐富的政治經驗，以至他對戰爭態度謹慎，謀慮周全，知人善任，從諫如流;身邊的賢臣良將，如先軫、狐偃、**衰等，不僅具備高超的道德修養、軍事素質和謀略智慧，而且恪盡職守，信念一致，為城濮一戰稱霸的運籌和勝出起了極大的作用。反之，楚成王處事尚欠穩重，首鼠兩端，對戰爭抱存僥倖心態，對子玉的出戰不堅決加以制止;而子玉雖有一定的政治才幹，但治軍殘暴，剛愎自用，驕傲輕敵;只為消“讒慝之口”，不顧國家利益堅持出兵，視戰爭為兒戲，這就註定他最終被覆滅的悲劇。
楚成王見晉欲去救宋，便叫其大將子玉不要去逼近晉師，和晉師打仗。說晉侯在外面逃亡了十九年，才回到了晉國，什麼危險他都經歷過，人情世故他都明白，此是天意所決定的，像這樣的人是不能和他打仗的，告誡子玉要知難而退。可是這個子玉卻不肯聽，仍要和晉人打仗 ，於是派人向成王求戰，說：“我不敢說一定要立功，只是想堵一堵那些說閒話人的嘴。成王聽了不大高興，就給他比較少的部隊。