社交聊天中這樣子回答最好

  在人際交往中閒聊的時候,你是不是會顧忌對方感受,用合理的語言去與人交流呢?下面是由小編為大家整理的幾個模擬情景和應對方案,希望大家喜歡!

  

  情景1

  同事:我今天遇到一個特別不靠譜的司機,帶我繞路走不說,我說他兩句還說“誰讓你自己不認識路”。氣死我了!

  兩種回答

  1、那你真夠倒黴的。***總結式陳詞,加重對方負面感受。***

  2、這樣的司機真不負責任。***給予情感上的支援***但你吃一塹長一智,下次上車前先開導航。***建立希望,預設未來比較好的感受***

  心理分析

  對於來自朋友的抱怨,情感支援是第一要務,需要讓對方感覺到你的關心和愛護,接下來的建議才有可能被採納。因為在大部分人看來,能否不分青紅皁白地第一時間表示情感支援是關係強弱的有力證據。另外,在給建議時可以將時間維度拉伸到未來,這能夠幫助朋友緩解當下的負面情緒。

  情景2

  同事:我最近用了一款新的化妝品,感覺還不錯噢。

  兩種回答

  1、是不是啊?***隱含質疑***我一直在用的那款也很不錯。***岔開話題,以自我為中心***

  2、我說為什麼你最近臉色這麼好呢。***表示認同,提供正面證據強化***是哪一款?我回去也查查,下次試試。***話題深入,表示興趣和關切***

  心理分析

  總把話題繞到自己身上來的聊天方式並不討喜。事實上,每個人都想表達自我,同時又都希望得到他人關注。如果這種關注很快且被動地被奪走,那麼話題發起人無疑會不高興,從而減弱繼續聊天的興趣。如果把話題維持在發起人那裡,進行積極迴應時還能注意補充細節,會讓人感覺更加可信和真誠。

  情景3

  同事:不知道和老闆在一塊的那個人是誰?好像很厲害的樣子。

  兩種回答

  1、那是Sammy。***封閉式結論***上個禮拜我們還一起吃飯來著,他說我是他見過的最能幹的職員。***炫耀式陳述***

  2、噢,那好像是Sam,姓什麼我忘記了。***模糊答案,縮小資訊差距***上週在一個公開場合我遇見過他。***細節補充,但無過分描述***

  心理分析

  美國哥倫比亞大學心理學家鄧恩通過實驗發現,相比較熟悉的夥伴,人們能夠從與陌生人的交談中獲得更多的安全感和愉悅感。因為面對陌生人時,我們的狀態相對更輕鬆,即使是對方有些炫耀,你也不會太受傷。而在同事之間,聊天更傾向於是種印象管理策略——誰都希望維護自己的好形象。如果你在熟人面前炫耀,那麼無疑會遭到抵抗。所以你可以利用一些不確定的詞彙作為修飾,在提供有價值資訊的同時保持謙虛態度。

  情景4

  同事:我特別討厭Amy,她的人品有問題。上回她管我借了1萬塊錢,到現在都沒還,而且提都不提。

  兩種回答

  1、就是,我也這樣覺得。***輕易表態跟隨***她何止人品差,我見到她都想吐。***迎合,無節制誇大***

  2、聽你這樣說,我也覺得Amy有問題。***謹慎判斷,緩和情緒***如果她不還錢,我覺得你還是應該找她談一談。***合理化建議***

  心理分析

  一場聊天有紅花有綠葉,有主導談話的,也有當捧哏配合表演的。如果捧哏過度,反而會讓逗哏的不知所措。人家也許只是抱怨兩句,但配合的人太認真,把矛盾上升到敵我不可調和的高度,對方想下來都找不到臺階。所以在聊天中一味地迎合並不明智,給予情感支援也要保持理智。

  情景5

  同事:我上週看電影碰到ex 了,他和一個女孩在一起。我沒跟他打招呼,但心裡有點不舒服。

  兩種回答

  1、你們倆早該分了。***武斷下結論***那女孩有你漂亮嗎?***提起威脅性話題,加重負面情緒***

  2、要是我也會不舒服的。***感同身受***上回我遇到ex,立刻閃人了。***細節補充,給予共情***你現在心裡好些了沒有?***關注當下,情感共鳴***

  心理分析

  聊天深入總能碰觸較為敏感的話題,比如對方的情感生活。面對這類問題,不要妄加評價是你必須遵守的戒條之一。在大多數情況下,對方並不是在徵求建議,而是尋求情感支援。所以,對方的感受和情緒才是關注重點,而非一些表層的事實,比如ex的新女友是否漂亮等等,這些討論反而會讓對方感覺受到侵犯。