現代漢語論文學術堂
現代文學是在中國社會內部發生歷史性變化的條件下﹐廣泛接受外國文學影響而形成的新的文學。下文是小編為大家整理的關於現代漢語論文的範文,歡迎大家閱讀參考!
現代漢語論文篇1
淺談現代漢語新詞語
摘要:新時期以來,漢語的詞彙系統迅速地豐富和發展起來,大量新詞不斷湧現,並涉及到人們生活的各個領域,成為廣受矚目的社會文化現象。本文將從新詞語的界定及其與流行詞、生造詞的關係三個方面展開研究。
關鍵詞:現代漢語;界定;流行詞;生造詞;新詞語
前言:
新時期以來,社會政治、經濟、外交大踏步發展,就在這樣的文化大背景下,新詞語層出不窮。年度熱詞、流行詞近年來每年都會評選,並藉助相關網路媒體廣泛流傳。2015年2月份,一個由明星成龍代言的洗髮水廣告加特效後的擬聲詞“duang”,一時間引起軒然大波,無論是在綜藝節目上還是在社交網路平臺,使用頻率都相當高。新詞語如此強大的影響力,啟發我們立足於語言本體的描寫與解釋,去深入探究新詞語的存在價值以及其產生的偶然性與必然性及其形成途徑等各個方面。縱觀現代漢語時期詞彙學的研究,以研究的深度和廣度為依據,對新詞語的研究已經從三、四十年代的萌芽期進入到現在的深入發展期。但現代漢語新詞語的研究仍然還有很大的領域需要去開拓,很多有爭議的問題需要去解決。比如:新詞語的界定,新詞語的存活時間,新詞語與基本詞彙之間的融通,新詞語的發展趨勢等諸多問題。鑑於此本文將從以下幾方面著手研究。
一、明確新詞語的界限及它的定義範圍
儘管對新詞語的研究已進入一個深入發展研究的階段,但是新詞語的界限範圍至今學界仍然存在分歧,如:出現在詞彙系統中存活多長時間的詞語可以算作新詞語,流行語能不能歸入到新詞語的範圍中等。對此,學界眾說紛紜,劉叔新先生認為:“一個詞語不僅從無到有地出現,而且得到人們普遍認可,廣泛地使用開來,在語言詞彙中立穩了腳跟,就可以認為是新的。”李建國先生認為:“所謂新詞新語,就是新出現的、符合民族語言構詞法的、表義明確而能進行交際的詞語。”符淮青明確指出:“新詞就是新創造的詞。它或者指示的物件是新的,或者代表的概念是新的,同時它的形式也是新的。形式是舊的,有了新義,新義和舊義有明顯的聯絡,這樣的詞不是新詞。”葛本儀認為:“所謂新詞就是指剛產生的詞,或者是產生後使用的時間還不長久的詞。新詞應當是雖產生不久但已被社會公認和使用的詞,那些新產生的未被社會公認的生造詞,不能算作新詞。”綜合起來,從對新詞語的性質、特點上來看,筆者認為,對於“新詞語”的界定應根據社會發展速度、詞彙系統發展速度以及社會文化角度綜合考慮,還要在研究方面具有可操作性。所謂“新詞語”中的“新”是一個相對概念,應該從時間上、空間上、使用原則上確定其界限,可以概括為是指1978年改革開放以來,新進入到現代漢語普通話語言系統中,在形、音、義方面出現新的變化,並且表意明確,得到人民普遍認可使用的詞語。具體表現為:形式、意義、時間上的“新”,對於形式舊、意義新的詞語,要看新詞義和舊詞義之間有無聯絡,毫無聯絡的可以看作新詞,否則不宜看作新詞,而只能視作原詞新派生的意義。
二、流行語與新詞語
現代流行語是語言變異的一種形式,它是旨在從某個時段內使用人口、使用範圍、使用頻率方面來判定的,既有地域方言的特點,也有社會方言的特點,與新詞語的定義方面有很大的交集。鑑於此,判定流行語是否與新詞語有交集,首先,要判斷該流行語流行的範圍,如果是全民性的,又至少在形、音、義某一方面有新的變化,便可稱作新詞語,如果只是某一小的地域範圍內使用,而不是廣為人知,表現出極大的任意性,那麼它的存在並不說明它必然會成為語言的合法成員。
三、生造詞與新詞語
生造詞是指仿造詞,臨時創造的,在形式上和被仿的詞有近似的特點,內容上又富有新意。仿詞有創造也有生造,是一種重要的構造新詞語的修辭方式。如:“低估一高估”“新聞一舊聞”“遺老一遺少”“先進一後進”等這些詞語通過反義聯絡構成,並且被社會廣泛認可與接受。但像“老細”、“進讓”、“拉坐”等這些詞語則是生造,不為大部分人所接受。所以,語言是社會的產物,對新出現的詞語,應該從語義、構詞、語音、使用頻率和範圍、社會文化含義等方面來分析和評判它造得好不好,規範程度高不高,進而判斷它是可接受的還是要被淘汰的,創造的還是生造的。只有為社會大眾接受並符合新詞語的運用特點才可進入到新詞語的行列。
四、結語
語言作為文化的載體,承載和反映著特定的文化社會現象,隨著社會的發展、技術的革新及人們思想觀念的轉變,加之網路媒體的大力發展,人們在生活交往中也不斷地創造、接受和使用新詞語。新詞語的出現,折射出一定的社會現狀和人們的心理意識!研究現代漢語新詞語是一項重大而有意義的事情,本文只是選取了三個小角度淺談自己對新詞語相關方面的一點認識,希望可以幫助人們認識理解新詞語,在這個海量的資訊時代,正確、有效得使用新詞進行交流溝通!
參考文獻:
[1]劉曉梅.當代漢語新詞研究[J].廈門大學學報,2003,***6***.
[2]劉叔新.漢語描寫詞彙[M]. 北京: 商務印書館 .1990.
[3]李建國.新詞新語研究與辭書編纂[J]. 辭書研究 ,1996,***3***.
[4]袁慧.漢語新詞語的重新審視[J]. 湖南科技學院學報,2005,***10***.
[5]現代漢語詞典[M].北京:商務印書館,2012.
[6]邵宜.近年的新詞語研究[J]. 學術研究 ,2004,***9***.
[7]於根元.新詞新語和語言規範[J]. 語文建設 ,1985,***2***.
現代漢語論文篇2
淺談漢語的句法結構分析
摘要:回顧漢語語法研究的歷史可以看出,由趙元任先生首創、朱德熙先生完善了的漢語句法結構理論,為其後直至今日的漢語語法研究鋪開了一條堅實而寬廣的道路。這是因為,該理論準確把握了漢語句法結構的實質。
關鍵詞:漢語;句法結構;分析;語用關係;賓語和補語
一、句法結構的觀念,使漢語語法描寫“以簡馭繁”成為可能
趙元任先生成書於1948年的《國語入門》,該書是迄今所見最早用“結構”來描述漢語造句法的,書中提出五種“造句結構”:主謂結構,並列結構,向心結構,動詞賓語結構,連動式。丁聲樹等將句法結構擴充套件到六種:主謂結構,並列結構,主從結構,動賓結構,連動式,動補結構。朱德熙1982年出版的《語法講義》基本沿襲了趙、丁兩家的方案,只是小作調整為:主謂結構、述賓結構、述補結構、偏正結構、聯合結構、連謂結構。
朱先生明確提出了“片語本位”的思想:“由於漢語的句子的構造原則跟片語的構造原則基本一致,我們就有可能在片語的基礎上來描寫句法,建立一種以片語為基點的語法體系。這就是說,我們可以把各類片語***主謂結構、述賓結構、述補結構、偏正結構、聯合結構、連動結構……***作為抽象的句法格式來描寫它們的內部結構以及每一類片語作為一個整體在更大的詞組裡的分佈狀況,……。
丁聲樹等***1952/1961***認為,“……可以看出我們語言構造的特點。一個結構套著另外一個,或是這個結構跟那個並列,並不需要很多結合的成分,合榫的地方都是天衣無縫的。”
趙元任***1968***認為,“這些基本結構可以重複和/或結合以形成更復雜的結構。但是不會引起什麼新的型別,……”
朱德熙***1982***認為,“實際上句法結構可以很長很複雜。因為結構的基本型別雖然很有限,可是每一種結構都可以包孕與它自身同類型或不同型別的結構。這些被包孕的結構本身又可以包孕與它自己同類型的或不同型別的結構。這樣一層套一層,結構也就越來越複雜了。”
這實際上說的就是句法的“遞迴性”。具有遞迴性的句法結構,一定是抽象的結構體系。
詹衛東***2005***認為,並非只有作為“實體”的“語法單位”才能充當“本位”。“關係”是貫穿全部語言研究的,是任何語法體系都不可能迴避的“基礎概念”。“語法單位”之間的關係可能比“語法單位”本身***實體***更重要。
以朱德熙***1982***所代表的“片語”本位語法體系為例,體系的根基實際上是“主謂結構”“定中結構”“狀中結構”“述賓結構”“述補結構”“聯合結構”……等基本結構關係。
朱先生自己也早就說過:“這種語法體系把片語看成是抽象的,一般的東西;把句子***包括句子的整體和它的部分***看成是具體的,特殊的東西。在描寫片語的內部結構和語法功能的時候,不考慮它是不是句子或句子的組成部分,只把它當作抽象的句法結構看待。可是片語隨時都可以獨立成句或者成為句子的一個組成部分。這個過程就是從抽象的片語‘實現’為具體的句子或句子的組成部分的過程。按照這種看法,片語和句子的關係就不是部分和整體的關係,而是抽象的語法結構和具體的‘話’之間的關係。”
***朱德熙1985***這種句法結構觀,無疑是產生於漢語缺乏系統的形態標記這一基本事實上的。句法結構觀的直接後果,至少表現在以下兩個方面:
第一,同一種句法成分裡容納了不同性質的東西:
***一***謂語裡不僅有動詞、形容詞,還有體詞謂語、主謂謂語;***趙元任1948***
***二***主語不僅可以由名詞充任,還可以是動詞主語、主謂主語;***趙元任1948***
***三***賓語除了真賓語,還有準賓語***時量、動量成分***;***丁聲樹等,1961***
第二,同一種句法結構裡容納了不同的關係:
***一***連動式包括七種語義關係:
***1***時間次序;***2***條件;***3***地點;***4***方法;***5***目的;***6***比較;***7***前置外動詞***即“把”字句***。***趙元任1948***
***二***連謂結構包括多種句法型別:
***1***介詞結構+謂詞;***2***動賓結構+謂詞***即遞系式***;***3***V1帶“著/了”的;***4***由“來/去”組成的;***5***由“是”組成的;***6***由“有”組成的;***7***由“給”組成的。
***朱德熙1982***這只是從漢語結構主義語法經典著作裡隨意挑出來的一些例子,事實上,“同一種句法成分裡容納不同性質的東西”和“同一種句法結構裡容納不同的關係”反映在漢語結構分析的諸多例證裡。這兩個特點,在其他語言裡並不多見。
二、漢語句法結構反映的是語義關係還是語用關係
普通語言學著作中一致認為,語法關係可以從三種形式特徵去觀察***Andrews1985/2007***:***一***語序;***二***格標記;***三***一致關係。漢語沒有格標記和一致關係,著眼於語序來考察語法關係天經地義。
呂先生說的很清楚:漢語語序反映了句法的語用基礎。
陸儉明先生的一系列研究表明,漢語句法結構更多地反映的是漢語的語用結構。
漢語中大量存在句法結構同類遞迴現象的根本原因:同一種句法成分可以容納不同性質的語法成分;同一種結構可以容納不同的語義關係或次結構型別。將這一問題倒過來看,就是:不同性質的語法成分,不同角色的語義成分,可以進入相同的句法結構裡遵從相同的結構關係。
1,主位結構→“話題-說明”關係
2,述賓和述補→“預設-焦點”關係
3,定中結構→“參照物-目標”關係
4,狀中結構→“伴隨資訊-事件”關係
三、結語
即便從《語法講義》正式出版算起,也差不多有三十年了。近年來,現代漢語語法研究在深度和廣度上都有傲人的拓展,研究正規化也是百花齊放,大多還是以朱先生的理論框架為出發點的。我們在發展傳統學說方面走的步子越大,就越是能感受到朱先生觀點的深刻意義和特殊價值。