反省過分世俗化傾向閱讀答案

　　過分“世俗化”傾向，造成人學混同於官場;造成師生追求獨立人格及自由表達權利的精神的逐漸消火;造成師生艱難有一顆平靜的心踏踏實實做學問。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《反省過分世俗化傾向》閱讀材料

　　北京大學1993年的拆南牆改建商業街，以及2001年的重建南牆，都曾成為轟動一時的新聞事件。前者象徵著北大走出象牙塔，從注重政治與學術，轉向強調市場與社會。至於後者，當然不僅僅是為了整治大學周邊環境，而是意識到此舉確實衝擊到北大的教學及科研水平，使得原本以學理深厚、思想自由見長的北大，也逐漸變得急功近利起來。十幾年間，以北大為代表的中國大學，左衝右突，上下求索，努力在精神價值與世俗利益的巨大張力中，尋求儘可能穩妥的“可持續發展”道路。

　　要說中國大學之過分“世俗化”，有幾個觀察角度：第一，強大的資本力量，憑藉大筆捐款而影響大學的具體決策乃至辦學宗旨，這樣的例子，在中國還很少見。第二，大學為了“生產自救”，主動走向市場，籌辦大小公司以及各種名目的培訓班***如“董事長國學研修班”等***，這方面，各大學各顯神通，多少都有斬獲。第三，教育行政力量強力介入，使得各大學缺少真正意義上的學術自主。這是中國大學的特色，擺在面子上，誰都無法迴避。第四，隱約存在著的學術與權力之間的相互交換，比如大學送現任官員博士頭銜或教授職稱***通過合法手段***，敦請有魄力且有資源的退休官員出任院長或校長。後者現在很時髦，不說投桃報李，就算全都出於公心，此舉在為大學帶來豐厚人脈，使得其日後“好辦事”的同時，也帶進了某些官場氣象。今天中國的大學，變得越來越像官場了。

　　美國密歇根大學，因是公立大學，必須接受政府的檢查與指導，校長及教授們抱怨“行政權力過度約束”。比起中國的大學來，實在是小巫見大巫。行政力量的過度干預，以及大學中人的曲意逢迎，導致今日中國一些大學混同於官場。過於世俗化的，除了辦學理念，還有教授、學生的精神面貌。大學中人，本應追求獨立人格以及自由表達的權利，但在商業以及行政的雙重壓力下，這種“聲音”已逐漸消失了。

　　這就說到人們常常議論的大學是否需要“圍牆”。在我看來，圍牆分有形的與無形的兩種。有形的圍牆，歐美各著名大學或根本沒有，或不很明顯;可不管置身於中小城市***如哈佛大學、海德堡大學***，還是大都會***如哥倫比亞大學或巴黎四大***，人家的校園都很幽靜。我們的校園，有高大完整的圍牆，但根本擋不住商業大潮以及世俗口號鋪天蓋地，以至你想“躲進小樓成一統”，都很難做到。大學與社會的“零距離接觸”，以及高校的過分世俗化，使得圍牆裡頭的教授與學生，都很難再有一顆平靜的心，踏踏實實地做學問。

　　好大學培養出來的學生，有明顯的精神印記。記得王國維的《人間詞話》是這樣開篇的：“詞以境界為最上。有境界，則自成高格，自有名句。”請允許我套用：“大學以精神為最上。有精神，則自成氣象，自有人才。”