圖書館管理論文範文集錦
下面是小編為你整理整合的關於圖書館管理的一些論文範文，歡迎閱讀瀏覽，希望對你有幫助。
圖書館推動全民閱讀的對策與措施
全民閱讀早已備受社會各界共同關注，在許多的發達國家中早已經將閱讀的比例作為衡量國家綜合實力的關鍵因素之一，並長期將其作為國家重要發展戰略。我們不否認，如今科學技術的飛速發展，閱讀方式早已不再只是單一的傳統紙質閱讀方式，還有利用網路媒體以及移動裝置的數字閱讀方式，並且所閱讀的內容在數量和質量上差異並不大。但是，對於圖書館來說，由於這類網路閱讀量的提升，將對人們到圖書館去閱讀紙質資源產生較大的衝擊。
一、圖書館推動全民閱讀的意義
其一，閱讀是獲取知識的精神動力。從社會及讀者來說，閱讀不應只是為了應試教育，也不是為了改變命運的功利性閱讀，而是為了個人的修養而讀書，在閱讀過程中享受到讀書的樂趣，“全民閱讀”的倡導，正是為了實現人的全面發展的需求。同樣，一個國家文化?l展的繁榮與否，不但能夠體現國家整體的發展水平，同時也是提升國民素質的一個具體表現。
其二，圖書館推動全民閱讀可以提高人民的知識水平，使每個人的知識都很均衡豐富，並且對祖國未來的建設有著重要意義。並有利於汲取世界優秀文化營養，實現中華文化的創新。文化是一種重要的社會精神力量，對社會的發展具有深刻的影響。開展全民閱讀，能夠增強全民族的文化素質。
其三，圖書館推動全民閱讀有利於促進社會發展。現如今，我們的生活節奏越來越快，對於終身學習時代中忙碌的現代人，碎片化閱讀讓閱讀時刻線上，擁有不可替代的價值。
其四，圖書館推動全民閱讀是打造書香型社會、文明型社會的現實要求。閱讀給人以文明，帶給人以力量，是提振精神、勵志興業的重要支撐。開展全民閱讀，從國家、社會層面來說，要做的還很多，任重而道遠。全民閱讀的“全”字主要是兩個方面：一是內容的覆蓋面，二是人群的覆蓋面。要達到這個目標，需要社會各組織協力配合。
二、圖書館在推動全民閱讀中的作用
1、推動全民閱讀，培養積極向上的學習氛圍
我國將全民閱讀作為國家的發展戰略，全民閱讀成為社會發展的必然趨勢，為了響應國家的號召，圖書館應該大力推動全民閱讀工程，並根據館內相應的規模與藏書內容，制定相應的主題和目標，建立更多有特色的讀書活動，使更多的人喜歡閱讀，從閱讀中獲得更多有益的東西，多閱讀一些東西，多獲得一份收穫。並定時定期的給閱讀者推薦各種高品質的圖書和各種優秀作品，使健康閱讀成為廣大人民群眾的生活習慣。建設豐富的圖書藏量，讓想讀書的人們能夠讀到更多的書，讀到更好的書。
2、推動全民閱讀，建設文明型社會
隨著國家的發展，建設文明型社會是社會發展的必然趨勢，這不僅有利於增強中華民族的文化自信和自主創新能力，從而提高國家的文化軟實力，而且更是將文化同經濟、政治、自然融為一體。建設文明型社會是人們生活水平提高了，社會經濟快速發展和豐富的物質財富的必然趨勢，有利於社會的和諧穩定，且優秀文化能夠促進綜合素質的全面發展。
3、推動全民閱讀，發揚中華傳統文化精神
從古至今，炎黃子孫一直具有熱愛閱讀的傳統。而我們中華民族的智慧血脈正是在這個傳承的習慣中綿延不絕、源遠流長。隨著我們生活節奏越來越快，生活的壓力也越來越大，在這個浮動的社會中，靜靜地閱讀似乎與我們漸行漸遠。我們只有培養自己的閱讀興趣，真正理解閱讀的意義，才能領悟到傳統文化精神，弘揚傳統文化。開卷有益、讀書增智，閱讀是一個人提升自我的方式，全民閱讀是提升國家精氣神的途徑，是形成大國氣質的重要組成內容。
三、圖書館推動全民閱讀的措施
1、加強基礎設施建設，為推進全民閱讀創造必要條件
國民對閱讀的需求日趨旺盛，對個人的閱讀需求和全民閱讀公共服務的需求均不斷提高，因此圖書館作為公共閱讀服務場所，推動全民閱讀活動正好處於良好的發展時期。圖書館要進一步推進全民閱讀，其完善基礎建設是整個工程的基礎。圖書館為廣大人民群眾提供資訊服務，還存在許多問題和情況需要研究和探索，因此，圖書館應該要充分利用自身的優勢，在做好為讀者提供傳統閱讀服務的基礎上，為讀者提供更專業、更細緻、更及時有效的服務，在促進圖書館事業和全民閱讀的改革和發展的同時，應該注意硬體設施，提高良好的環境，為讀者營造良好的閱讀氣氛。
2、豐富藏書資源，積累圖書館財富
圖書館應該儘可能爭取資金、加大資金投入、豐富藏書資源。圖書館作為公益事業，政府財政應該加大對圖書館各個方面的投入，並根據需求投入相應的資金。按照相關規定***人均0.04冊***購置新書，豐富各類館藏資源，並及時更新相關的藏書內容，升級相關係統，建設圖書館資訊資源，只有圖書館的資訊系統完善，資源完備，才能滿足人們對不同知識的需求，有效推進全民閱讀的開展。
3、創新服務方法，豐富服務內容
圖書館作為傳統的公益組織，在如今這個資訊科技飛速發展的時代，如果要推進全民閱讀，那麼就不僅只有保守的租借圖書活動，必須開始創新活動，創新服務，將傳統的以書為主，轉變為根據人的需求，以人為本的方式。開展豐富多彩的閱讀推廣活動，化被動為主動，主動出擊，吸引讀者。結合現代化資訊科技，將藏書內容與時俱進，建設資料權威的資料庫，並結合讀者的興趣以及搜尋的歷史記錄，通過人工智慧，主動地為讀者提供其感興趣的書目。並且利用現代計算機技術的優勢，建立文案資料庫，連線網上資源，實現資源共享。
四、結語
當下，數字閱讀這類的碎片化閱讀得到了空前的需求，網路的飛速發展，網路文化也掀起新的熱潮，並且全民閱讀成為了國家戰略，因此圖書館推動全民閱讀活動有著十分重要的意義，其價值體現在各個方面：首先，圖書館是傳統文化嚮導，是提高全民文化素質的基地。其次，圖書館有專業管理人員的指導，幫助閱讀者進行查詢。最後，圖書館可通過更新資訊資源，形成豐富的藏書內容，為查閱資訊提供最大的效用。
我國公共圖書館標準規範研究的現狀及展望
標準一般都是以檔案的形式來下達。相應的標準由對應的研究機構進行制定和批准施行。標準是為了維持最佳的秩序，大家共同使用和遵守，具有普遍的規範作用，且可以反覆使用。人們標準化觀念的加強，以及在越來越完善的資訊化網路技術的促進下，我國公共圖書館的標準規範的創新與改革迫在眉睫。
一、我國公共圖書館標準規範研究現狀
1.1國外公共圖書館標準與比較研究
國外的公共圖書館標準研究比我國起步早，其中美國、英國以及澳大利亞是世界上圖書館標準化建設較為完善的國家。美國早在十九世紀就開展了圖書館運動，開始注重圖書館的標準建設與改革。美國圖書館協會早就有了標準化意識，要求各州的圖書館進行制定管理與服務標準，進而促進了圖書館的發展。對美國公共圖書館的研究主要從兩個方面進行：一是基於美國圖書館協會下發的相應檔案標準，尋找普遍性的原理與標準，從而來對整個美國圖書館的標準來進行研究;二是對於一些具有典型特色的州進行專門的標準研究。推動澳大利亞圖書館標準化事業建設的為澳大利亞圖書館與資訊協會，英國則為英國文化媒體及體育部來頒佈國家公共圖書館的相應標準和評估。雖然每個國家對公共圖書館標準化建設負責的協會名稱不同，大家對標準制定的內容、形式乃至結構也是不同的，但絕大部分職能都是一致的。
1.2 我國現有圖書館標準與比較研究
我國08年才有了對圖書館進行標準化管理和服務的職能部門，簡稱圖示委。圖示委的設立，極大的推動了我國公共圖書館標準建設。標準的制定流程極為繁雜，公共圖書館事業剛起步的時候，我國對其標準的制定前後經歷了四年，期間不斷的遊走在各個程式內，在經歷了前期調研、中期制定框架、後期不斷完善和細化等階段，最終取得了不菲的成績。這離不開廣大學者和相應圖書?^工作者的共同努力。現如今在圖示委的促進下，我國制定流程簡便了許多，大大縮短了制定標準規範流程所花的時間。圖示委的研究成果以三種形式來展現給大眾，一是釋出相應的標準;二是相應的論文;三是相應的學術、課題的調研報告。在標準內容方面，我國的專家學者應根據我國的現實國情，制定以人為本且符合中國特色的相應標準。因此，處在不同的社會階段，我國的國情不同，標準也不是一成不變的，也會隨著社會的發展而做出調整，甚至是廢除。沒有最好的標準，只有越來越完善的標準。
1.3 公共圖書館標準規範建設研究
我國公共圖書館標準的制定的物件應較為全面，公共圖書館標準規範建設研究也考慮了弱勢群體的需求，如盲人等，圖書館填補這個空白，增加不少的盲文書籍，在圖書館的座位設定方面也做出相應的調整，以滿足身體不便群體文化需求。同時對公共圖書館的工作人員也制定了相應的標準，如人員編制，人員上崗標準，管理、服務人員的素質水平等。我國對於公共圖書館人力資源的標準在不斷的細化，同時對於公共圖書館的績效管理也做出了相應的規範，除了相應的硬性指標審查以外，公共圖書館的使用者的評價也被納入了績效體系。我國公共圖書館的標準體系正在不斷的完善進行中，仍具有較大的發展和進步空間。
二、公共圖書館標準規範研究存在的問題
由於國外的公共圖書館的標準規範研究比我國進行要早了許多。我國在發展自身的公共圖書館標準制定的同時，雖然他國的著作進行了相應的研究與翻譯，而在根據這些理論並結合我國的真實情況進行本土化的研究上，這方面的工作還未廣泛的開展。同時我國的績效評估體系雖已經建成，但對於公共圖書館標準的落實沒有進行嚴格的跟蹤與檢測。且制定的標準不夠全面，具體，沒有做到系統性與統一性，在實施過程中可能會造成矛盾，公共圖書館績效評估體系還需要進一步的細化和補充，不斷的完善與發展。同時對於公共圖書館管理人員而言，其管理水平和服務意識還未達到要求，對於弱勢群體的服務也還未制定較為完善的標準與規範。還未構建管理、服務、評價一體化、系統化的公共圖書館標準規範體系。
三、公共圖書館標準規範研究展望
基於我國目前對公共圖書館標準研究都較為分散，究其原因是我國對其標準內容的制定不夠明確。我國公共圖書館標準規範研究應從實際出發，引用國外理論時做到本土化，引導相應的專家學者加大研究力度與研究範圍。公共圖書館研究應從兩個方面進行：一是公共圖書館內部的管理研究，二是公共圖書館外部服務的研究。並對一些重點研究的內容以及課題進行相應的資金扶持，促進我國公共圖書館研究的不斷深入。同時對於公共圖書館的管理的績效稽核體系不斷的優化調整，不斷細化和補充新的內容，對於以及不適用的標準也可以進行相應的剔除。加強對標準實施效果的重視，這是最能體現標準制定的成果好壞，並以此為依據，保證標準的科學性與規範性，不斷的進行調整。
四、結語
對公共圖書館標規範的研究是我們制定相應標準的準則，對於標準的制定我們要注重其科學性、規範性、適用性，同時加強重視標準實施的效果，努力構建越來越完善的公共圖書館標準規範體系，促進我國公共文化事業的持續發展。