試論我國商業銀行的信用風險及對策

論文摘要：當代，“信用”已經成為了現代經濟生活的新“瓶頸”。誠信原則是每個金融行業都應該遵守的基本原則。而隨著金融改革和金融市場的不斷髮展，商業銀行的市場風險無疑也在不斷的增長。總的來說，風險之最還屬信用風險。由此，如何管理信用風險是擺在各國商業銀行面前的最大難題。隨著全球化趨勢的加強，各國銀行的監管措施等不斷強化，對於負重前行的我國商業銀行來說，提升信用風險管理是勢在必行的。在本文中，就以我國商業銀行信用風險形成的原因、發展現狀、等展開分析，並結合問題給出瞭解決問題的相關措施及對策。 
　　論文關鍵詞：商業銀行 信用風險 風險管理 措施及對策 

　　2007年，百年一遇的金融海嘯席捲全球。許多頗具實力的歐美金融機構或多或少都受到了嚴重打擊。有著158年曆史的華爾街老店雷曼兄弟也不例外。其破壞力之大、影響面之廣遠遠超出了當初的預期。各國都在極力扭轉乾坤，其效果卻是戚微。危機仍在不斷蔓延著，一波未平一波又起，人們的驚呼中迎來了“第二波金融風暴”。在世界經濟高度一體化的今天，我國想要置身其外是不可能的事。而事實上我國也採取各種措施來緩解金融危機帶來的影響，如擴大內需等。由此場全球金融風暴我們不得不去思考一些問題。最基本的便是金融市場上的最基本、最古老、最危險的金融風險——信用風險。信用帶來的危害可大可小但卻也是至關重要的。因為經濟執行的風險最終都會集中反應或表現在信用體系上，一定程度上信用風險決定了金融體系能否穩定、健康、持續的發展。商業銀行作為金融體系一員，信用風險對其的影響自然不能被忽視。 
　　一、商業銀行信用風險的內涵及其主要形式 
　　所謂“信用風險”，是指債務人或者交易對手未能履行合同規定的義務或信用質量發生變化，影響金融產品價值，從而給債權人或者金融產品持有人造成經濟損失的風險。信用風險使人們常說的最為複雜的風險型別。而商業銀行的信用風險是指商業銀行在受經營活動中由於不確定性風險因素的影響，使其實際收益偏離預期收益，從而導致遭受損失或獲取額外收益的可能性。信用風險包括兩中形式：一種是違約風險，一種是結算風險。違約風險是指借款人、證券發行人或交易對方因種種原因，不願或無力履行合同條件而構成違約，致使銀行、投資者或交易對方遭受損失的可能性。可以針對個人來說、也可針對企業來說。結算風險是指交易雙方在結算過程中，一方支付了合同資金但另一方卻違約的風險。常在外匯交易中出現。 
　　二、研究信用風險的必要性 
　　美聯儲前主席格林斯潘曾說過“銀行之所以對現代社會做出了巨大貢獻，一大原因就在於他們願意承擔風險”。美國著名銀行家愛德華費拉斯也曾指出“銀行是因為承擔風險而盈利，是因為沒有有效管理風險而虧本”。從這兩句話中我們就不難看出，沒有很好的管理風險能力銀行的生存能力就要受到質疑。也由此可見，商業銀行的核心能力就是管理信用風險的能力，因為信用風險管理好了，銀行能順利的執行，獲得自己應得的利潤；管理不好，虧本是自然嚴重時甚至是銀行倒閉也是有可能的。所以說風險管理是銀行的價值所在。 
　　我們都知道，我國的資本市場發展並不發達，這就意味著對銀行的貸款依賴程度很高，從銀行貸款是企業常見的一種融資方式。不論國內國外，這種現象都不足為奇。同時這也是銀行發展的一種動力，銀行要想健康、平穩發展，也需要業務來支撐。一般來說銀行的利息收入是總收入的3O％～上甚至達到70％。有著這些業務的往來，風險就應運而生。信用風險也在貸款中潛伏著。由於資訊的不對稱，一旦銀行的風險管理不合格，那麼銀行在進行信貸業務時，承擔了信貸者的投資風險、市場風險還有巨集觀風險。在世界銀行對全球銀行危機的研究表明，導致銀行破產的最常見的原因就是信用風險。客戶因為種種原因不能按合同償還本息造成銀行的巨大損失。一個客戶可能不能造成致命損失，但是多個客戶就難以想象後果。所以研究信用風險是很有必要的。 

　　三、我國商業銀行信用風險管理現狀和問題分析 
　　我國商業銀行信用風險具體的表現可以歸結起來在個人或企業、中介機構、地方政府和司法失信。下文就從這四個方面描述現行商業銀行信用風險的現狀。 
　　1．企業失信總的來說可以從三個方面著手：第一，在註冊資金上作假。企業要想在銀行貸款，必須經過一些稽核，符合條件者銀行才能擔當～部分風險貸款給企業，這其中就包括企業資產稽核，註冊金金額限制稽核。在我國，相當一部分企業的註冊金存在不實現象。企業主投機取巧通過臨時拼湊資金來當做註冊資金。一旦通過了銀行審定，就把拼湊的錢還掉。這樣一旦企業出現危機，銀行的承擔的風險就將無形中增大；第二，在財務會計上作假。為了矇蔽銀行，企業會做家長爭取銀行貸款時虛增利潤和資產，降低本企業的資產負債率。這樣就使得銀行無法清楚地掌握企業的執行狀態；第三，利用各種手段逃菲銀行債務，造成銀行的損失。據調查顯示，將近70％的企業選擇拖欠貸款、稅款等逃廢銀行貸款。有的是公然賴賬、惡意拖延時間不在貸款催收通知書上簽字直到訴訟失效為止；有的是做破產銷債，表面上企業是破產了而實際上是企業為了逃廢銀行債務，暗中把資產轉移後再申請破產的。這樣銀行追不到貸款也只能自認損失；還有的是採取“金蟬脫殼”法將企業的有效資產拿出來成來新的公司，而貸款卻掛在了破產後的企業名義上，這就使得銀行貸款成了一死帳而無法短時間內收回。下表是各大商業銀行同期不良貸款比較表：從表中也能看出不良貸款對銀行造成的損失程度，同時也表明商業銀行的信用風險管理的重要性。 
　　2．中介機構失信。有些會計事務所為謀一舉私利幫助企業出具假驗資，作假帳、釋出一些虛假財務資訊迷惑銀行管理者而錯將款項貸出；有些資產評估機構故意高估借款企業的資產或抵押物的價值，給銀行錯誤資訊，在資訊不對稱的前提下商業銀行作出錯誤判斷，造成最後信用風險提高。 
　　3．地方政府的失信。地方失信包括以下幾個方面：第一，“新官不管舊賬”的現象，上一任領導欠下的銀行債務，新任負責人不承認以致擱置一旁不予治理，使得銀行貸款成為壞賬；第二，地方政府為了當地的發展，出面給企業連線從銀行獲得貸款，在貸款下來後就不再管理企業或個人是否已還銀行貸款，不從中協調雙方的事物進展。 
　　4．司法失信。在受理銀行訴訟案上相關司法部門以立案條件不符合、政府幹預大等理由不立案，不出面處理；對一些有勝算的案件不認真執行，導致商業銀行在贏了官司的情況下還要賠錢這一現象，而這一事件也已司空見慣的事；有些司法部門的考核制度也間接地影響了銀行信用風險，在有的部門以個人的業績與結案率直接掛鉤，顯而易見，銀行訴訟案一般需要處理的時間都是較長的，有些人為了提高自己的業績自然就會潦草結案來處理一些案件，而不管最後的雙方利益如何。 
　　從上述這些現象來看，我國的商業銀行的信用風險在不斷地提高，而信用風險又是所有風險中的最為基礎、最為重要的風險。從銀行的長久發展來看，找出信用風險問題的所在是很有必要的。 
　　上文中信用風險的現狀來看，我國商業銀行在長期的發展過程中已經遺留下了很多問題。隨著商業銀行商業化改革不斷地深入，商業銀行管理者已經意識到了風險管理的重要性，而相關監督機構也對商業銀行的風險管理逐步加強和完善了。雖然已經在降低信用風險上已經取得了一定的成就，但仍存在著很多問題。 

通過對突出問題的分析，我們可以找到其中一些造成商業銀行信用風險問題的根源所在。 
　　***1***資本不充足，風險資產規模較大。由於我各國商業銀行的資產質量並不高，資產補充也是有一定限制的，所以商業銀行要想提高資本充足率就必須要努力降低信貸資產的風險敞口規模。由於我國現行的評定製度不嚴明，商業銀行沒有對企業評估的內部評級的規章制度，也就無法對企業進行內部的評級。這樣商業銀行只能通過降低信貸存量規模，甚至是減少了一些優質客戶的信貸業務來降低風險敞口規模。 
　　***2***風險意識不強。我國商業銀行高階管理層的風險意識雖然已經初步形成了，但是並沒有在全體員工中普及．沒有將這一基調貫穿到業務拓展的全過程中去，不能形成全行認同的風險管理文化。其中，也不乏某些管理人單純的認為風險就是控制，對一些風險認識還只停留在理性認識，談不上統籌考慮。 
　　***3***內控管理機制不完善，風險管理執行力度不強。我國商業銀行的內控還不能完全滿足防範和化解金融風險的需要，不能滿足銀行監督的需要，沒有一個全面完整的控制制度和操作規則。對客戶的資料不能做到完全共享。無法保證對客戶的嚴格審查，這就使得了客戶與銀行間資訊不對稱，造成風險的提高。 
　　***4***法律制度環境不健全。信用制度的建立是信用風險控制和管理的重要基礎。但我國個人信用制度、破產製度尚未建立，無形中就保護了借款人或保證人的權利而忽視了銀行債權人的保護。這也給銀行的利益帶來啦一定的風險。因此，要從法律層面上對風險進行控制。 
　　***5***信用風險管理方法落後。我國商業銀行的風險管理還只是停留在定性管理階段，很大的依賴專家管理，形式主義更為趨向。而忽視量化分析，缺乏對信用風險識別、度量與監測方面的管理，與國際上先進銀行的大量運用數理統計模型等方法上我國商業銀行也是遜色一籌。 
　　四、化解信用風險的對策措施 
　　1培養信用風險的管理文化。對於各個企業文化都是很重要的，商業銀行作為特殊企業也不在例外。商業銀行風險管理文化在經營過程中就逐步形成了一種管理理念和銀行工作人員的價值觀。形成了一種對信用風險的統一認識，那麼在處理信用風險問題上自然會得到更好的效果。銀行高層管理人員提高對信用風險的認識，做好風險管理的基礎工作和核心內容，銀行工作人員都樹立起信用風險的防範意識，經信用風險意識落實到每個員工身上，保證各項制度的落實和信用風險管理體系發揮其應有的作用。這樣就在商業銀行內部建立起了一支高素質的信用風險管理隊伍。 
　　2．完善貸款風險測量體系。加快商業銀行內部企業信用評級體系建設。針對我國現行的貸款體系風險係數的確定，其很大程度上是主觀上的確定，很大依賴認為因素。我國應該研究出適合中國國情的一些風險指標，然後對各項指標進行客觀的分析，運用數學模型、金融工程技術對這些指標係數得出科學的計算公式，根據實際情況，對不同的貸款進行相應的調整。對缺乏專業評級機構，商業銀行自身要設立內部的信用評級體系，不管對外對內企業，都要用自身的內部評級體系去評定。我國現行的評級體系不全面，可以借鑑國外的先進經驗來完善。
　　3提高資訊披露的質量水平，確保資料資料的真實性。在信用風險現狀中，有的企業就製造一些假的資料來矇蔽銀行而造成信用風險提高。信用評級主要就是根據企業公開的資訊資料來評定的。企業製造的一些假賬、假會計憑證等必然會影響大到評級的結果。所以提高資訊披露的質量水平是很必要的。制定制度保證銀行能得到企業的全部真實資訊，銀行自身也要培養人才去辨別真偽、取精棄粕，提高評級水平。 
　　4借鑑國際現金銀行的現金風險管理方法理念。雖然在金融風暴過後，某些國外先活躍銀行也受到了或重或輕的影響，但是他們的先進管理思想是值得我國學習和借鑑的。首先，我們要承認信用風險具有普遍性。一般情況下，風險與回報是成正比的，風險越大，回報自然也越大，銀行要經營日常業務就必須要全面認識這點，而認識風險不是說去竭盡全力去杜絕所有的風險，而是通過認識風險來如何經營控制風險，通過風險管理機制和技術，將潛在的信用風險轉化為未來的收益。其次，學習國外活躍銀行的靈活高效的信貸執行機制。人不是萬能的，在工作過程中總會出錯的，在銀行工作者，一時的疏忽可能造成對銀行的巨大損失，就要對工作人員的業務水平進行提高，在稽核材料作出準確判斷是基本技能，不是主觀意識錯誤時可以不受到懲罰。這樣就可以採用“雙線授權、雙線監控”手段降低犯錯率。再次，權責制。權責不分也是造成銀行信用風險的一大原因，實現權責制時，工作人員會清楚考慮各個方面，一旦貸款出現問題自己是脫不了關係的，所以在處理業務時也會全面儘量去了解客戶的實際情況。綜合考慮，一般權責制內人員不超過三人。實行“三籤制”因為連帶責任，每個人都會認真做好本分工作。降低因認為原因造成的信用風險。 
　　五、總結 
　　通過分析。可以看到目前，我國商業銀行面臨的風險管理難度和複雜性在不斷擴大，商業銀行信用風險方面仍處於不完善的階段，許多政策制度沒有實質性的為信用風險服務。雖然採取一定措施候我國商業銀行信用風險管理得到了一定的提高，但與之國外活躍銀行相比差距仍是很大，所以我國要全面提高各部門的信用風險意識、建立科學的內部管理制度等，形成一種銀行信用風險管理文化。落實每個工作人員的實際行動上。只要共同、充分認識到信用風險的存在及其產生原因，才能採取合理、實用的政策解決信用風險管理問題，這樣，相信我國的商業銀行的發展一定能邁上一個新的臺階，併為我國金融產業打下一堅實的基礎。