微課程學習心得分享
微課的出現使傳統的學習方式發生了改變,同時也為中職教育教學改革指明瞭一個新的方向。下面是小編為大家整理的,供你參考!
篇1
“將理論倒過來講”當然是比較理想的做法,但是不是很複雜?
李玉平:單從操作來看,難度並不大,重要的是一種思維方式的變革。還以合作學習為例,現在有兩個問題:怎麼有效互動?怎麼體現學習過程?這看起來很複雜,過去常常是請專家辦講座,現在用微課程則不同了,可播放一集《四色筆》,5分鐘的學習也許就讓教師有了思路。***《四色筆》簡介:學生準備黑、綠、藍三支筆:自己寫作業用黑色筆,同伴互相修改使用綠色筆,自己再修改時用藍色筆,最後教師使用紅色筆點評或批改。***
因為字跡顏色不同,所以能看到互動的過程,也能瞭解學生知識掌握的過程。在這個策略的實踐過程中,合作理論不知不覺地嵌入了實踐。
《中國教師報》:我們總是強調,要想辦法讓教師脫離“被動”,主動參與教研和培訓,但是要解決這個問題並不容易。微課程在這方面有什麼突破?
李玉平:微課程只是在做一些嘗試:
第一,主動嵌入。微課程化整為零,每集雖然只一個小點,但結構完整,教師可根據自己的需求,主動選擇學習,選擇實踐。
山東省臨沂市實驗小學的傅會然老師分享經驗時曾這樣說:“微課程《心情管理園》對我產生了深刻的影響。過去我關注孩子能力的發展比較多,看了《心情管理園》後,我開始有意關注孩子的心情。半年下來,孩子們學會了如何對待不良情緒,情商得到了明顯提升,自信心更強了。***《心情管理園》簡介:選擇“高興”“孤獨”“難過”“愉快”“想打人”等表示情緒的詞彙,再準備一些袋子,將這些詞分別貼在袋子上,將他們佈置到“心情管理園”中,孩子們有什麼心情,便將自己的姓名放到什麼袋子中,這樣教師、同學可以提前關注。***
第二,引領實踐。微課程有一個重要的特點:基於一個問題,層層深入,策略水到渠成,雖然只有5分鐘,但引發的思考並不少。
也正因為如此,許多學校把它引入教研活動。比如學校組織“合作學習中,怎麼讓更多的學生參與”的教研活動,大家提出的多是“獎勵分數”“語言激勵”“隨機發言”等策略,思維侷限在教師教的行為改善的層面。這時播放一集微課程《我能不合作嗎》,就能給大家一個新的思維視角。於是,大家開始思考除了教師的教,還有同伴的作用、自我的調整等角度。視角寬了,研討自然會深入。用微課程引領,簡單方便,而且資訊衰減少。***《我能不合作嗎》簡介:因為弱者跟不上的問題,教師收到小組組員的信,進而研究4種交流文化——話語霸權、冷嘲熱諷、極端集體主義、畏懼害怕,進而研究安全的合作環境。***
篇2
微課程誕生時間不長,無論是作為一種教師個人成長的方式,還是作為一種培訓方式,為什麼會受到眾多一線教師和教研部門的熱捧?它與之前傳統的教研培訓方式有何本質區別?
李玉平:這是我一直思考的問題。新課程改革以來,從教研員到教研室主任,再到現在的專業研究者,在“被培訓者”與“培訓者”的轉換與迴圈中,我對這個問題有了一些新的體驗:一般以為“理念”決定“行為”,只要理念轉變了,行為自然會跟進。所以培訓課程的結構大多是這樣的:背景——現實存在的問題,改革的迫切性;理論——新課程的理論體系、結構等;操作——基於理論的案例、操作辦法。
這從表面上看順理成章,但現實卻複雜得多:每位教師的頭腦中都有自己的一套“系統”,它從巨集觀上決定著教師的教育教學行為。眾多專家的理論,一下子進入教師頭腦中,與原有的“系統”對接時,會經歷一個選擇、分析、淘汰、嵌入的過程。處理不好,常常會出現兩種極端:一種是都“吸收”,於是一會兒東一會兒西,像無頭蒼蠅一樣,撞來撞去,最終找不到自己;另一種是索性將自己遮蔽起來,“刀槍不入”。
其實,從理論到實踐有著漫長的路。大家對“合作學習”都認同,但是合作學習中遇到的以下問題卻不一定能處理好:課堂紀律不好管理、學生討論沒有深度、教學時間不夠、學生矛盾與衝突增加……這些問題如小草一樣不斷生長,一個問題剛剛解決,另一個新問題又來了。當這些問題不能順利解決時,教師往往還會回到老路上。
微課程則換了一個角度來影響教師的教育教學行為——將理論暗含到小現象、小策略、小故事中,在對它們的層層剖析、梳理中,將新的理論不知不覺地浸入教師已有的系統中,並不知不覺地開始影響其行為——所謂“將理論倒過來講”。
劉靜波:隨著科學技術的快速發展和社會的進步,學習不再只是學生的任務,已成為每個人必須終身從事的事情,成為一種生活方式。成人學習的特點,對培訓者的培訓方式提出了新的要求:操作性強——成人更需要的是有效的、現實的操作方法;基於已有——嵌入成人已形成的風格或習慣,而不是覆蓋,另起一套;選擇性強——能有多元的自主選擇權,而非強制性的灌輸。用這樣的標準來看,微課程顯然更適合現在的學習。
篇3
在這個明媚的週六,我來到煙臺市毓璜頂小學學習,內心激動。終於見到了黎加厚教授,這位在微課程領域貢獻卓越的老先生。
黎加厚教授就《微課程設計與教學發展》進行了兩個半小時的報告。微課程與傳統教材相輔相成,但忌照本宣科,也不是課件和說教的結合。黎教授反覆強調:微課程在於創意,創意是靈魂。微課程有老師個人魅力、幽默、智慧的體現,它與純粹的知識一起影響、感染受教育者。黎教授從選題、設計、製作三方面講解微課的製作要領。製作方法有:手機攝像、PPT+批註,計算機+寫字板,ipad等。其中,Camtasia studio 的畫面變焦***放大與縮小***、降噪等是非常實用高效的。
微課程豐富了課堂組織方式,作為教師,我們要樹立打造高質量微課程的觀念。黎教授播放了淄博、深圳、江蘇等地的精品微課。沙畫中國夢,三位數相乘等精美微課,讓人大開眼界。
對於微課程的評價,黎教授提出他的觀點。高質量的微課程符合聚集、簡明、技術和創新四個特點。聚集即只講述一個教學知識點。這個知識點是教師講述才能理解的內容,是學習的重點、難點。學生能夠自己通過閱讀教材理解內容,不需要教師製作微課程。簡明即微課程時間控制在10分鐘之內,抓住學生注意力黃金時段,簡明扼要。技術即針對不同主題,選取合適的一種或幾種方法,恰當地運用技術,激發學生興趣,幫助學生流暢順利地進行自主學習。創新即是教師教育理念的創新,教學模式創新,豐富教學策略,給學生創造一個富有樂趣、有益於學習的微課程。
報告中黎教授還提到幕課、有的、百度雲管家、資訊反饋板、學習單等,這些新鮮詞彙和技術衝擊我的思想。科技這麼發達,不掌握先進的技術,不改變自己的觀念,勢必會被淘汰。